是谁？想让谁？抛弃阶级斗争！

早前是走资派邓小平要想让工人农民们抛弃阶级斗争！

如今工人农民们抛弃了阶级斗争！工人下岗了，农民工四处流浪打工。资本家要工人们996了。

现在又是谁？又想让谁？再次抛弃阶级斗争！

而走资派邓小平们以及那些造谣的说谎的放弃阶级斗争了吗？

而那些造谣的说谎的，说饿死几千万的，从三千万到八千万，开口就胡说八道。那些造谣的说谎的放弃阶级斗争了吗？

阶级斗争存在几千年了，历来就是掌权的资产阶级说了算，剝前有功，资本家养活工人。压迫有利，996是工人的福报。

造反有罪，造反无理，不听就镇压，开枪打死。资产阶级们，资本家们哪一分钟停止过阶级斗争？

唯有二百年前马列说：造反有理，剥削有罪，告诉那些穷苦的打工人们，千万不要忘记阶级斗争！哪里有压迫那里就要有反抗！

现在中国走资派特色政府成立了城管农管文管加警察加军队八九六四开枪打死人了，都抛弃阶级斗争了吗？都不要反抗了吗？

这么只准它们反抗？怎么在独运轮等反华反共反毛泽东的事时怎么不对它们说，要抛弃阶级斗争！

法轮功等专业反共反华反中反毛泽东的它们是不是在把斗争扩大化，利用外国人抓“共产党员“时怎么不对它们说，要抛弃阶级斗争！

法轮功等专业反共反华反中反毛泽东的是不是在“天天斗，到处斗“？怎么不对它们说，要抛弃阶级斗争！？

改革开放后是谁要工人农民们抛弃了阶级斗争？是走资派！

如今资本家马云们要打工人996，打工人们抛弃了阶级斗争？不要去反抗？难道说要抛弃阶级斗争的都是走资派和资本家右派或孙子！？

那些造谣的说谎的骂，义和团、红卫兵、爱国的中国人都是贼。只准它们骂？而对着反抗的人说要抛弃阶级斗争？！立场不同能说到一起吗？蒋介石国民党剿杀共产党人和老百姓时，叫红军和老百姓抛弃阶级斗争？！只准蒋介石国民党剿杀！红军和老百姓会听吗？

这是在中国当时的走资派们、蒋介石国民党的残余，右派分子和反革命分子干的事。这是什么矛盾？是敌我矛盾。这是中国国内当时的事实存在。

附一个评论：首先，说说《斗》！其实不用回复，你的博文评论中己回复。如：

前三十年“批高饶”、"批胡风”、“反冒进”、“反右派”、"反右倾”、“反彭黄”、“批三家村”、“批彭罗陆杨”、“批刘邓”、”评法批儒“、“批林批孔批周公”、“批判右倾翻案风”。

后三十年紧接着“批四人帮”、”批民主墙“、“批判两个凡是”，进而“批毛”、“批资产阶级思潮“、“批胡赵”、"批六四”、“批五毛”、“斗独轮运”；这一大串，搞得我数都不会数了。

又如：俄乌斗，台海斗，米国也是两党斗、黑白斗，你死我活，争斗不息啊。

补充：古代有《斗》！三国之争！争皇位父子之间《斗》！兄弟之间《斗》！今世有《斗》！走资派之间如邓小平与胡赵之间胡赵等等到民间争财产《斗》！闹离婚《斗》！原配与小三《斗》！中国几千年至今分分秒秒都有《斗》！哪一个人能不参与《斗》！每个人分分秒秒都有要与不要、拿与不拿、给与不给、说与不说、听与不听、走与不走等等在《斗》！外国没有《斗》吗？！美国两党有《斗》！加拿大两党三党都在《斗》！人与人之间都存在《斗》！

因为，这《斗》！不仅仅是新中国的毛泽东时代才有的，才开始的。所以，走资派邓小平说的是《不斗》是忽悠人的，走资派邓小平自己一分一秒都没有停止过这《斗》！你的文章评论都都说了《邓公不每次都是毛泽东的马前卒兼最得力的帮手及打手么。》又说《特别是“反右斗争”邓小平乃“急先锋”，作恶最多。难怪后来平反“冤假错”案时，反右只浮皮潦草地模糊带过，邓整胡赵，比毛整彭黄，整刘邓，整林周，都更胜一筹。》《算上华国锋，总共搞掉三个总书记》.......

《斗》包括了《阶级斗争》。阶级斗争是客观存在的。《共产党宣言》在第一节开头的第一句话就是：“到目前为止的一切社会的历史都是阶级斗争的历史。”阶级和阶级斗争的观点是马克思主义社会论的最基本的观点，是马克思主义科学社会主义学说的基础。被剥削、被压迫的阶级同剥削、压迫的阶级进行斗争，以求自身的生存和发展，这就是几千年人类进入阶级社会以来的历史，这就是阶级斗争的历史。

走资派邓小平说，如今已经没有阶级矛盾和阶级斗争了，这个论断简直是荒谬至极，雇佣工人和老板之间有没有矛盾，是肉眼可见的事实，有些人却非要视而不见。

《共产党宣言》中说：“一切政治斗争都是阶级斗争。”讲的就是阶级斗争和政治斗争的同一性。列宁说：“一切政治斗争都是阶级斗争。”毛主席说：“政治就是阶级对阶级的斗争。”说的也是阶级斗争和政治斗争的同一性。

实际上，阶级和阶级斗争的存在，在中国是一个客观存在的事实，就看你承认不承认，正视不正视。现今的中国还存在着无产阶级和资产阶级两大阶级的对立，中国还存在着资产阶级的大本营，台湾、香港和澳门难道不是资产阶级的大本营吗?

大陆改革开放后，独资企业，三资企业，股份制企业、私营企业的大量建立难道不是大陆本土的资产阶级实力在崛起吗？资产阶级腐朽思想、文化、生活方式对共产党、对人民群众的腐蚀、侵袭、影响难道还少吗？在当今依然存在阶级对立的中国，怎么就没有阶级和阶级斗争？

事实上新中国建国以来，虽然无产阶级取得了政权，建立了社会主义的经济制度，但是无产阶级同资产阶级的斗争一天也没有停止过。改革开放后，这种斗争达到了十分复杂、十分尖锐的程度：共产党内腐败之风屡反不止，且案情越犯越大；社会风气使群众十分不满，刚解放时已经绝迹的旧社会的污泥浊水、社会沉渣，又借改革开放之机，重新翻起，兴风作浪，杀人、防火、抢劫、强奸、卖淫、嫖娼、走私、贩毒、造假、贩假、贪污盗窃、投机倒把、流氓斗殴、黑社会实力称霸等等等等，无所不有。这种种现象，人们称之为犯罪。何谓犯罪，因为他们犯了法，犯了谁的法，犯了国家的法，谁的国家，无产阶级和劳动人民的国家。社会主义国家的法，代表了人民的意志，无产阶级的意志。他们竟敢冒犯，实际就是犯罪分子在同无产阶级较量，同人民较量。这就是活生生的阶级斗争！

有人说那不叫阶级斗争，那叫个人犯罪。犯罪当然是一个一个的，且每一个人的出身都不一定坏，有的是干部，有的是工人，有的是农民，有的是知识分子。他们不都是出身无产阶级，劳动人民吗？怎么是资产阶级向无产阶级进攻呢？这没有什么奇怪的，列宁曾说过，当今世界树有两面大旗：一面是无产阶级的大旗，一面是资产阶级的大旗，对社会上的每一个人来说，不管你出身什么，就看你往那面旗帜下集聚。出身资产阶级家庭的人，若能背叛自己的家庭出身，站到无产阶级的立场上，集聚在无产阶级的旗帜下，可以成为无产阶级的先锋战士和革命家，马克思、恩格斯、周恩来等许多无产阶级领袖人物不就是很好的例证吗？而出身无产阶级和劳动人民家庭的人，如果不站稳自己阶级的立场，财迷心窍，官迷心窍或生活所迫，就很可能跑到资产阶级的营垒，成为向无产阶级进攻的先锋。

赫鲁晓夫出身工人，可成了无产阶级的叛徒。一切反动军队、资产阶级军队中的士兵，绝大多数出身都是劳动人民家庭，然而，他们却自愿或被迫集聚在剥削阶级的旗帜下，成了镇压受压迫受剥削阶级的工具，成了向无产阶级军队进攻的炮灰。因此，在阶级社会里，出身虽是重要的，但更重要的是每个人自己的政治选择，两面竖起的旗帜就看你往那面旗帜下集聚。因此共产党历来是“有成份论，但不唯成分论，重在政治表现”。这就是对这一复杂社会现象的正确的政策。在社会主义社会里（这里指的不是初级阶段的社会主义），虽然消灭了剥削制度，剥削的经济基础已经铲除，剥削阶级失去了剥削寄生的条件，不能再对劳动人民进行剥削和压迫了，但这个阶级的人还在，而这个阶级的意识形态对社会的影响却依然十分强大。

而国际上强大的资产阶级势力的包围、武装干涉、“和平演变”两手的实施，使国内斗争更加复杂起来。因此无产阶级同资产阶级的斗争，尤其是在意识形态领域的斗争，谁胜谁负的问题还将经过一个漫长的时期才可能见分晓。无产阶级如果小看这一领域的斗争，失败的就只能是自己，资产阶级就会死灰复燃。这已不是什么推测，而是历史和现实向人们展示出来的事实。

有人说《法治》？！中国现在的《法》还少吗？治得了吗？！外国《法》少吗？犯罪少了吗？《法》是掌权人定的。可以随人修正的。

你说的《凌驾国法之上的”中纪委“”双规“，”失联“,以及动不动就”乱删帖“”关账号“，都是违法的。》不都是发生在有很多《法》的走资派时代吗？

毛泽东的文革是人人起来监督官员是比较好的。有时间会介绍这方面的内容。