我老了，表现是眼花了，还有就是喜欢读历史。

我最近读的这本小说，是英国作家肯.福莱特的世纪三部曲的最后一部，归类为政治小说，描写1961-1989年冷战时期的美苏和欧洲。第一部Fall of Giants讲一战，第二部Winter of the World(中译本翻译为"世界的凛冬")，讲二战。这本书比前两部还长。虽然1098页，但是不枯燥，充满戏剧冲突。读书的感觉像在看历史连续剧。虽然是小说，但是有历史依据，使人有新的认识和反思。我的反思如下：

冷战谁是赢家？

如果说冷战是资本主义和共产主义的较量，那么前者胜。因为结果是共产主义国家向资本主义学习得更多一些，而不是反向过渡。作者认为冷战结束不是布什总统的功劳，也不是里根的功劳，而是戈尔巴乔夫促成的。

我同意以色列学者Yuval Noah Harari的观点：即马克思对资本主义的预言改变了历史进程。资本主义精英也研究了“资本论”这本书。二战以后许多资本主义国家推行社会保障体系，所以共产主义没有在发达的资本主义社会实现。资本主义社会进行了自发的社会主义的改良，使得底层不热心工会和罢工。工业化和消费社会的到来掩盖了阶级冲突和对立。共产主义超英赶美的发展计划由于政策失误，越来越难以实现。

个人如何参与政治？

任何国家搞政治的都是少数精英阶层。人不能决定她出生的时代和国家，而普通人的命运又与这两者紧密相连。个人可以奋争，但结果却不会立竿见影。

任何时代任何环境中，普通人的幸福跟爱人家人朋友的关系最大。社会变迁很快，人性变化不大。

书中没有写中国，但是对于苏联东德六七十年代社会生活的描写让我感到亲切。读英文书需要猜苏联人名：Gorbachev 好猜；Khrushchev我需要百度了。