1956年一、二级教授的评定

 

    1956年的教授级别评定过程很少有介绍。我在上海档案馆看到的资料大概是这样过程：中央主管部门（高教部、文化部、教育部等）提出各校一、二级教授的初步名单，发各地主管的文教部门（如上海高教局）审核提出修改意见，然后送学校，学校提增减意见，再经各地主管部门报高教部等批准。最初名单是由中央主管部门拟定，地方审核修改（考虑学校间的平衡等），学校再按学校的情况提个别增减级别的意见。一般只要有一方坚持（其理由），其他两方会采用，其中地方的主管部门意见为主。
如复旦大学生物系的忻介六（1935年获德国罗斯托克大学博士学位）和新闻系的曹亨闻（新闻史教研室主任，1937年获英国伦敦大学新闻学硕士学位）原在二级教授的名单中，但高教局意见是评3级，就评了3级。
交大报朱麟五，上海音乐学院报丁善德为一级教授，高教部和文化部批为二级；文化部把上海音乐学院吴乐懿列为二级教授，但学校把她评为3级，吴乐懿为此给文化部写了申诉信，转到上海后没改。这样的情况还有几例。

    当时一、二级教授要由地方审核，中央主管部门批准，而3级教授由学校可定。

    以前在查教授资料时常看到“在全国评定高校工科一级教授61人、二级教授201人，其中仅交大就有一、二级教授8人、25人，分别占13.1%和12.4%。当我只找到交大一级教授7人：程孝刚、陈大燮、朱公瑾、周 铭、周志宏、钟兆琳、陈石英，这次看到了名单，说8人是交大评（报）了8人，但高教部只批了7人一级，朱麟五改为二级。二级教授25人也是评（报）的名单：吴之凤、 沈三多、郑兆益、林海明、楼鸿棣、严晙、单基乾、许应期、张钟俊、程福秀、陈季丹、张煦、周玉坤、沈尚贤、陈湖、金慤、赵富鑫、张鸿、贝季瑶、薛绍清、李永庆、杨仁杰、殷大钧、孙成瑶、周惠久。
       其中孙成瑶改为3级。不知为何黄席椿不在2级名单中，2级教授王公衡和杨槱是算上海造船学院并到交大的。还有两位2级教授孙增光(南京大学数学系教授。1958年调任上海交通大学教授，应用数学系主任)，毕仲翰(1958年调任上海交通大学副校长) 都是后来调到交大的。 交大还报了副校长苏庄从行政10级提到行政9级。