某老人家说过，只要有人的地方就会有左右之分，我是同意的。大多数人都抗拒被贴上左或右的标签，我倒不怕。我越来越相信，左右是个体的先天素质的一部分，是基因里的无法改变，是宿命，是天意。左右与出身门第无关，与富贵贫贱无关，与社会制度无关，与文化背景无关。尽管左右之联想常常与历史事件纠缠， 比如赤色革命或者法西斯暴力; 又容易与政治体制牵扯，比如专制或者民主，大政府或者小政府; 更自然拉出或名垂千古或遗臭万年的名人做标志，比如革命家，铁腕政客，到纳粹。我却觉得对大多数普通人而言，左右没有这么玄，也没有这么绝。抛开沉重的历史和骨感的现实，我更愿意用轻松调侃的态度来解读一下我自己定义的思韵如蓝版的"左"和"右"。

先看世界观: 认为世界公平公正了，个人才能拥有幸福的，是左派。认为每个人自力自强了，世界就会美好了，是右派。

再看人生观: 认为燃烧的生命更绚烂的，是左派。认为涓流的生命更深长的，是右派。雅了说，左派看重"人生自古谁无死，留取丹心照汗青"。右派认为夕阳灿烂，江河归海才是功德圆满，寿终正寝。俗了说，左派认为"过把瘾就死"也值，右派坚持"好死不如赖活着"。

还有财富观: 再穷都觉得自己富的，是左派。再富还是感到自己穷的，是右派。换言，享受花钱痛快的是左派，乐于存钱投资的是右派。至于左派右派究竟谁更富有，老天似乎并无偏待。有时右派积累了一辈子也不及左派的一次倒腾，也有的左派曲终落寞后才意识到右派"未雨绸缪"的先见之明。

接着爱情观: 相信真爱存在并且执着追寻，不惜弃旧求新，敢于不破不立的，是左派。即使摸了一手烂牌也强支精神，苦心经营，争取打出最好结局的，是右派。左派里被流芳的叫"情圣"，右派里被尊誉的为"君子"。左派里不遭待见的被损为"臭流氓"，右派中没人理会的被骂为"卫道士"。

联系婚姻观: 左派看重浪漫，右派坚守道义。同样的婚书，左派会说: 不就是一张纸吗？跟感情有什么关系?! 右派则说: 连一张纸都不能给你，还谈得上感情吗?!左派认为没有感情的婚姻是不道德的，离合是自然的。右派把上帝，子女，社会因素都搬过来，为契约加码压重，不让那张纸被风吹跑。

面对子女观: 把孩子当作独立个体的，左派居多。把孩子看成生命延续的，思想偏右。左派更相信儿孙自有儿孙福，爱就是信任和放手。右派在接过新生儿的刹那已经发誓要劳心劳力，永不止息了! 迄今为止，我没有发现子女的成功率，幸福感与父母或左或右有着一边倒的统计差别。

难躲的挫折观: 面对失意和打压，愤世嫉俗，奔走呼号，揭竿而起的是左派。痛定思痛，修身养性，改弦易辙的，是右派。左派和右派谁比谁更坚强，上帝好象也是公平的。只要是信念在心，左派敢于烈火中永生，右派韧在滴水能穿石。

争议的道德观: 为了某个理想信念毅然抛家弃子，投身时代浪潮的，是左派。不论风云变幻，照样修身齐家的，是右派。左派讲博爱，为了世界众生牺牲小家，这是左派眼里的无私。他们觉得"老婆孩子热炕头"是小世界里的温馨，有点自私。右派讲自爱，视家庭责任为义不容辞。身边的担当，亲人的依赖就是含辛茹苦的理由，这是右派理解的无私。右派看那说走就走，收放自如，率性而为，潇洒来回的做派，反是一种自私。

不同的公义观: 目睹各类不平等，渴望消灭藩篱，推倒重建的是左派。愿意身体力行，用温情感化来融解坚冰的，是右派。左派认为革命才能彻底，右派觉得改良更为稳妥。

最后的未来观: 在历史夹带泥沙汹涌向前的过程中，左派或振臂欢呼滚滚春雷，或投身风浪弄潮淘沙。右派对新奇未知警醒疑惑，崇尚三思而后行。常常叹息世风日下，人心不古的，右派居多。

人们之所以反感左右标签，是潜意识里觉得左和右有高低黑白之差。我认为这是极大的误解。左和右本无善恶，只有在特定的境况下才被赋予了善恶。再有，人们不愿被标签，是因为相信自己并非只左不右，或者全右无左。这点上我绝对支持他们，也恭喜他们。全左全右的那是偏执狂，不在我的探讨之列。下一篇我就来列一列关于左右定义的各类误解。

说明一下，我的左右划分绝对只是个人的，直觉的。我就是觉得这样的人是左派气质，那类的人带右派风格。我的划分没有官方通过，没有教科书依据，也没有维基百科认可。如果砸砖，请控制力度。根据砖的大小型号，我再写我的左右误解篇，或者叫做辩解篇。