这几天刚发生的事。 一道貌岸然，穿着整洁的“X”裔男子走进美国某主要银行在北维州的一储蓄所， 要取9500元现金。

经手者是该行的明星级出纳员之一。 顾客账号是真的。 他驾照照片及签字也是真的。他提供了正确的社安号，及另一银行的信用卡。 账号是取款者和妻子的联合账号。账上有足够的存款支付这笔钱。 这种情况银行照理会毫不犹豫地付款。

出纳员特敬业。 发现账号是弗罗里达州开的。 便若无其事地说了一句， “你是弗罗里达州的，来我们这儿取钱真难得啊。”那人面部毫无表情地说，“我来这儿出差。” 没啥破绽。第二个可疑可不疑之处是提款金额。九千多元不算大宗款项。但“出差在外”取这么多现金也有点不安常规出牌。另外众所周知，在米国任何银行，交易所，信用社或电汇局有金额超过一万元的存取， 都有税务局报表。 这9500元不会过税务局的鼻子。出纳员起疑， 但不动声色。 告诉“顾客”这类提款得经理签字。 便去经理办公室说此笔交易可疑。 经理拨通了账号上登记的电话号码。 账主之一妻子接到电话吃了一惊，说丈夫根本没出差！ 看到这儿你应已明白这是典型的盗用ID的犯罪行为。 接下来的故事更离奇。

若是在电影里， 那位经理会稳住罪犯， 悄悄打电话报警。 然后镜头一转， 警察把罪犯铐走。 现实生活与其差之千里。 银行的政策是不要报警， 对，绝对不要报警！ 因为若警察抓了罪犯， 必上新闻， 有损银行声誉。 客户对你失去信心， 去隔壁更“安全”的银行存款， 你就失去存在的前提。 即使万一疏忽把钱给了出去， FDIC保险会陪。 银行也没什么大损失。　这年头别人都是这样做，你就不能那样做！

经理满脸堆笑， 低三下四的向罪犯（不对，嫌疑犯。 美国没定罪前不能叫罪犯）道歉。 说眼下赶巧现金短缺， 下大雪运钱车还没送“货”。 若不急用可明天来取。　不然可到附近的其它储蓄所问问。 嫌疑犯问少取点是否可以。 经理说两三百木问题。 嫌疑犯嫌“出价”太低，很不高兴地离开。 他刚走，经理立即上报。　总行通过内部通讯系统向大华府地区各储蓄所发出预警。 那罪犯去附近几家储蓄所“问”。　 结果都以“穷”为借口没把钱给他。 结局还算不错，对吧？　差矣！

第二天传来消息。　那嫌疑犯去马里兰州成功地取出现金。　而且不是一笔。他用几位不同客户的“真实”身份证件，　分别在几个储蓄所取出近三万元现金。 可见银行总有不长眼的人。　当然，　这点钱对银行来说是九牛一毛。　受害客户也不会有直接经济损失。　因为FDIC会陪。 但是他们的身份隐私信息全部被盗，隐患无穷啊。 想象在暗处还存在着一个“你”有多可怕。　所以此文标题不是问你的钱，而是你还觉得安全吗？