在过去的半年内,曾经的硅谷明星创业公司Theranos从辉煌直落谷底。公司的创立人和执行总裁,Elisabeth Holmes的个人财富也从4.5亿美元跌到接近于零。本以为是一个我们已经听过无数遍的硅谷公司起起落落的故事,只是涨幅和跌幅都比较大而已。可是报道中的一个细节使我的内心无法平静:年轻时的Elisabeth Holmes是黑发,在创业后将头发染成了金色。的确,如果仔细看网上Elisabeth Holmes的照片,确实可以看到她金发的发根处是深色的。
作为一个在由男性统治的领域工作了几十年的女性,这个小小的细节使我百味交杂。无论Holmes染发的初衷是什么,我的感慨都是,这,毕竟是一个由男人制定游戏规则的世界。而作为女性,如果要在这男人的世界中,特别是能源,化工,原材料,机械领域中占有比较重要的一席之地,都必须在一定的程度上顺应这个男人社会对女性,或者说,成功女性的期望。
需要说明的是,这种顺应,在大多数情况下不是指表面的顺应,和普通的性别歧视和性骚扰也没有什么直接关系。更多的是关于男性眼里和心里能够接受的一位成功的女性应该是怎样的。
无论男女平等在任何有一点文明意识里的社会里提倡了多少年,这些平等,大多数都是在普通大众或者社会中层的基础上,在可以量化的一些方面上实现的。而在高层建筑上,男女平等基本上无从说起。如果说男人的成功多半是基于能力的话,那么同等位置上女性的成功不仅是基于能力,而且得加上处理自己和周围有同等工作能力的男性之间关系的高于常人的水平。
举一个具体的例子。在一个工业企业,特别是跨国的大企业中,如果要在所有的副总中提拔一位执行总裁,董事会的决定基本上无法基于任何量化的标准,所有的候选人都有利有弊,而如果其中有一位女性的话,那么这个女性的角色本身就自然已经是有利有弊了,在不同的情况下,既可以作为加分也可以作为减分的条件。
回到Holmes身上,她的许多带有刻意痕迹的作风确实意味深长。年轻的金发女郎,却以乔布斯的风格打扮自己,这男性装束下露出的一角女性妩媚,在职场上比许多从内至外百分百的女性更能打动人。她曾经的成功最根本的原因是什么,我无从猜测。但是从报道的那些内容看来,Holmes所持有的技术的推崇者们以及初创公司的支持者们大多没有相关领域的技术背景,却有着深厚的政治和社会背景。从这个层面上看,Holmes应该是一个相当会推销自己,而且将自己是女性这个条件拿捏得非常到位的女子。
就象Theranos的崛起让人不解一样,这个硅谷明星公司雪崩一样的迅速倒塌也让人无法理解。虽然媒体报道的解释是Theranos在技术层面上和公司操作上的不精确危及了病人的健康。可是让人百思不得其解的是,这个基于不完善的技术的初创公司如何能够将这个技术推销了十多年,取得了巨大的商业成功,然后在一夜之间却被指作假,轰然倒下? 这一切难道完全是由Holmes一手建立起来又失手打碎的吗?那些站在她身后的由男人们组成的投资团队们当初想从她身上得到什么,而现Theranos的失势了,却为何以一桩一桩的诉讼来撇清关系呢?
一直为Holmes捏一把汗,无法想象她如何在一个月内收到数桩法律诉讼的状态下竟然还推出了新产品。无论事实如何,这位女性的坚强令人佩服。也欣慰地看到终于有资深创业者如Daniel Warmenhoven加入Theranos执行团队,以成功过来人的经验帮助遭受羞辱的初创公司重新看清自己的优势和劣势,以评估重回合理正常轨道的可能性。
在美国这样一个一起皆可能的国家,而且是在硅谷这样思想开放的前沿阵地,一个如Elisabeth Holmes般执着的女性也许有机会创造前所未有的大反转,相信有许多人如我一般拭目以待。
她如想取代Quest, LabCorp的技术,必须拿出数据表明她的检测结果跟那些大公司的结果"基本没有区别", 这FDA和其他管理机构有具体定义。这跟医生诊断是两码事儿,没可比性。Science就是Science,靠数据说话. 把自己不成熟的技术夸大到这个程度,在biotech领域及其罕见。
我了解的情况是,她的技术非常先进, 而且真实。我有类似的经历,所以比较关心她的案子。简单的说,就是她将数千dollar的验血费用降到数十 dollar, 这必然将消灭目前这个价值数千billion的市场和它的拥有者。对手无法从技术上与她对抗,就共谋使用媒体和政治资源(medicare)绞杀她。但谎言会有一时的强大,却不会逞凶一世。所以, She will be back and stronger.