大卫谈

过来人谈过来事儿。
正文

会不会“两中”?:

(2017-02-10 21:15:38) 下一个

     川普“终于”承认了一中的格调,还是在中方“要求”下,于是皆大欢喜,大书特书。其实一切都在意料之中的,买东西一定要付钱,无论在柜台前怎样转悠,出口只有一个。川普作为商人绝不会蠢到放弃几万亿的股东和十几个靠施舍过日子的小国站在一起,何况还有国际法·大国诚信·地区稳定·军力制衡·贸易关系·党派之争·国内影响·····。一切的表现,是为了多拿几分。

      随着中国国力的增强,美国能打的牌越来越少了,越来越低调更能忍让了。何况台独·钓鱼岛·南海问题中国处理比克里米亚问题柔和得多,理由充分得多,无关的众多的西方国家对美国一唱众和的过去也失去了热情。“一中”的天平不会因川普打不打“台独”而改变,蔡英文何尝又不是为了拿分呢?

     民进党从建党那一天就想以国民党不是“本土”为武器而另立炉灶,不惜分裂民族情绪·花钱买邦交来达到目的。大陆也花更大的价钱和付出更多的利益来制衡,其实大可不必,渔翁得利损失的是大中华。台湾多几个邦交又何妨,台湾也可以以更多参政议政来影响大陆民主·自由进程为前提谈统一更现实,一味的对抗伤的是民族感情。蒋总统承认一中·还反攻大陆,我们就炮轰金门·击沉台舰。现在要搞台独了,就压缩其影响使其就范。其实台湾的问题就是听不听我的或我听不听你的问题,两岸应以民族大义为前提,牺牲本党利益,以国家前途着想找出共荣之路。民进党的“台独”就是个伪命题,两岸炎黄子孙是容不下“台独”这颗眼里的沙子的,没有政绩·没有思路·没有胸怀·没有远见,又不能真的独立,民进党以后又靠什么过日子呢?

                                                                                                                                                                                                

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.