前些年，也是网上讨论某话题，我因为没有站在政府的对立面，想说两句我自认的公道话，结果被人好一通挖苦：“哎哟喂，自己在这儿给资本家打工，还把自己当成国内利益集团的一分子啦？真不把自己当外人哈~~~”我顿时无语，就差“泪水顿作倾盆雨”了。

这次柴静的“雾霾”视频我没看完，当看到她问孩子“你见过蓝天么？”孩子说“没见过。”，我便不看了，不为别的，因为觉得孩子太可怜，我的心情有些沉重，所以不忍再看下去了。

还有一个不看的原因是时至今日，雾霾问题已经非常严重了，是人人关注的话题，已经不需要什么人再去唤醒他人的觉悟了，哪怕是利益集团。因为利益集团可以吃特供，但他们也是要呼吸同样的空气的。有钱人更关注自身和家人的健康，对治理雾霾的要求可能更迫切。

问题是如何消除雾霾？答案也简单，APEC峰会不就见到“APEC蓝”了么？其实，稍微有点儿common sense的人，都知道这是一个发展和环保的兼顾问题、平衡问题。可这话说起来容易，做起来可就不那么简单了。

90年代初，很多地方争上小冶金项目，比如铁合金。铁合金俗称“硅铁”，是炼钢辅料，生产工艺简单。有矿的地方，如果还有小水电，买个电弧炉，聘几个大厂的老师傅，再建上必要的辅助设施，就能上铁合金项目了。当时铁合金国际市场很好，产品主要出口日本。日本冶金业发达，但铁合金靠进口，因为铁合金冶炼高污染、高能耗，他自己不搞。

那时冶金部还在，但这类小项目根本不需要冶金部审批，只要当地计委和行业主管部门批了就行。论证项目的时候，计委、经委、财政局、冶金局、环保局、设计院等多个部门同堂会审。领导们关心的是资金、是产值、是投资回收期、是投产后能上缴多少利税，有谁关心环保？设计院作的”可行性研究报告“里关于环保的结论，往往是擦边球，像“不符合国家某排放标准和规定，但企业将在二期扩建和配套中解决。。。”

你说：不行，你必须达标！没问题啊，冶金的除尘技术早就是成熟技术，什么袋式除尘Baghouse、静电除尘ESP、干法、湿法，不一而足。但钱呢？那些环保的东东可不便宜啊！上项目的钱都是七拼八凑的，政府拨一部分（扶贫款、库区移民款），银行贷一部分，再加上地方自筹一部分，你要我还上除尘，成本咋算？用老乡俗话：“你让我豆腐盘成肉价啊！”

你敢实行环保一票否决权？当地特产就茶叶、柑桔，再好也难赚钱，俗话说：无工不富，可工业除了个酒厂、烟厂啥也没有，好不容易找个合适的项目，你给否了？领导指望政绩，指望GDP，乡亲们也指望着能到工厂上班，多挣俩钱儿呢。

最后各地小铁合金项目一哄而上，出口竞相压价，好处给了日本，污染留给了自己。武钢等大集团也烦透了这些小企业。小企业和大企业争原料，扰乱市场价格，质量还不稳定。所以那种以为多引进些玩儿家就能解决问题的想法，实在是太欠考虑。

中国的事情就这么难，煽情、喊口号都容易。出国这些年，越发认识到：中国的根本问题就是人与资源的矛盾太尖锐，很多地方根本不适合人类居住，不要什么都往体制上靠。国外一样在发展和环保的问题上纠结着，加拿大的Keystone Pipeline (phase 4)项目不是也迟迟得不到美国政府批准么？油砂矿项目不是也总被人诟病么？如果你、或者你的家人在这些项目工作，要指望工作养家糊口，你是要环保呢，还是要工作呢？

小平的“发展是硬道理”是千真万确的，雾霾的问题也必须在发展中解决，也一定会解决。过去环境倒好，可“青山绿水枉自多”啊，不发展，穷了你也不干不是么？

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
看看几年前参与搞的一个镍合金冶炼项目的除尘系统。项目在巴西，离亚马逊不远。

炉子在房里，但看看光除尘系统有多大。不是大企业根本玩儿不起。