前些年我回老家，看到过一本厚厚的《黄县名人志》。一个县居然出了这么多名人，这让我很吃惊。记得古代名人里有说“不鸣则已，一鸣惊人”的淳于髡（音 昆），有三国里大战孙策的名将太史慈。现代的名人就更多了，有50年代副外长仲曦东，有军委副主席张万年，有演艺界的姜昆、于洋，还有那个张口就“我雪，伙计”的小品演员，叫啥忘了。人都爱援引家乡名人以为荣，好沾上点儿人杰地灵之气，这很正常。

随之而来的话题就是各地相互比较。比如比哪地儿儿的名人多，哪儿的人好，哪儿的人厉害能打仗，哪儿的人长得好看，诸如此类。这类比较往往泛泛而谈、或者拿个例比较，有点儿“关公战秦琼”，“张飞打岳飞”，没有多少说服力。

比如有人说湖南人最能打仗，说“无湘不成军”。“曾剃头“镇压太平天国，杀广西长毛子就杀了上千万。可他到天津办“教案”，碰到洋鬼子，碰到北方刁民，他不剃头了，改自己却缩头了，留下了骂名。守南京城的唐生智也是湘军，可贪生怕死，不堪一击，最后让日本鬼子屠了城。

还有人说广西兵最能吃苦、最能打，军阀里桂系军阀最厉害。不说军阀混战时期，就说抗战时期，国军里除了黄埔系外，也是白崇禧的桂系最能打、最会打。可到了国共交战时期，“小诸葛”被林彪追着打。仅“衡宝”一战，桂系就彻底完蛋了。

55年授衔时，元帅、将军里南方人多，尤以江西、湖北为最；可老邓上台后恢复军衔时，将军里就是北方人多，尤其是山东人多了。道理其实很简单，因为中国革命就是先从南到北，再从北到南。辽沈战役、淮海战役，多少山东、东北和苏北子弟兵啊。

有人夸山东男人，说山东男人多么高达威猛，但请别忘了先有武大郎，后有武二郎；山东女人却是漂亮，但既有天生尤物潘金莲，也有地生夜叉孙二娘。有人说江浙人杰地灵，名人辈出，但仔细看看，读书人出了不少，但很少出政治家、军事家。你能说秀才比政治家、军事家更牛么？

所以啊，泛泛之谈，拿个例比较，以偏概全都是扯淡。真要分出高低上下，最好是按照体育的总排名方法。比如，自古以来的思想家，从春秋战国开始，哪里人最多？将领、军事家，哪里人最多？自隋科举以来，出状元最多的省份是哪里？历代文学家、艺术家、医学家、科学家，诗人。。。统统计分排名，只有这样，才能真正得出哪个地方的人最牛x。建议中国社科院把这个作为个课题好好研究一下，搞出个结论，省得网上总没完没了地争论。

那年李娜法网冠军了，马上放言下个目标是年度排名第一，雄心勃勃。可随后参加多伦多公开赛，第一轮就让人打趴下了，离排名第一越来越远了。体育爱好者都知道，得冠军一次牛，可最牛还是要年度总排名第一。