大肚不才，指摘一下经典唐诗。趁机考验考验我长期练就的铁面皮功夫。

随便挑一首脍炙人口的：海内存知己，天涯共此时。哦，不对，应该是天涯若比邻。卧此坳，这句子也太像了吧，非逼着我串诗啊。一共五个字，有两个字是一样的，这个离抄袭不远了。不过想想也是，前面是海，后面自然是天，海天海天嘛。只不过句子虽然顺嘴，不免过于俗套，没有什么新意。即便是唐朝，这种字也已经用得很烂了，请看：

海外归书断，天涯旅鬓残。
海内无烟夜，天涯有月时。
海上青山暮，天涯白发多。

这些都是唐人所写的诗句。凡一遇到海上，海内，海外等，后面必跟天涯，天边。每句单拿出来，都可圈可点，但放在一起，马上索然无味。就好像读八股文章，看得几篇，就烂了，没意思了。 当然，你可能说，海和天的确稍微俗气了点，那知己和比邻应该非常新颖了？哈哈，错。拿朋友和邻居放在一起的句子也不少。请看：

以文长会友，唯德自成邻。
面邀文作友，心许德为邻。
书剑同三友，蓬蒿外四邻。

在唐朝，把邻居当朋友的诗人估计没有一万也有八千。所以一提到知己，自然而然的便想到比邻，根本不是什么新鲜的玩艺儿。

初读诗者，一般是唐诗三百首，读完可能会觉得唐朝天才真多，创作目不暇接，非常了不起。但如果你加读一部全唐诗。就立刻会发现其实没有什么意思。这么多天才创作，原来根本不是创作，是排列组合，是数学。你只要把这里的几个字放在那里，把那里几个字放在这里，就自然而然形成两首新诗，还朗朗上口，合辙押韵。除去表象看本质，都是“天下文章一大抄”罢了。

有人说：“文章不就是文字的排列组合？木炭，石墨，金刚石不也都只是碳分子的排列组合？再往大里说，这天下万事万物那样不是排列组合出来的？”呵呵，这位仁兄非常有意思，能够把诗句提升到万物造化，离融会贯通不远了，真心的可喜可贺。我觉得，字，当然是排列组合，但是，写的东西，对的方法绝对不能完全靠排列组合的。这里写的一共四样东西，两两相对，东西和对法都是排出来的，好像很过分的卧。

又有人说：“以偏盖全，全唐诗共有多少首？你不过举几个例子，就离抄袭不远了？而且中文常用字也不过就两三千字。尤其是押韵的字就更少了。” 他说了两个观点，第一个，以偏概全。我是不同意的。全唐诗大概四万首吧，如果我有功夫去翻书，估计可以在唐诗中举出一万个类似的例子，绝对不是少量的。

后一个观点，有道理，其实我觉得，格律是造成诗词重复的罪魁祸首。你要押韵，要对仗，要工整，自然而然就缺乏变化。这是没有办法的事情。前人也不是笨蛋，你现在想到的，前人也都想过了。你要出新句，越来越困难。唐朝已经如此，更不要说后面的了。所谓曾经沧海难为水。现在写古诗，其难度已经到了几乎不可能的地步。

正如“生活大爆炸”里的一句台词：“In short, anyone who told you that you would someday be able to make some significant contribution to physics played a cruel trick on you, a cruel trick indeed.总而言之，如果有谁跟你说，将来你会对物理学作出重大贡献，那他必然是在玩笑，一个残酷的玩笑。” 

写诗也是同样道理。

早已经是百尺竿头，还要更上一层楼。。。呵呵。不容易。。。不容易。。。