遭遇美国警察（二） 两场官司

    一天，我正行驶在401高速公路北约克段，中规中矩，一切正常。后面有辆警车跟着我，一会儿保持车距二、三十米，一会儿贴近．几乎要亲吻我的车屁股了，却不超我车。我不以为然，继续开我的车。一分钟后，只见警车闪起警灯，拉响警报，示意我停到左边的紧急备用车道。

    我“丈二和尚摸不着头脑”，心有不甘地停好车，嘴里咕噜着：见大头鬼了，我犯哪一条王法啦？

    警车内的两位中，那位看上去很年轻、尚未脱孩子气的警察，下车到我车窗边，笑嘻嘻地打了声招呼，索取了我的驾证和车险单，走回警车。几分钟后，拿着两张罚单，笑嘻嘻地来到我车旁，说：给你两张罚单，一张是因为你的车牌Sticker已经过期了，你没有按时Renew ；另一张是因为你没有贴上有效的车牌Sticker。两张罚单将近300元加币。

   我懵了。那位和蔼可亲的、高高帅帅的小警察看我将信将疑，就礼貌地请我下车。他领我到我的车后，指着我的车牌Sticker说，现在是2001年8月份，你的Sticker到期月份是2001年7月份。我一瞧。可不是吗。只好认罚。

   小警察见我沮丧的样子，忙安慰我：先生，您必须先去Renew你的车牌Sticker，然后可以去法庭上诉，届时我会出庭的。他向我解释了上告法庭的详细步骤。

警察开车走了，我懊恼地在车内静坐了一会儿，决定先去Renew我的车牌Sticker，然后上诉法庭。

因为我不是故意犯错。在我以前居住的省份，会提前来函，提醒我办理同类事项。而我根本就不知道，现在居住的这个省，居然没有这个“提醒”业务。所谓“不知者不为错”嘛。

法院的传票通知我某日出庭，太太和我准时抵达法庭。在法院走廊的那头，我看见小警察气宇轩昂地、微笑地直奔我们而来。他问候我们，和我们握手。他安慰我，待会儿开庭，他会提出他的建议的。

我们在法庭内坐定。一会儿，书记官高声宣布：某某法官到，全体起立。法官就座。

当听到书记官叫我的名字，我立即起立。法官核实了我的姓名、职业、住址。又当庭问道：某某某警官到庭没有。小警察起立回答：到了。没等法官发问，小警察就向法官表示：刚才他已经去停车场查实，上诉人的车牌Sticker已经更新，而且已经贴在指定位置。所以，本警官某某某决定，撤销本警官给以上诉人的号码为XXX、XXX这两张罚单。

法官当即宣布：鉴于罚单的签发者某某某警官，已经撤销该罚单，本法官宣判，本案撤销。

接着，小警察和我都在文件上签字，此案了结。

这是移民北美后的第一场官司，给我很深的印象。原来打官司竟是那么地简单轻松。这个“衙门”一点也不是“阴森森的”。法院不是想象中的那么紧张、拘谨、严肃。法官很正经，但是也不那么太一本正经；法官有威势，但是绝不乱摆威势。警察和法院、法官一样，都蛮人性化的。

虽然官司只进行了十几分钟，但是获益良多。我今后至少在车牌Sticker问题上很难再犯错。而且，我会重视少犯所有有关行车方面的错误，以免浪费社会资源。

去年春天，我约两位朋友一起赴俄勒冈海滩游玩。在华盛顿州的美国5号公路上一路欢笑畅聊，有点得意忘形。当时，我们行驶在限速65码的路段。当我看到前方不远处竖有70码的限速牌，我下意识地加大油门。速度刚上去，后面突然响起了尖声刺耳的警报，从后视镜望去，原来一辆警车跟在我后面，警灯忽闪。我只好靠边停车。

也是一位高大英俊的年轻警官，说在65码的限速区域，我的车速72码，因此给我一张超速罚单。

有什么话可说？人家是位顶真的警官。无奈，只好接下罚单。

大概是一个月左右的时间，我接到美国法院的传票。因为我旅游回来就上诉到罚单上注明的法院，这个法院离我加拿大的住址较近。

我为什么上诉呢？我有一位加州朋友，他在离开高速公路，下到匝道时，限速标志是30码。这时，他不知道一辆警车神不知鬼不觉地跟在他后面。警灯、警报交替警示，朋友靠边停车。警察给了他超速罚单，说他车速达60码。

朋友后来打官司，胜诉。理由是：那段高速公路的限速是70码，下匝道的限速是30码，总不能来个急刹车从70码突然降到30码。如果那样做是很危险的，是对他人和本人都是不负责任的。何况本车已经在降速了，正处在降速的过程中。法官认为很有说服力，判我朋友无须执行这张罚单。

这个故事启发了我。当时，我已经看到限速70码的标志，总要提前预热，不可能一下子窜到70码。只不过是控制油门的功夫不到家，不能精确地踩到那个点上。我正在加速的过程中。我上过加拿大法庭，感觉良好。也想用这个可能成为理由的理由，上上美国法庭，试试看，亲身体验一下美国法庭的审理过程。

美国法庭是一个特别设立的交通法庭。开庭时，不大的审判庭涌入了二十来人，全是吃罚单的主儿。

法官翘着二郎腿，非常随和。他的桌子上放在我们这批人的案卷。他审完了一个案子，就会马上让下一位主儿站到指定位置，由他发问。他一边翻案卷，一边审。快的三、五分钟，慢的二十来分钟，平均十来分钟一个案子。

法官的判决非常合情合理，而且很为我们这些吃罚单的着想。

如果罚单被认定是正确的，根据你的经济状况，他会判你不必一次性拿出这笔罚款，可以分期，或者减免个几成。

只要感觉到罚单有些偏重，他就会判定罚单无效。我想，他也是一位驾车的普通人，可能也有与警察打交道和吃罚单的经历。对我们这样的“弱者”，至少会有一些同情心，或者“同病相怜”。

轮到我了，核对了我的身份后。他看着案卷念了出来：65码限速，车速为72码？法官可能认为这张罚单有点小题大做，表情有点不可思议的样子。连续问我两个问题：你一早从加拿大赶过来的？警察怎么会开这样的罚单？没等我把准备好的理由陈述完，只见他从案卷内拿出一张纸，自言自语地咕哝了一句：“这就对了。”然后对我说：“你赢了，那位警官不能出庭，已经来电话声明撤销了这张罚单。”

这么简单就完了？我在回加拿大的路上还在感叹。倒不是仅仅因为省下了这一百来刀，而是我觉着还没过瘾。

在边境加拿大关口，漂亮的金发女警官接过护照，问我到那边干什么去了？我回答，打官司。

女警官来劲了：“打什么官司？”我把来龙去脉简单地说了一遍。

女警官瞪大眼睛有点惊喜地问：“你真的赢啦？”我说：“真的赢了。”她说：“非常好。我吃过不少美国罚单，从来没想到过打官司，下次我一定去试试。”