2014 (148)
2019 (1)
2023 (362)
今天看见一个美国国债的趋势图。先看图:
以上数据不是小道消息,来源于正规大牌渠道:美国银行(BofA)和国会预算办公室(CBO)。
这样的数据让人大跌眼镜。美国现在3.3亿人口,按照每天债务总数增加50亿美元算,每人每天增加的债务是$15.15, 每年每人平摊的债务就是$5,530。这还是平摊到每个人身上的债务增量。考虑到相当一部分人报税时联邦所得税的税负为零,那么平摊在真正纳税人身上的债务增量就高于此。
下面看看美国2023年的平均收入。
无容置疑,美国是相当的富裕。对3.3亿人口的大国,年平均收入到了$59,248是相当牛的。不仅平均收入高,更具有代表意义的中位数比平均收入更高。
下面,问题来了,假如每个美国人每年从年收入中扣去5500美元,用来还债,这国债不就不会增加了吗?
显然这是不太可能的。没有人愿意这样做,而且预算和每个人的收入不是来自一个渠道。这个问题很复杂,不是简单的算术。从政治上讲,这样做是极其不受欢迎的。
所以,常态就是一种动态平衡:工资收入增长,物价通胀,债务也随之增长。一切看起来都习惯成自然。
在极小的概率下,不可能的事情也会发生。比如政府加税来平衡预算和债务,甚至开始削减债务。这就是用税负手段来从纳税人口袋里取钱。
将会怎样,切走切看。
豹子土狼 2023-08-31
也有想还钱的,我就是。不过当然是少数。
我的哲学是:不要给下一代留下一个太糟糕的世界。
这有两方面。
一是财政。不要自己创造$100财富,非要享受$120的生活,让下一代还那$20。
二是环境。不要自己开太大的车,排太多的碳,让下一代热得难以度日。
倒是有一位,卡特的副总统,1984 年民主党总统候选人, Walter Mondale 。
在民主党初选阶段(多个民主党员争取成为民主党总统候选人)期间,他的首要主张就是还债,平衡预算。
在一次初选电视辩论上,他站起来,问其他人:你们谁支持加税以平衡预算?
结果其他人没有一个回答。
最终,Mondale 成功当上民主党总统候选人,与共和党在任总统里根在大选中竞选总统。
结果是历史性地惨不忍睹:
美国50个州,里根赢了49个州,Mondale 只赢了他老家明尼苏达一个州。
自从那以后,想当总统的美国政客再也没有一个敢说加税、还债、平衡预算。
只有一个无意当总统的国会帮派“茶党”把还债、平衡预算当成首要政纲,但一直没成大气候。
我的分析:什么样的制度,造出什么样的政客。
美国是选票制度。这个制度造成的政客,至高无上的目标是选票。还债,平衡预算,只能丢选票。借债,施行预算赤字,撒币,撒得越多,买的选票也越多。
在这种政治气候下,只能造出借债,施行预算赤字,撒币的政客。
以前20多年一直维持的低利率未来估计是不可能了。高利率已经不光光为了压通胀,而是为了保证天量国债有人认购同时维持美元币值不崩。
只要允许政客寅吃卯粮,政客就会照借不误。
全世界的大国都乱发钞票。
没有什么好招术了。
都是黔驴技穷。。。。。