最近的新闻有两条引起我的思考。一条是出演“夺宝奇兵”中短轮的演员越南华裔（也有人说是越南裔）大关，在迪斯尼D23的庆祝活动中和38年未见的大明星哈里森—福特重逢的画面。本文中暂且把大关认为是华裔吧。

另一条是因为参加美国国会就Tiktok听证的CEO周受资的有关报道。

首先申明，本文只涉及文化现象和媒体反应。对于Tiktok的听证内容和背景的探讨不在本文讨论的范围。

这两条本来风马牛不相及的报道在我看来至少有几个共同的地方。首先是，里面的人物是相关华裔的，（当然你可以争辩说关是越南人），而周受资更是100%的新加坡华人。第二点是这两条新闻都广泛地被主流媒体报道。第三点是，对这两个事件的报道，基本上看起来是客观的。

看看几张照片。哈里森---福特38年前的电影里是绝对的主角，而小关就是一个漂亮的小男孩。主角的光环加上当年哈里森---福特的帅气，让他成为电影海报里绝对的中心。而38年之后，哈里森—福特已经是老年人，气质依旧很高贵，但小关长成了大关，被大关熊抱着的哈里森很开心地笑着，两人已经平等地分配着画面，不再能看出主次地位。再看看大关对此事发的推特，也是对哈里森—福特满了赞美之词。照片来自网络。

各大媒体对周受资的报道更是在很短时间造出了一个聚光灯下的明星。看看今天这张“纽约时报”的照片，周受资是照片的焦点，所有其他人都是众星捧月般看着他。

可以不夸张地说，这次周的出场，对他本人而言是公关走秀的大戏。他的出演应该被打高分，这位金领打工者的CEO，为了东家出力的同时，在社交媒体上圈了一波粉。

NBC网站甚至直接用《听证会结束后，TikTok用户向平台......以及CEO表达爱意》为标题，可见受欢迎程度。

这两件事情折射出华人在美国社会形象的变化。同时，也要清醒地看到大关和周受资都不是路人甲那样平均华裔。大关从前就是童星，现在也在是好莱坞圈子里的人。周更是年轻多金的大公司CEO。今天的他们留下的印象是：

1. 华人的国家不再是贫穷落后。 不是我说的，是美国国会全票通过议案，摘掉了中国发展中国家的帽子。而新加坡更是富得流油的地方，成为世界商业，金融，贸易的中心之一。看看今天投资移民新加坡的价码吧：1000万新币，也就是750万美元，这个门坎比美国加拿大都要高出太多。
2. 华裔可以不再是讲洋泾浜英语，或是发音不准口齿不清，内向含蓄。大关的开怀大笑，和周受资标准的带有新加坡口音的英语都颠覆了对传统上的华裔刻板的印象。
3. 华裔不是早年好莱坞电影里刻板的弱小，单眼皮，缺乏自信的形象，而可以是强大，高颜值，自信的样子。
4. 华裔可以不用翻译自如应对国会听证会。颜值在线才华横溢气度不凡自信微笑，大有诸葛两舌战群儒之架势。

周受资是属于阶层跨越的成功者，也是全球化红利的最大受益者。周生于1983年的元旦，父亲从业建筑行业，母亲是图书馆管理员。他在新加坡排名第四的华侨高中毕业。后来在新加坡空军服役作为委任军官。在兵役后，他前往伦敦到世界QS排名前十名的UCL读书（王思聪也曾就读于该校），在2006年获得经济学硕士。 在2010年，他在哈佛大学商学院获得MBA，在那段时间他还在脸书上市前在脸书做暑期实习生。

UCL毕业后，在伦敦的高盛工作，后来加入DST Global风投公司。在DST Global期间，2013年周领导了字节跳动早期投资团队。2015年，周加入了小米，任职CFO，并于2019年升任小米国际的总裁。2021年三月，周跳槽到字节跳动成为CFO，后来又顶替了Tiktok前CEO Kevin Mayer。

从里面挑挑关键字吧：新加坡，伦敦，高盛，哈佛，小米，字节跳动， CFO， CEO。随随便便一个都是普通人难以达到的，周在短短的时间集齐了。而根据报道，他目前的薪资是一年1亿美元。他的华裔妻子Vivian生于维吉尼亚州，家住马里兰州，也是毕业于名校。之前在接受哈佛校友杂志采访的时候，周受资也提到，他在加州结束暑期实习后通过电子邮件认识了现在的妻子，一位祖籍台湾的美国人，她当时在加州的一家清洁能源初创公司实习。?

在美国目前的政治环境下，TikTok估计难逃被禁的命运。这和周受资在听证会上的表现无关。五多小时的唇枪舌剑，周作为CEO的表现是完全胜任可圈可点的。但是，他表现得越出色，可能反而越会导致TikTok被封杀。

在社交媒体对大关和周受资这样的少数精英追捧的同时，也要清醒地看到他们只是一小部分人，不代表着在海外的华裔都一样牛叉。中国作为世界人口第一的大国，哪怕有1%的达到了这样的精英境界，也是1400万人，绝对数量惊人。在国内或者海外看见超级富豪或是超级明星总裁也就不奇怪了，尤其说媒体的聚光灯总喜欢追着精英名人跑，而不是大多数的路人甲。

在今天的美国欧洲，印度裔的精英取得了非常明显的成就。美国现任副总统哈里斯就是非裔和印裔的混血，英国现任首相苏纳克就是印裔，谷歌和许多大的IT公司CEO也是印裔。

扯一点跑题却又相关的的话题。不久前在朋友家聚餐，聊到了各人种的身体素质。朋友说国人现在的身体素质完全可以和黑人抗衡而不落下风，而在非洲生活过的我持不同意见。我亲眼见过当地人随便拉的球队可以踢得有模有样的，绝对比我在国内见到的同样环境下的球队强得多。但朋友也是有根据的：你看奥运会，中国人得了最多的金牌。朋友和我其实都对，我们是看到了问题的不同方面。朋友看绝对的成绩，而且是小样本的；我看的是平均水平，大样本的。在奥运这样的小样本的试验中，自发的无组织的很难和举国体制抗衡。

以我自己的例子：偶尔要带着孩子们去参加外地的比赛训练时，就会觉得压力山大（时间需要请假，金钱哗哗流出），总觉得累。我总在想，要是举国体制，孩子们从小训练，经费都是拨款，那该多好。而我们普通人是很难和举国体制的精英去比绝对成绩的。

最后，我很乐见少数族裔比如华裔或是印度裔精英的积极形象，希望更多的人可以像大关和周受资一样受人欢迎。形象很重要，当一个族群被脸谱化被贴了负面标签以后，该族裔群体很可能整体都会受到负面的冲击。华裔需要融入美国的社会，摆托负面的形象。

也许，对于习惯了优越地位的某些人群而言，他们更愿意和童年时代的小关相处，那样会更自在更舒服，而不是和长大后的大关一样以平等地位相处，而更加不是和锋芒难藏的周受资这类的人成为竞争对手。难道是我想多了吗？

Tiktok大概率会被禁，但人们却记住了自信的周受资和优秀的华裔。好像是这样吧。

豹子土狼 2023-3-31 写于 Virginia，USA