几天前明尼苏达州警察截停黑人男子Philando Castile的车以后， 开枪射杀该男子。开枪后的场景被坐在一边的其女友Diamond Reynolds录成九分钟的视频上传脸书， 在全美掀起轩然大波。 几百万人的点击， 奥总统一如既往地出来说话， BLM（Black Lives Matter）在全国多个城市发起的游行示威；德州达拉斯游行中发生针对警察的袭击和屠杀……

案发后Diamond Reynolds的视频在各大主流媒体频频出现， 视频显示中枪的Philando Castile歪在汽车前座。Diamond Reynolds在一边语速正常， 态度沉静地“娓娓”述说，他们因为汽车的尾灯不亮被警察截停， Philando根据警察的命令去取驾照， 警察开枪把他射中。 BLM事后的解读这又是一起针对黑人的警察滥用暴力事件， 有一个无辜的生命只因为是黑人被警察射杀。奥总统出来放话， 强调Black Lives Matter。连远在中国大陆和香港的媒体也义愤填膺出来说话， 美国黑人遭受歧视压迫已久，Philando 因为他的肤色而丧命。

其实从案发到之后的几天， 所有的媒体导向的出发点都是Diamond Reynolds的九分钟的视频， 所有的义愤都来自死者女友的述说。 这只是一边的声音。“偏听则暗 兼听则明”， 给人的感觉BLM的抗议， 甚至奥总统的生命基于的只是“偏听”。开枪的警察和Philando Castile 素不相识， 难道就是在一次普通的交通截停中， 因为事主是黑人，基于歧视和仇视，连开四枪将其击毙？这听起来既不符合另逻辑， 也不符合常识。

两天后总算有媒体报道出完全不同的“真相”。 算是另一边的声音吧。 不能偏信， 只想兼听， 说出来各人自有判断：

第一，这不是一起普通的交通违章截停。 七月二号， 在警察截停Philando Castile处几个街区外的杂货店里发生了一起持枪抢劫案， 监控录像里录下的劫匪符合Philando Castile的体貌特征。 警察截停Castile的车之前在警用频道里明确说明开车人看上去是武装劫匪嫌犯， 并不是因为嫌犯汽车尾灯不亮将其截停。 这也解释了为什么警察在事发时为何如临大敌拔枪相向。 住在美国的人， 恐怕都有交通违章被警察截停的经历， 你们谁见过警察上来就拔枪对着你的？

第二， 死者Philando Castile当时随身带枪， 但并没有入其女友所说的有隐蔽持枪证 (CCP)。 当地警局证明Philando Castile从未申请过持枪证。 从一张视频截图看， 当时Philando Castile的枪就在腿旁。 在警察一再勒令其“不要动！不要动！”的情况下， 该男子仍旧伸手去腿边掏东西， 掏驾照也好， 掏枪也罢， 警察警告无果被迫开枪， 这是不是个合理的决定？

第三，Philando Castile不是其女友所说的有工作， 有学位的“好人”， 而是一个2011年就被逮捕过， 持械， 藏毒的帮派成员。 他的过去， 并不能说明在事发时该不该挨枪， 但制造一个普通居家好男人， 有正经工作的形象， 又“平白”被警察打死， 是对公众的绝对误导。

至于死者的女友Diamond Reynolds， 男友在旁边流血垂死， 还如此“客观镇静”地现场直播， 并上传视频， 新闻报道的“职业操守“和”素质“胜过CNN的犯罪现场记者， 实在令人可怕。 事发很久被警察请出车后才开始哀号哭泣， 早干什么去了？ 戏做的又明显又拙劣。 短短一段视屏， 至少撒谎三次： 1. 称其男友有CCP ( 其实没有)；2. 称因尾灯不亮被警察截停（其实有照片证实他们的车尾灯完好；3. 称开枪的警察是中国人（其实是拉美裔）。 这样的人说的话， 可信度实在要打问号。

从BLM发起抗议以来， 在达拉斯， 田纳西， 密苏里， 佐治亚连续发生针对警察和白人的袭击事件， 达拉斯的屠杀， 造成五个警察死亡， 七个受伤。 时至当前， BLM的抗议活动居然还在继续。两个嫌犯死于至今还弄不清对错是非的事故， BLM就要大闹。 Black Lives do Matter, 但那么多无辜警察的命就不是命？！ 为什么说Black Lives Matter可以， 说All Lives Matter 就是种族歧视？

谁比谁更贱命!