个人资料
雅美之途 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

新冠病毒来自野生动物的最强证据

(2023-03-20 18:56:49) 下一个

最近美国The Atlantic报道,西方数国科学家获得的证据显示新冠病毒来自武汉华南海鲜市场的Raccoon Dog(浣熊)。这是他们分析了中国疾病控制中心放在国际新冠基因库GISAID的新冠基因序列之后的结论,为至今新冠病毒来自野生动物世界的最强证据。

参与分析这些数据的科学家包括全球杰出的进化生物学家Kristian Andersen(美国),Edward Holmes(英国和澳洲)和Michael Worobey (美国), 他们都认可新冠来源于野生世界的学说,当然也不能完全排除实验室泄露。

乔治高称没有什么新的东西,他说这话不奇怪,因为中国疾控中心曾经放过这些基因序列,但是他们又莫名其妙地撤了下来。中国方面在今年一月份将此基因序列放入国际数据库,在他们撤离序列之前,国际专家已经下载了这些病毒基因序列。这些重要序列随后引起国际专家的广泛关注,WHO还因此举行了特别的会议,至少Kristian Andersen参加了那次会议。

国际专家们认为在武汉华南海鲜市场的29号卖Raccoon摊位的手推车和其他工具上发现的核酸序列与新冠核酸高度同源。这个摊位至少经营了五年之久,因为英国训练的澳洲病毒学家Edward Holmes在2014年就拍过29号摊位的Raccoon dog。Edward Holmes也是复旦兼职教授,他曾经协助复旦教授张永振首次将新冠病毒序列公布。

我还没有看到原始论文,The Atlantic 的整篇因为要求订阅也沒读完,但是英美媒体都有类似的详细报道。这个最新的进展无疑是对中美人造病毒的阴谋论者的有力回击,天朝阴谋者必须面对这个事实,那就是造成全世界几百万人死亡的病毒来自中国中部城市武汉。

这个发现只是个案,并不能肯定Raccoon是中间宿主,但是至少推动了我们的认知。当相信新冠美国制造阴谋论的同济美国校友还在质疑Raccoon 是否普遍感染时,我告诉他:“关健是北卡乡村豪宅或古董房后院的Raccoon是否有新冠,我们古董社区时尔见到Raccoon, 变种的”。这家伙身为美国博士,但是爱清华毛二胜过爱美国。

中国在新冠大流行中的两大教训都没有吸取,这次直指武汉人可能超过五年地卖野生动物Raccoon。虽然说是非法,但是仍然数以年计地贩卖,将人与野生动物的自然生态打破。第二个就是对言论自由的破坏,清华毛二现在抓捕美国公民沒商量,无事没有必要回天朝。整个过程所曝露的问题更加严重,因为中方居然能将自己存放的数据任意从国际科学数据库中收回。他们对待科学问题像儿戏一样,那么谁还能相信他们说的任何东西?这不是纯粹糊弄人吗!

与我在第一时间的感受相似,世界卫生组织谴责了中国拖延证据的荒唐做法,谭德赛书记说:“中国在三年前就可以也应该公布这些资料”。中国这些行为在某种程度上对自己非常不利,让人觉得他们想掩饰什么,也为阴谋论者提供了火药。国际科学家下载这些序列并且寻求与中国专家合作,但是发现序列又消失了,所以引起了世卫的关注,随后召开了会议。

我们知道在武汉疫情的早期,也有大量感染者没有海鲜市场的接触史。但是国际病毒学家们现在认为,从Raccoon身上查到的核酸(为RNA而不是媒体所说的DNA), 应该是动物所拥有的,他们不认同中方解释的来自感染病人的观点。

我的武汉朋友认为武汉只是中转的观点值得尊重:“武汉应该说是野生动物中转站,毕竟武汉人不是太喜欢吃野味,也很少有这类餐馆。这个市场主要是卖海鲜,这个是真的。肯定有,不是主流。不过这个结论也非常有意思。病毒病最先发生与武汉,恰好还有一批高素质的医生及病毒学家。如果没有卫健委及CDC的混混,更加自由的空间,或许当时解决 的更好”。

我们周末专门到圣市西城的Frontenac mall看了今年奥斯卡的最佳影片,杨紫琼因此电影获得最佳女主角,关继威最佳男配角,白人美国女税务官为最佳女配角。整个电影就是一个闹剧,科幻与现实交叉,主题是华裔第一代洗衣店移民家庭的传统与同性恋女儿的矛盾与冲突,试图帮助人们理解后代的同性恋。因为是围绕华裔小生意涉嫌的逃税,为了烘托同性恋主题,结果杨紫琼扮演的女店主与美国的白人税务官也变成了一对女同性恋。好莱坞现在是什么堕落就拍什么,加上一些科幻内容,他们什么都敢编,可以完全不依照我们这个宇宙的逻辑行事,我们旁边座位的观众看了一半就起身走了。

电影里出现的一个剧照倒是与现在的时事相符合,那就是美国负责Animal Control的执法部门从中餐馆里将一个颇似Raccoon的动物抓走,而武汉华南海鲜市场的Raccoon身上正含有新冠病毒的核酸,老中在海内外都不尊重野生动物。

我在上周听了纽约Mount Sinai 教授的新冠报告,根据纽约市的这些峰线,中国的新冠相对小的传播峰还会再来的,估计会在6月份以后。当然天朝应该会隐瞒实情,大家小心就好。

这位说一口德国口音英语的纽约客说persistent Covid infections (超过五周的持续感染)非常少,她只列了三百多例。这似乎远低于1%,Mount Sinai是纽约市最大的也是拥有最多的新冠病例的医疗系统。绝大多数病毒都清除了,感染后完全恢复。当然这不是长新冠,因为长新冠的定义是没有病毒后还有影响。我估计长新冠比持续感染更低,再次印证我以前的猜测,圣路易斯华大那个靠长新冠出名的黎巴嫩家伙,有些言过其实。

中国新总理李强因为新冠封城造成了大量上海人跳楼和精神崩溃,李强是个不学无术的家伙,他的献媚能力一流。李强创下了中国近代总理的烂校之最,我们知道朱榕基清华,李克强北大,温家宝北京地质。李强的党校硕士文凭和工商管理硕士(EMBA)基本上是水货,因为那些学位是他为官的附属品,但是官方不敢公布他的本科学历。

李强的本科学历来自这些学校:浙江省立农业技术学校,宁波地区农学院,浙江农业大学宁波分校,浙江农村技术师范专科学校,浙江万里职业技术学院。你们别以为我弄错了,我沒错,这是一个学校。它的名称是随不同年代演变的结果,从50年代到1999年改了5次校名,每十年改一次名,这基本上是野鸡学校的态势。更好玩的是,李强读书时那学校是四年本科,他毕业以后却改成了专科院校,也就是说教李强的师资只够教专科学生的水准。

李强的智力堪忧,从面相也可以看出。他唯一能干的是紧跟清华毛二,将上海人往死里整,现在轮到全中国人民吃苦了。

这是雅美之途的教育原则:“本科院校代表智力,研究生学历代表努力的程度,两者对于人才的成长都重要。如果家境贫寒,本科学历可以稍微差些,有时甚至可以完全包容与原谅。在中国还有一个例外,那就是高考发挥失常的学生”。

李强的一个优势是人们对他的期望值低,expectation is low, 一旦亮相觉得还不错。这是小布什与John Kerry辩论的结果。辩论前,因为他们都是耶鲁校友,记者采访耶鲁教授时他们对Kerry赞誉有加,说在校园不认识小布什。辩论下来,发现小布什也不错,不过小布什看上去比李强要聪明多了。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (16)
评论
oceanblue2 回复 悄悄话 可以有一万个证据指向自然起源,但是只要有一个证据指向人工,就证明是人工的了。你去算算那个furin位点每个氨基酸编码在冠状病毒里出现的频率就知道了
FSENX 回复 悄悄话 the wild animals are Zhengli Shi, Fucci, Bill Gates.
JustWorld 回复 悄悄话 怎末甩都是徒劳无功的!
半路过来 回复 悄悄话 如果不能甩到美国,还是尽量往野生动物那靠吧,至少比从实验室出来责任小点
Free_fair 回复 悄悄话 新冠病毒起源于我因为在我身上查出了这个病毒
红米2019 回复 悄悄话 最新消息是,经过Flo Débarre等人向GISAID说明了他们与高福等人交流的情况后,数据已经重新可以获取了。
半路过来 回复 悄悄话 为什么现在放上去,过几天又拿下来?
GreatDao 回复 悄悄话 雅美对学历的强调真是不厌其烦。请教一下,国人的学历崇拜是不是遗传自科举制度?明清两代,科举制度很成熟。大概选拔出几百个状元,几万个进士,他们的水平如何?天天学习儒家的仁孝,却强迫自己的小女儿缠足,这如何解释。马斯克是什么学历,他的成功和学历有多大关系?美国本地人对学历有多重视?如何比较中国和西方对学历的态度?
红米2015 回复 悄悄话 高福等的文章结论是华南海鲜市场的新冠是人带进去的,至于从哪儿带来,没说,但提了外国2019年的疑似阳性样品。他们的论据有类似问题,1月初采的样,阳性样品当然伴有大量的人类基因,但能代表一两个月前的情况吗?
irisin2021 回复 悄悄话 由于政治介入,提供病毒来源证据就变成了危险的工作。为打破这个僵局,能不能像刑事案一样,用高额巨款(千万到亿)奖励提供病毒来源证据的人,激励大家提供蛛丝马迹,因为这关系着全人类。
shaanxiwang 回复 悄悄话 李强的智力堪忧,从面相也可以看出.献媚能力一流.证据?
dong140 回复 悄悄话 謝謝分享數據
voiceofme 回复 悄悄话 以前没有放出数据,别人还以为没有太多的原始数据。现在放出了数据有收回,这就是故意隐瞒。

我猜是,中国的作者要发表文章,就把文章中用的数据上传了。但上传后,经过西方同行发现上传数据披露出新的问题,上报领导,领导要求收回。

我觉得疑惑的是,这数据有助于找到自然起源的证据,有助于中国撇清实验室泄露的责任,干吗又收回。除非,那辆车和武汉病毒所有关。
雅美之途 回复 悄悄话 回复 '红米2019' 的评论 : 谢谢留言,但是29号摊位沒错。
红米2019 回复 悄悄话 这些作者最强的证据,是61号样品,来自市场西南角的一辆推车,其中检出了新冠病毒和貉的线粒体DNA,但却没有人类的基因。作者认为,最合理的解释是,这个样品中的新冠病毒来自貉。到此为止还可以同意,但要由此进一步推论貉就是新冠病毒的中间宿主,我觉得证据不足。样品最早也得是2020年1月1日采取的,如果这时貉仍然携带有最初的新冠病毒,为什么没有观察到它继续向人类溢出?根据迄今的研究,最早的溢出有两次,发生在10月至11月,之后就没有再观察到了。这说明如果存在中间宿主,它恐怕早也已经死亡了,就算当初它留下了痕迹,到了1月1日也应该早已消失了。这时的貉如果真携带有新冠,恐怕更可能是被人感染的。

cloudriver 回复 悄悄话 清华附中都算不上吧
登录后才可评论.