有的网友一看到我的题目就马上怒火填膺，说这个题目根本就是个伪命题。西方人不但没有歧视华人，而且非常尊重华人，不但尊重，还做了大量的工作帮助华人成功。是中国的外交战狼忘恩负义，咄咄逼人。西方希望勤劳的中国人能和西方人一样都过上民主自由的幸福生活。

网友的观点不无道理。我们大多数人心里都希望事实真的如此，也都能列举很多善良的西方人作为例证。不要说远的，卡特总统就是一个活生生的例子。他是真心希望每个人，不光是中国人，也包括非洲人、南美人、印度人、 等等，都能过上和美国人一样的生活。

改革开放的时候，里根总统来到中国访问。后来有幸看到他的演讲稿，良善之心，跃然纸上。当时的同龄人，没有不被感动的。虽然年轻人的眼泪不值钱，但还是没忍住，流到鼻子里面去了。

美国是民主社会，总统就是人民的代表。如果民主党的卡特总统和共和党的里根总统都如此良善，美国人民应该也是如此，难道不是吗？

美国人民曾经也确是如此。我们做过留学生的，应该都接触过普通美国人和加拿大人的良善。

然而三十年河东，四十年河西。星移斗转，时过境迁。世界变化得太快了。

我曾在美国大学里问过美国人对卡特总统和里根总统的看法。大学里的应该都是知识分子，但学生只知道卡特是民主党的总统，里根是共和党的总统。至于他们说了什么话，表达了什么政见，为人人生而平等做了什么努力，却都不知道。

我曾对奥巴马总统充满希望，觉得他的胜选标志着美国向着人人生而平等的理念前进了一大步，但他却在2010年代表美国人民说了一句令人从头冷到脚的大实话：“如果十多亿中国人都和美国人或澳大利亚人现在一样生活，那我们就都会苦不堪言，这个世界会不堪重负”（ “if over a billion Chinese citizens have the same living patterns as Australians and Americans do right now then all of us are in for a very miserable time, the planet just can't sustain it”）。他的意思是美国人和澳大利亚人将一如既往地过着奢侈的生活，而中国人则必须从现在就开始学会勤俭度日。

过了三年（2013年十月），著名电视主持人Jimmy Kimmel组织了一个儿童节目。他对孩子们说我们美国人欠了了中国人1.3兆亿美元，我们如何还债呢？

一个男孩回答说开炮把中国人全杀死。

Kimmel没觉得这回答有什么不可思议。他回应说“杀死所有中国人？好吧，这个建议很有意思”（“Kill everyone in China? OK, that’s an interesting idea,”）。

他接着问孩子们，“我们能容许中国人活下来吗？”（“Should we allow the Chinese to live?”）

这是我第一次知道中国人能否活下来还需要美国人的容许。且看孩子们如何回答他的问题。

有个男孩说不能容许。有个女孩说容许，因为如果我们不让他们活，他们就会想来杀我们（“If we don’t allow them to live, then they’ll try to kill us”）。

节目就这样结束了。

美国华人应该愤怒吗？当然应该，但Jimmy Kimmel觉得华人的愤怒莫名其妙。他在他的电视节目里说，今天很怪异，有人对我不高兴（“You know, today is a weird day。 There seems to be a lot of people upset with me, more upset than usual.”）

Jimmy Kimmel拥有大量的粉丝。他觉得他是代表人民的，所以他理直气壮。直到若干天后，ABC电视台才勉勉强强地说了一声道歉。

也有人写评论批评Jimmy Kimmel，说他想潜移默化误导孩子，让他们从小就觉得中国人该杀。在该评论的下面有三个拇指向上（其中一个是我的。很想知道另外两位是谁），有347个拇指向下。

美国的政客们有没有义正词严地出来谴责Jimmy Kimmel的节目？至少白宫应该有所回应吧？可是没有。白宫说，按照惯例，如果有十万人签名反对Jimmy Kimmel的这个视频，那么它就会发个回应。

感谢华人同胞们几个月的努力，后来真的有超过十万人签名反对Jimmy Kimmel的视频。于是白宫于2014 年初发表了一个简短的书面回应，说谢谢你们请愿，有关当事人（指Jimmy Kimmel）已经对此回应过了。美国宪法第一修正案保护言论自由，即使有些言论可能冒犯了你。或许你不同意别人说的话，但保护言论自由是我们国家的基石之一（“ The First Amendment of the Constitution protects free speech, even if individuals might personally find it offensive or distasteful. It may be upsetting when people say things we might personally disagree with, but the principle of protected free speech is an important part of who we are as a nation”）。

如果白宫明确表态说反对在电视上或其他媒介上的一切种族主义言行，美国的天会塌下来吗？美国会忽然失去言论自由吗？白宫多次义正词严地谴责反犹太人的言论，为什么那时候宪法第一修正案就抛到九霄云外去了呢？为什么可以谴责反犹言论而不能谴责反华言论呢？十万多人的联名抗议，难道美国的政客们都听不见的吗？

鲁迅说：“凡有一人的主张，得了赞和，是促其前进的，得了反对，是促其奋斗的，独有叫喊于生人中，而生人并无反应，既非赞同，也无反对，如置身毫无边际的荒原，无可措手的了，这是怎样的悲哀呵”。

鲁迅的悲哀，是一人的主张被忽略。十多万人的主张被忽略，那又是怎样的悲哀！

我忽然想起了德国威廉二世在送别德国远征军去中国镇压义和团时的讲话：如果你们遭遇敌人，歼灭它！不要有丝毫怜悯！不要留一个活口！不管是谁落入你的手心，都要让他消失。一千年前阿提拉国王手下的匈人大开杀戒，让历史记载他们无往不胜的传奇。你们在中国也要如此行，让中国人再也不敢平视我们德国人。(按英文翻译: “Should you encounter the enemy, he will be defeated! No quarter will be given! Prisoners will not be taken! Whoever falls into your hands is forfeited. Just as a thousand years ago the Huns under their King Attila made a name for themselves, one that even today makes them seem mighty in history and legend, may the name German be affirmed by you in such a way in China that no Chinese will ever again dare to look cross-eyed at a German.”)

也许有网友会争辩说，威廉二世说的中国人，是满清王朝，是奴役中国人的少数统治者，正如美国前国务卿蓬佩奧所说，他是反共不反华。可是被威廉二世派去的德军杀死的华人中，有几个属于满清王朝？蓬佩奧在位时的美国对华政策，有几项是针对赵家人而无损于“低端人口“？

我希望奥巴马说，中国人只要选择民主自由，就可以和美国人和澳大利亚人过一样的生活。但是他没有这么说。其实大家心里也明白，不管中国选择什么样的社会制度，美国都不愿意甚至会极力阻扰中国人过上美国人和澳大利亚人一样的生活。如果中国人选择了民主自由，中国社会只会发展得更快，而美国的阻扰只会变本加厉。

为什么中国人不能过上美国人和澳大利亚人的生活？只有一个大家心知肚明的答案：因为你是中国人。

西方人对华人的歧视，历久弥坚，根深蒂固。

三十年河东，四十年河西。星移斗转，时过境迁。但这世界似乎并没有变。

我啰嗦这些陈词滥调，并不是要让同胞们记仇。你我的祖宗，也有诸多不是。所以西方人的歧视，也并非无缘无故。即使是此时此刻，在大洋彼岸的祖国，就有一些华人想把自己无辜的血肉同胞用铁链锁着。所以人人生而平等的尊严，不光要向掌权的西方人争取，更要向掌权的华人争取。须知这人人生而平等的理念是普世的，是世间最伟大的公理。任何蔑视这世间的伟大公理的反动势力，不管它的背后是西方人还是华人，都是人民公敌。愿我们每一位同胞，都能像圣雄甘地一样，不满足自己成为一个被接纳并且广受赞扬的高级的奴才，而要为所有同胞争取平等而奋斗。

惟愿十多万人的请愿，能在下一次成为一百多万人的请愿，最终获得一个不再需要请愿的国度。