有很多网友认为川普当选已经是铁板钉钉。其实不然。我今天澄清两个误区。

（一）

有人说川普造势大会（Trump Rally）上都是人山人海，而民主党的大会相形见绌，可见支持川普的人多。如川普每次大会有5万人参加，20次大会就有一百万人次。而哈里斯每次大会平均不到一万人，20次大会总人次不到20万人，所以川普完胜。

每日秀（The Daily Show）的主持Jordan Klepper对川普大会非常感兴趣。他到川普大会问了很多人为什么支持川普，参加了多少次川普大会。有的人说参加了50多次，有的说60多次，有的说七、八十次，有一位叫Edward的川粉说他参加了90多次，而且不光是他一人，而是有一群同道，每次都要抢坐在第一排。由此可见，参加川普大会的一百万人次，也许只有十来万不同的人，只是每人都参加了多次大会而已。

反观哈里斯，并没有如此痴情的粉丝，参会的大多是因为哈里斯的大会就在住家附近。因此哈里斯的20万人次，内含的支持者并不见得比川普的一百万人次里的川粉少。

（二）

川普的铁杆支持者是白人基督教徒，特别是南方的白人基督教徒。这些白人基督教徒的人数曾加了还是减少了？下表是七个摇摆州的数据。2020年大选时，只有北卡支持川普。北卡和乔治亚是同类的偏南州。两州的基督徒比例类似（表中第二列）。北卡是40%，而乔治亚州是39%。但两州的白人占比很不一样。2020年北卡是60.5%，而乔治亚州只有50.1%，所以北卡支持川普而乔治亚州支持拜登是理所当然。两州的白人占比两年后（2022年）没有很大的变化。北卡今年应该还是川普的。乔治亚州应该偏哈里斯。

表1：七个摇摆州中基督徒占比，2020年大选取向即白人在1990年、2020年和2022年的占比（%）。

表1中间的三个州（Michigan, Pennsylvania, Wisconsin）最重要。这三个州的白人占比很高（72.4%-78.6%），但这三个州是教育程度比较高、白左相对多的地方。基督徒在这三个州中相对于南方州则占比较少。基督徒中天主教徒比较多。拜登是天主教徒，他在2020竞选时史无前例地雇佣了Josh Dickson作为他的全国信仰交流委员会主任（national faith engagement director for the Biden campaign），其主要的争取对象就是这三个摇摆州中的天主教徒。Josh Dickson的工作非常成功，因为这三个州中的天主教徒支持拜登的比例远比2016年支持希拉里的高。哈里斯是浸信会基督教徒，但其信仰很复杂，包括印度教和犹太教。她在整个竞选过程中不知为何没有什么争取天主教徒的言行。拜登完全有能力在这方面帮她，但是没有帮。这三个州中威斯康辛州白人占比最高（78.4%，2022年）。这几天川普和哈里斯都在威斯康辛造势，希望能争取到威斯康辛州的选民支持。鹿死谁手，尚未可知。如果川普不能赢威斯康辛，那他赢密执安州和宾夕法尼亚州的可能性更低。

亚利桑那和内华达两州受南美移民的影响比较大。两州的白人占比都比2020年有明显减少。亚利桑那还是有可能支持川普，但内华达应该支持哈里斯。