感觉中国人很难理解三权分立系统所涉及的控制论，负反馈机制。

政治其实也是科学，不要负反馈，怎么设计系统的自调节功能？

三权分立本来是一种精心设计的三权互相为负反馈的政治结构。

要设计一个没有负反馈的强力控制系统。

不要外部负反馈，只要靠自己来调节？如何调节。

绝对的权利导致绝对的腐败，本来的意思就是，如果没有负反馈，一个系统最后就会自激膨胀，直到崩溃。

这相当于油门和发动机、变速箱联合起来，把刹车系统给告了，

说我们广大干活的革命干部群众都是一条心往前开，只有刹车不一条心，处处对着干。

结果就把刹车系统给撤了。

但是还是需要制动啊。没有刹车怎么办？人家也不傻，那就设计发动机反推---自我批评。

问题是，为啥就不能用外部制衡，非要自我批评，设计高难度的发动机反推呢？

即使飞机上，人们也知道发动机反推不如刹车有效。

就因为那个反向的力是自己的，就信得过；刹车不是我们系统的，就坚决反对？

累不累？智不智？

================================

• 三权分立是外部刹车，自我批评相当于发动机反推 - freemanli01 - ♂   (3223 bytes) (6242 reads) 02/27/2023  11:50:06

• 两党制相当于外部刹车。 - chufang -   (0 bytes) (2 reads) 02/27/2023  12:19:05

• 感觉三权分立式设计出来的 两党政治是演化出来的 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (2 reads) 02/27/2023  16:11:48

• 三权制是美国人搞得。其实最初最高法院也没什么权力，只是几百年下来的演化才有今天的地位。 - chufang -   (0 bytes) (1 reads) 02/27/2023  16:49:12

• 他们是一群有实际管理、经营经验的人设计的；共产主义是一群没有实际经验的人设计的，不要刹车，不要制衡系统，唯一需要的就是一 - freemanli01 - ♂   (80 bytes) (21 reads) 02/27/2023  17:25:01

• 共产主义国家都是看着苏联的榜样。也有行政机构，苏维埃。只是在斯大林后，党的势力无限膨胀，个人只要掌握了党就成了独裁者。 - chufang -   (0 bytes) (2 reads) 02/27/2023  17:54:08

• 三角形的稳定性 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (1 reads) 02/27/2023  19:42:39

• 迂腐了， 别说不能三权， 甚至一堆人一权也不行， 这个”一权“只能一人掌控！这个人就是（ ）， 填空题 - 华府采菊人 - ♂   (0 bytes) (2 reads) 02/27/2023  12:32:11

• 总发动机 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (0 reads) 02/27/2023  16:10:02

• 竞选政治的三权，是限制代理人的设计，限制代理人的自我膨胀。 - 英二 - ♂   (0 bytes) (3 reads) 02/27/2023  13:44:06

• 术业有专攻， 所有的事其实都是代理人在做 。比如我们不会 看病 就算医生替我们决定 该怎么做就怎么做 - freemanli01 - ♂   (434 bytes) (11 reads) 02/27/2023  16:17:36

• 总发动机虽外行，但提出了具体效果和具体路径的要求，这医生就要按要求去办 - 过河象 - ♂  (0 bytes) (0 reads) 02/28/2023  01:13:46

• 政府不就是人民的代理人吗? - 最接近太阳的人 - ♂  (0 bytes) (6 reads) 02/27/2023  18:30:24

• 监护人和代理人的差别。监护人用于那些没有自理能力的人，比如阿斗需要监护人。代理人则不能假设被代理人是阿斗。 - freemanli01 - ♂   (11171 bytes) (6 reads) 02/27/2023  18:57:44

• 从心理学来看，一直把一个人当成被监护人，会让他心理上永远无法成熟。对于社会群体也一样，过度监护会让民众无法成熟。成为巨婴 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (1 reads) 02/27/2023  19:14:52

• 现代体制，少数人统治 - 英二 - ♂   (0 bytes) (5 reads) 02/27/2023  22:42:42

• 任何时间都是少数人管理。优劣差别只是被代理人（被服务对象）有否权利传唤、质询、调换代理人。 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (1 reads) 02/27/2023  22:55:18

• 雇工调换经理？ - 英二 - ♂   (0 bytes) (1 reads) 02/27/2023  23:19:27

• 人民是主人董事会，董事会调换总经理 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (1 reads) 02/27/2023  23:39:46

• 那是多数人统治 - 英二 - ♂   (0 bytes) (2 reads) 02/28/2023  05:29:33

• 确实有这个合理担忧。但是，1. 参议院的设计是为了避免简单多数的暴政。2. 外部刹车、制衡系统确实必要。3. 除非一个人 - freemanli01 - ♂   (155 bytes) (1 reads) 02/28/2023  07:06:18

• 毛泽东当年的思路策略是：1. 气可鼓不可泄。2. 不要刹车系统，事情自己会发生变化。类似说，任何车即使失控，最后也会因 - freemanli01 - ♂   (172 bytes) (0 reads) 02/28/2023  07:10:09

• 燃料耗尽而停止。这就是他为什么搞到“国民经济到了崩溃的边缘”。他是靠汽车烧完油自己停下来的。 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (0 reads) 02/28/2023  07:12:25

• 会计和出纳的制度都能想通,为什么就想不通三权分立? - 最接近太阳的人 - ♂  (0 bytes) (3 reads) 02/27/2023  18:07:17 (1)

• 为什么不相信人民群众做会计，为什么这时候就知道害怕监守自盗？ - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (0 reads) 02/27/2023  18:23:41

• 凭什么和别人分享权力 天赋皇权！！！！！ - wawa123 - ♂  (0 bytes) (3 reads) 02/27/2023  19:30:04

• 其实权力的分散对各家都有好处，互相支撑。。。另外：一纸书来只为墙，让他三尺有何妨，万里长城今犹在，不见当年秦始皇。 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (0 reads) 02/27/2023  21:12:20

• 农业文明，越专制，控制土地越多。 - ahniu - ♂   (172 bytes) (3 reads) 02/28/2023  05:38:14

=================

• 三权分立是外部刹车，自我批评相当于发动机反推 - freemanli01 - ♂   (4255 bytes) (312 reads) 02/27/2023  20:04:06 (2)

• 写得挺好的 - 糯米粥 - ♀   (108 bytes) (16 reads) 02/28/2023  05:44:27 (1)

• 是的是的，灵与肉的交织。没有主观愿望显然不好，但仅靠主观愿望，最后也灾难。拉平板车的，可以靠自己脚后跟拖地把车停下来，汽 - freemanli01 - ♂   (36 bytes) (8 reads) 02/28/2023  09:19:59

• 说的没错。可惜美国的三权也受到外力的压制，也有不敢发声或随波逐流，或同流合污的时候。 - AprilMei - ♀   (0 bytes) (2 reads) 02/28/2023  06:54:55

• 有没有刹车是关乎生死的安全问题，刹车的好坏是效率的问题。再烂的刹车，也比没有刹车好。但刹车也是需要维护维修的东西。 - 咲媱 - ♀   (0 bytes) (3 reads) 02/28/2023  07:30:45 (1)

• 只能追求相对健康，不能奢望完美、彻底不害病。这是人们历来对民主制度的认识。丘吉尔也早就说过，民主制度只求不那么坏 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (0 reads) 02/28/2023  09:42:03

• 三个系统“只是相对独立，不是绝对独立”，绝对独立的话，就无法互动、制约了。 - freemanli01 - ♂   (1373 bytes) (11 reads) 02/28/2023  14:26:28 (1)

• 写得挺好的，挺同意的。补充一点， - 糯米粥 - ♀   (385 bytes) (12 reads) 03/01/2023  10:00:39 (1)

• 今天正好听美国的故事，又想起成文法和判例法的差别。你说的这个事儿，大概也反映了英美体系的判例法思维方式。推广一下，判例法 - freemanli01 - ♂   (1022 bytes) (16 reads) 03/01/2023  13:48:16 (1)

• 这个再多说，就是理论和实践的关系了。人们的理论框架和现实到底如何互动，无设计（无预计）、坏设计，和设计太多大概都是灾难 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (2 reads) 03/01/2023  14:09:35

• 还真不知道对应的中文翻译，反而知道英文。早几年读过一位大法官写的the Majesty of law, - 糯米粥 - ♀   (277 bytes) (11 reads) 03/01/2023  16:31:50 (1)

• 在找这个第一位女大法官的东西在看，有意思。 - freemanli01 - ♂   (0 bytes) (0 reads) 03/02/2023  09:28:39