乌克兰问题的各方角色：乌克兰是一家，俄罗斯一家，北约一家，美国二个家（拜登+麦康奈尔一方，川普是另一方）, 革命小将是一家。

1. 川普的思路很简单，也很美国化，即：不管是谁，都按规矩办事儿，老老实实过日子，别杀人放火。 这是美国的立国方针：美国的事业是企业。The Business of America is Business。其实就是说，一个和平的世界就是大家公平地做生意，世界不再强调军事的冲突，而进入经济和文化体育的竞赛。甚至是Make love not war。他们心理上不再用人间的事工来衡量自身的价值。所思所想无非就是在上帝的天空下，创造、生活，祈祷。川普盖房、福特造汽车，怀特造飞机、乔布斯盖兹编软件、造电脑，马斯克造火箭放卫星，梅西小贝踢足球。大家尽情生活。尽人事听天命，God bless America，赞美上帝。这和英国也有点像。God Save the Queen。

2. 俄罗斯想抢、杀，放火烧乌克兰，因为普京个人野心，当年他说"给我20年，我还你一个伟大的俄罗斯"，眼看20年时间到了，俄罗斯越来越衰弱，所以普京必须干票大的。独裁者都有过高估计个人贡献的扭曲心理，这是最可怕的，因为这个野心让他们疯狂；无法兑现承诺的时候，就会不惜把国家拖入战争和动乱，比如斯大林的大清洗，和文革。如果一个人上台的承诺就是“我”可以统一国家，那他做不到就下不了台，他就不惜发动战争。北约秘书长斯腾伯格辩解说，我们需要跟俄罗斯保持交流，川普说，交流是正常的，但你不能把能源这种国家命脉交给你要防御的国家吧。

3.乌克兰，大概也是腐败问题多多，但也有向善的心，比如当年的协议里主动放弃所有的核武器。

4. 北约也很多问题，政策自相矛盾，一边搞北约与俄罗斯为敌，斯滕尔伯格，默克尔、马克龙又和普京眉来眼去。大家应该还记得川普总统在会谈中当众指出：北约秘书长斯腾伯格的政策自我矛盾：一边跟美国要经费防御俄罗斯，一边又拿钱跟俄罗斯买天然气。甚至有北约高官退位后到俄国的公司里做高管。

5. 拜登（和后面的军火商）看见俄罗斯想要到乌克兰放火，心中大喜，战争前拜登公开放话：我们不管乌克兰的事儿，他们不属于北约。其实就是放纵、鼓励普京打乌克兰。当时川普就说：你不能这样讲话，乌克兰确实不属于北约，但你也不能这么讲。白登们心中的算盘有，明的和暗的。①一旦俄罗斯放火成功，我们军火商就可以名正言顺地号召大家救火，我们可以名正言顺地卖军火。好啊，火烧的越大越好，这是他们的算盘，看见有人放火他们就高兴，根本没有把乌克兰人民的生命放在眼里。②救火时，人们的短期记忆根本都会忘了火是怎么烧起来的，会团结在拜登周围。进而，救火时间越长，对我们这些军火商越有利。慢慢救，千万别让火一下子停了。③在为乌克兰救火时，他们还可以趁机开放美国边界，让各种非法移民混入美国，成为我们的票仓，以人道的名义，彻底改变美国的颜色。 ④现在拜登就可以大声喊了，失火了，你们救不救？谁不救火谁是坏人！好像世界上所有人都忘了是谁放火，是他纵容放火！不过确实是很多普通人忘了前因后果。（人们应该注意到，世界上很多外表看上去“正确”的口号，背后有着邪恶的思维。）

6.还有一些革命小将，为了消灭俄罗斯（就像以前为了解放世界上三分之二受苦人）不惜把世界拖入战争，他们天真地以为，只要砸烂一个旧世界，就能自动出现一个新世界，砸烂一个386，就会自动出现一个崭新的486，586。他们不知道自己已经受了马克思的简单思维的毒害了。所以他们也可以毫无顾忌地假设，“只要能”打败俄罗斯，把乌克兰全牺牲了也无所谓，哪怕再加上中国。不知道邪恶的方法不能带来正确的结果。

7.没有规矩不能成方圆。川普在任时所以没有战争，就是因为他不是一味的放纵盟国无原则地做事。比如他试图改变一种情况：北约让美国出钱包围北约，然后美国的军工开支GDP比例比德国等都高，这有什么道理？为什么你们保卫自己不应该出更多的人力和财力？

特朗普和北约秘书长斯腾伯格在北约峰会上进行高压交流，2018 年 7 月 斯腾伯格辩解说：我们要跟俄国保持交流（没人说他通俄？），

川普说：交流归交流，但你不能一边把俄罗斯当敌人，一边又把国家能源命脉交给对方。