美国的“联邦选举”，每两年一次，年份上说是“双选单不选”。

因为总统是四年一届，所以每隔一次联邦选举有总统选举在内。不含总统选举的那次选举，就有个俗名，“Midterm Election”。含义很清楚，是“总统四年任期中间点上的联邦选举”。用原始语言硬哥力士说，“Midterm Election”，谁都懂，无需解释。

用“其它语言”叙说，就可以“走调”了。

其实，对“Midterm”任何其它语言可以走调，大陆出来的华人不应该“走调”，毕竟，都在大陆上过学，谁都有过“期中考试”，就是一个学期大约“中间点”的那个考试。没有谁在学校经历过“中期考试”，对不对？

如果有“中期选举”，那就会有“长期选举”以及“短期选举”。这就不对了。原则上，所有的选举都是“短期选举”，一种有限的协约雇佣关系，不可以“长期”。“长期”的问题，需要复习吗？

比如墙里，1949年，太祖说他和“同党同志们”被“选择”了，一下子就是永远类的（万岁，万万岁什么的），“长期”。是，太祖的“特殊系统”在“长期系统”中延续了一个“中期”，历时27年，至“鞠躬尽瘁”的驾崩于床上的1976年止。然后有了“长期系统”中的邓系统，“新中期”，至2012年止（40多年的超长“中期”）。2012年大祖英明现世，邓系统那个“中期”结束，“长期”中的“新长期”又开张，应该是个永远类的，大祖再万岁。

各个“长期”们的同类项，不难看出，是“选出”一个“领袖”。“领袖”和“长期”，相辅相成，所以选“长期”是“选同学”的自杀行为，领袖们爱好一劳永逸，“选同学”下岗。

所以，“长期”很耐久，外推，“中期”也不幸苦，*_*。还是“期中”这种“选”较健身，期有限，“选同学”不会寂寞。“期中选举”，实质上是诸种“短期选举”中的一类，比“中期”清晰许多。

后注：美国联邦选举的仨选项，总统、参议员、众议员，任期分别是4年6年2年。非要分类长中短三个期种，“中期选举”是选总统的那个四年选。正巧是非“Midterm”的那次联邦选举。