“中国人素质差”？

谁说的？

如果是“敌对势力”说的，这绝对是邪恶的种族主义分子言论。

如果是“爱国人士”说的？

每年六四前后，在没有“时刻更新敏感词”的墙外网上，总有人出来论证“中国不能享用民主”。其中最忽悠的一种“道理”是，“民主是好东西，但中国人素质太差，不能享用”。

“中国人素质太差，不能享用民主”，什么意思呢？

如果“中国人素质太差”，而且会一直“差下去”，这必然是邪恶种族主义的“敌对势力”在进行种族压迫。想一想，“素质差”，不能享用民主，还得一直“差”下去，不就是让大家持续性的给慈禧磕头吗？就是慈禧没了，还有光绪。光绪没了，还有宣统。宣统没了，还可以借个袁世凯。总之，就是说中国人过去磕头，现在磕头，将来磕头并且永远磕头。

“敌对势力”不让中国人抬起头来做人的一种办法，假借“中国人素质差”这个莫须有。

“爱国人士”也说“中国人素质差”，所以不能享用民主。那么，“爱国人士”与“敌对势力”是一拨人了？

“爱国人士”当然不同意，并且有“理由”。“敌对势力”的“中国人素质差”之论，是说“永远差”。“爱国人士”说“中国人素质差”是“暂时差”。只要大家现在继续磕头，磕着磕着，“中国人素质差”就能变成“中国人素质优秀”了。

“敌对势力”与“爱国人士”的区别？“中国人素质一直差”与“中国人素质暂时差”的区别。

“爱国人士”的“中国人素质暂时差”之后怎么就“不差”了呢？

很自然，领袖“英明伟大”。

如果“素质差”而且大家都一样的“差”，绝无改进的可能，再混个千八百年也是瞎混。冰水加冰水还是冰水，出不来蒸汽；让石头变成一只猴，只是科幻小说的“意奋”。非得在“素质差”的一大群上面有个素质无与伦比“英明伟大”的领袖，“素质差”才可能是暂时的，混几混，被领袖耳提面命，素质就“优秀”上去。

“中国人素质差”，不能享用民主，但是将来可以？

潜台词就是领袖“英明伟大”。

PS:

最后加个类比：慈禧领导着清朝臣民走向共和，

^_^。