文革的传人

祖国在唱红歌。祖国山河一片红。 文革在延续,因为有文革的传人。 文革不是毛主席的文革,不是文革一代人的文革。是我们民族的文革。
个人资料
文革传人 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

猜着同胞的足迹穿越 二十三、美丽岛---开场(多图)

(2013-02-15 22:29:07) 下一个

前面说了,美丽岛事件,就是个党外组织的故事。

党外组织,其实很困难。不说戒严法下不许组织党国随时可能抓人,也不说党国特务遍地让党外谁也不信谁,最难搞的是党外十人就有二十种“革命”意见。像前面说的原高雄县长余登发就是“统派”,与众多党外的“独派”有矛盾;已选上民代或县市长的“政治人物”愿意由选举而渐进民主,但是无法靠选举“进场”的愿意带民众上街头猛冲;上街头的里面有愿意绕着党国“权威”走而专心宣传理念的,也有喜欢专找党国“权威”碰撞打架才是理念的。让党外走到一起不比让现在咱那儿众人都喜欢一个“春晚”容易。唯一的公约数,是反对可恶的党国。所以从某种意义上说,党外是靠党国的“高压”给组织起来的。

党国“高压”很卖力。

前面说的余登发被捕一事引起了戒严史上头一次的“违法”游行抗议,但是抗议之后余老人家还是在1979416日被以“知匪未报”“为匪宣传”罪被军法判处有期徒刑8年。余的案子如此滑稽,能指证余有罪的就一个证人,“匪谍”吴泰安。吴说咱党让他给余派任务。开庭中余的律师诘问吴是不是真“匪谍”,吴答“姚律师,你有良心一点,我是真匪谍,不是假匪谍,我是爱国的匪谍”。余被判同时,吴也被判死刑给干掉了,死无对证。余74岁一老头,还是在高雄很有影响力 的政商人物,党国都能如此用法律玩你,谁还安全?

曾是高雄县县长的余被党国办了,在任的县长党国是否也敢办?党国怕谁?上篇提到的那次桥头支持余登发的游行,桃园县在任县长许信良也参加了。游行那天不是公休日,许去参加游行没有向县政府请假。党国于是把许告上监察院。1979420日监察院通过弹劾案,629日司法院核准停止民选桃园县县长许信良的职务两年。这个是拿宪政开玩笑(民选的县长,不是雷政富那个上级任命的),快赶上太祖把在任“国家主席”给抓起来的水平。党外的错愕与愤怒可想而知。林义雄当众(记者会上)说出“国民党是一个叛乱团体”的重话(后来的林宅血案有人猜想与林说此话有关)。

该办的选举停了,原县长判刑了,在任县长给停职了,党外怎么办?团结起来搞组织与党国抗争。“美丽岛”杂志的诞生, 就是诸多“组织起来”尝试中的一株苗,结果这株苗一下子就象打了激素般的窜长起来。

党外的“组织”在那前后有多次。早于“美丽岛”杂志两个月,几乎同一批人马的“党外民意代表联合办事处”成立,但是没啥活动被炒起来。党外另一位大佬、“温和派”康宁祥也办了个“八十年代”杂志,销路还行,不过基本上是经典的杂志,在润物细无声的干活。(报禁之下,杂志出版在1979年三月开放,小蒋大人当时是有些“改革”企图心的。) 同一时期,吕秀莲也筹组了一个“中央民意代表选举党外候选人联谊会”,活动也比较局限。然后来了“美丽岛”。

“美丽岛”杂志几乎汇集了当时党外的所有活跃分子。发行人是黄信介,社长许信良,总经理施明德。黄信介基本上是起“罩着”的作用,许信良则参与不多,后来还因他被弹劾的事冲突加大而临时出国缓冲对抗,运营就是施明德了。“美丽岛”这个组织能炒起来,都在施明德身上。

前面第19篇介绍说施是政治猛兽确有根据。他是组织能手,也是造势高人。“美丽岛”虽说是杂志,但在施手里,杂志跟苹果手机、麦当劳土豆条、李阳英语没啥区别,就是个盘起组织的切入点。施的操作重点是在台湾各地设立“美丽岛”杂志的地方服务处,然后在各服务处办活动。形象些理解,施的“美丽岛”地方服务处,基本上和太祖爷文革时在各地整出来的“革命委员会”差不多了,只是没有类似太祖的尚方宝剑罩着,没有公权力而已。



这是“美丽岛”台中服务处开张庆祝施大侠“联系群众”(女士为施太太艾琳达)。



同一场合,黄信介大佬就正式些。 



高雄服务处外面黄大佬演讲。



高雄服务处里面姚嘉文演讲。

当然,杂志本身也有料。杂志是月刊,1979年八月中出第一期,一共出了四期。第一期卖出去7万本,到第四期卖出去14万本。这是二期的杂志封面:



下面是黄信介为“美丽岛”写的创刊词摘录:

我们受人民大众高昂的参政意愿和热情的鼓舞,坚信民主是这个时代的潮流,挡也挡不住,所以毅然创刊“美丽岛”杂志来推动新生代政治运动。

我们即将来临的时代,生机盎然,波澜壮阔,比以往任何时代都来得优秀,但是,因为它的视野太过辽阔,使得传统遗留给我们的轨道、原则、规范、理想都显得狭隘,不敷应用。从过去,我们无法找到引导的方向,我们必须独自寻找,创造我们未来的命运。

三十多年来,国民党以禁忌、神化隐蔽我们国家社会的许许多多问题,扼杀我们政治的生机,阻碍了社会的进步。因此,我们认为在这个波澜壮阔的新世代到来之前,我们必须彻底从禁忌、神话中解脱出来,深入广泛反省、挖掘、思考我们国家社会的种种问题,这有赖于一个新生代政治运动的蓬勃推展。

我们认为:在历史转捩点上的今日,推动新生代政治运动,让民主成为我们的政治制度,是在台湾一千八百万人民对中华民族所能作的最大贡献,更是我们新生代追寻的方向。

别小看同胞们,1979年夏天,33年前,戒严法下的台湾,黄信介预言:

“让民主成为我们的政治制度,是在台湾一千八百万人民对中华民族所能作的最大贡献。”

黄信介一小笔,中华民族一大步。

 

下篇介绍:美丽岛主戏

 

附:“美丽岛”第一期创刊号目录中的标题与作者:

民主萬歲       杂志社

為「洋洋」公司經濟犯罪質詢      黄顺兴

核能發電之安全問題必須公開討論重新檢討        黄顺兴

孫攮v院長忽視民間企業員工之福利         黄顺兴 

孫院長之言差矣-民間企業員工薪資比公務人員高嗎?       文司华 

談法統        吕秀莲

 完成全民共同願望-儘早恢復選舉     南阳生 

以更多的民主來防止民主的流弊         杨青矗

從速辦理選舉以維護憲政         候选人联谊会

國建會是「言論假期」        陈宝谷

先知的寂寞          许信良

 維護民主體制,就是維護堅強國防        张俊宏

「省主席」能做什麼         黄煌雄

十大省議員        周清源

讓地方自治在台灣生根        甄祖仁

 不要讓這一線光明熄滅了-誰在企圖摧毀台灣地方自治的基業      黄岷权

壓迫與反壓迫       一帆

世界能不能改變        鹤见良行

從台北市房屋汽車所有權看所得分配問題         陈大仁

「叛國論」-國不可判,民不可辱           姚嘉文

愛國是惡棍最後的招牌          田朝明

我們呼籲制止違憲的「寺廟教堂條例」之立法          “教会公报”

民意代表言論免責權的發展與危機          张德铭

為獻身民主邉佣?芸嗟娜藗兤矶           杂志社

吳哲朗聲明         吴哲朗

七二八台中事件真相       何文振

七二八台中鬧劇之我觀-給台中市民的公開信       

 臺灣人熱愛民主       刘学珊

中美斷交後黨外大事記       杂志社 

時代「潮流」擋不住!       吴哲朗

 由出版法談到委任命令及自由裁量        萨孟武

 歐共主義的難題         吴怡农

不要做偽君子                邓维桢

也談「政治共識」與「法治」-評彭懷恩的「政論」         吴乃德、何一灯

大家來紀念蔣渭水先生       黄煌雄

日人在台殖民地體制之奠定-為紀念舅父廖金泰先生而作        王诗

 護航省議員         刘学珊

嚴防法西斯傾向-從「反共義士」騷擾中山堂的事件談起         陈博文

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (7)
评论
欢颜展卷林中闲坐 回复 悄悄话 回复文革传人的评论:
我用 Firefox。改用 IE 就没有乱码。

另一个方法不用码字。Firefox addon 「同文堂」可以自动作繁简转换,把繁简并用的原文用同文堂转换後再贴即可。
文革传人 回复 悄悄话 回复水宁的评论:
谢水宁捧场。是,双方时空环境差不少,起码两蒋是把“民主宪政”挂在地平线尽头的,不象太祖那个系统,就是要“为人民服务”,*_^。享受长周末。
文革传人 回复 悄悄话 回复小艾妈妈的评论:
不兴这么给人留功课的呀,一说“奥特曼”,我以为是一套沙发中那个不带背儿的呢,*_*。 是,长周末,多一个睡好觉的早晨。想当初咱是家里全餐厨师时,也曾有你那种忙法,现在做饭是每周大事了,^_^。谢来访,暖和着。
水宁 回复 悄悄话 谢传兄如此有心地史料整理。

看起来,台湾那会儿的状况还是宽松一些,允许这么些党外组织和异见杂志存在。
小艾妈妈 回复 悄悄话 谢谢介绍,抽丝剥茧娓娓道来,好看,有理有据有图有真相,开场就吊足胃口,端着大碗茶坐着小板凳等着看好戏。
明天是假日吗?周末咋这么忙,从周五到现在,我刚能喘口气,让你大外甥和他爹把我操练的快成奥特曼了。
愉快,暖和着~~
文革传人 回复 悄悄话 回复欢颜展卷林中闲坐的评论:
谢谢告知。确实是繁简共用。题目是从PDF 文件转过来的,作者是后加的。我用微软的IE 和谷歌的chrome 都能正常显示,不知您是用哪个浏览器见到的乱码? 再有类似情况会都用简体,重新码一下字就好了。 谢来访,周末好。
欢颜展卷林中闲坐 回复 悄悄话 “美丽岛”第一期创刊号目之下的文字有乱码。
我推测是繁简混用的结果。如果只用简体或繁体,应该可以避免乱码。
登录后才可评论.