2012 (72)
2013 (74)
2014 (70)
2015 (55)
2016 (64)
2018 (67)
2019 (63)
林彪事件的起因?太祖爷需要在位子上万岁,皇权不能被挑战丝毫。林彪出事之后,太祖爷如愿以偿,以开国之祖,率国之君的名号驾崩于位上。批判林彪是为了皇权尊严,组织起来也罢,全民表态也罢,深翻历史根源也罢,都是为了皇权的能够混下去。
薄大人事件则不同。邓大人以降,没了终身职,没了标准像,没了领袖歌,总之就是缺了谁也没啥大不了的。然后有了重庆“模式”。又有了皇权的亢奋手段,红歌给“咱”正义;又有了皇权的敌人,薄大人发执照的“黑社会”;最重要的,又有了精神依托,“薄大人”这个大“英雄”。一曲“薄熙来”之歌,就“群众有了靠山”。如果中国自辛亥革命始一直在以牛步螺旋式的摆脱皇权,薄的高调出现,给了需要领袖,需要英雄,需要靠山的潜在“臣民”一个回光返照的希望。林彪是对皇权有了威胁,薄大人是有了让中国再返皇权的威胁。
至于手段,是,事后的动员,控制,组织,依次表态,林事件与薄事件有些相像。但是,这只是上面的措施。动员,控制,组织的效果1971年与2012年相去甚远。互联网时代,一言堂早就破功了。除了许多文革过来人对薄的本能警惕与反感以及薄煽起来的民粹对他的支持外,多数民众是在乐观不用买票的权斗大戏。
其实咱党也进步了。薄大人被免重庆之职的第二天,孔庆东教授上电视高声呼唤“反革命政变”。时至今日,薄已被彻底拿下,孔老还在北大快活。林大人失事之后,有敢上电视高呼太祖爷“反革命政变”的么?高呼之后会活下来么?
出皇权是个缓慢的过程,方向对头,一路上磕碰反复也是难免。
中国少了一潜在的独裁者,我睡的安生。