“红宝书”返读 二十三、调查研究

1一切实际工作者必须向下作调查。对于只懂得理论不懂得实际情况的人，这种调查工作尤有必要，否则他们就不能将理论和实际相联系。“没有调查就没有发言权”，这句话，虽然曾经被人讥为“狭隘经验论”的，我却至今不悔；不但不悔，我仍然坚持没有调查是不可能有发言权的。有许多人，“下车伊始”，就哇喇哇喇地发议论，提意见，这也批评，那也指责，其实这种人十个有十个要失败。因为这种议论或批评，没有经过周密调查，不过是无知妄说。我们党吃所谓“钦差大臣”的亏，是不可胜数的。而这种“钦差大臣”则是满天飞，几乎到处都有。斯大林的话说得对：“理论若不和革命实践联系起来，就会变成无对象的理论。”当然又是他的话对：“实践若不以革命理论为指南，就会变成盲目的实践。”除了盲目的、无前途的、无远见的实际家，是不能叫做“狭隘经验论”的。
一九四一年三月、四月

 太祖爷把两类东西搞混了。 理论家的“实际”就是宏观数据分析。像经济学家的“实际”就是一大堆很烦人的枯燥数字，不可能等同快餐店老板的“实际”——今天销售额是多少利润是多少。最可怕的是经济学家自认可以经营快餐店，或是快餐店老板自认可以当经济学家。其结果就容易有亩产上万斤的神话。

2 这种态度，就是实事求是的态度。“实事”就是客观存在着的一切事物，“是”就是客观事物的内部联系，即规律性，“求”就是我们去研究。我们要从国内外、省内外、县内外、区内外的实际情况出发，从其中引出其固有的而不是臆造的规律性，即找出周围事变的内部联系，作为我们行动的向导。而要这样做，就须不凭主观想像，不凭一时的热情，不凭死的书本，而凭客观存在的事实，详细地占有材料，在马克思列宁主义一般原理的指导下，从这些材料中引出正确的结论。
一九四一年五月

除了标签之外，别的都对。 太祖爷英明。

3 “闭塞眼睛捉麻雀”，“瞎子摸鱼”，粗枝大叶，夸夸其谈，满足于一知半解，这种极坏的作风，这种完全违反马克思列宁主义基本精神的作风，还在我党许多同志中继续存在着。马克思、恩格斯、列宁、斯大林教导我们认真地研究情况，从客观的真实的情况出发，而不是从主观的愿望出发；我们的许多同志却直接违反这一真理。
一九四一年五月

如上。标签之外都对。太祖爷作为“体制外”的一员时，思维敏锐，条理清楚。一旦自己成为无法无天的“体制”，就走向了反面。皇权体制，是咱们的死穴。

4 你对于那个问题不能解决么？那末，你就去调查那个问题的现状和它的历史吧！你完完全全调查明白了，你对那个问题就有解决的办法了。一切结论产生于调查情况的末尾，而不是在它的先头。只有蠢人，才是他一个人，或者邀集一堆人，不作调查，而只是冥思苦索地“想办法”，“打主意”。须知这是一定不能想出什么好办法，打出什么好主意的。
一九三零年五月

虽然都对，不过这该是小学教育的内容。这篇是1930年的文章。 当时太祖爷的听众多是小学程度都没有的“工农红军”，所以用教小学的套路进行培训是不得不的急就章。 历史如此。

5 调查就象“十月怀胎”，解决问题就象“一朝分娩”。调查就是解决问题。
一九三零年五月

有时候解决问题要比调查耗时多许多。比如像全球暖化或是中国的皇权文化与结构。

6 应用马克思列宁主义的理论和方法，对周围环境作系统的周密的调查和研究。不是单凭热情去工作，而是如同斯大林所说的那样：把革命气概和实际精神结合起来。
一九四一年五月

 去除标签，说得都对。

7 要了解情况，唯一的方法是向社会作调查，调查社会各阶级的生动情况。对于担负指导工作的人来说，有计划地抓住几个城市、几个乡村，用马克思主义的基本观点，即阶级分析的方法，作几次周密的调查，乃是了解情况的最基本的方法。
一九四一年三月、四月

所谓民调中心。但是，民调和皇权是不合拍的。万一民调说皇权很蠢怎么办？所以咱们至今不能有皇权之外的民调机制。

8 开调查会每次人不必多，三五个七八个人即够。必须给予时间，必须有调查纲目，还必须自己口问手写，并同到会人展开讨论。因此，没有满腔的热忱，没有眼睛向下的决心，没有求知的渴望，没有放下臭架子、甘当小学生的精神，是一定不能做，也一定做不好的。
一九四一年三月、四月

用统计学的标准，太祖爷的三到八个样品数不够， 不会有统计学意义。如此得出的结论往往沦为主观嗜好的陪衬。

9 指挥员的正确的部署来源于正确的决心，正确的决心来源于正确的判断，正确的判断来源于周到的和必要的侦察，和对于各种侦察材料的联贯起来的思索。指挥员使用一切可能的和必要的侦察手段，将侦察得来的敌方情况的各种材料加以去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思索，然后将自己方面的情况加上去，研究双方的对比和相互的关系，因而构成判断，定下决心，作出计划，——这是军事家在作出每一个战略、战役或战斗的计划之前的一个整个的认识情况的过程。
一九三六年十二月

太祖爷英明。

评论部分版权所有，转载请注明出处。