1。保险公司太赚钱了

美国医保公司赚点钱，但你不让他赚钱，根本对医疗费用于事无补。前十大总共赚$15 billion，总医疗支出$3.2 trillion, 保险利润占比0.5%。而每年医疗支出的增速就有5%。 说要不让保险公司赚钱能省钱是异想天开。左派思维方式的荒谬无过于此。

https://www.cms.gov/research-statistics-data-and-systems/statistics-trends-and-reports/nationalhealthexpenddata/nhe-fact-sheet.html

2。奥巴马医疗为美国省钱了

没有比这更胡扯的了。奥巴马医疗强迫给更多的人买保，自然用得更多，让医疗界赚钱也更多。世界上没有增加需求而价格下跌的事情，左派忽悠违反常识。下图可以看到明显在奥总医保前2008-2009年增长较缓，而在主要条款都实现的2014年以后增速加快。而CBO预测2015-2025年增速保持在5.8%的高速，这谁吃的消。

http://content.healthaffairs.org/content/early/2016/11/22/hlthaff.2016.1330

而且不要扯什么08年以前增速也很快。在真的市场机制下，商品价格过高会导致需求降低，没有任何价格增速可能保持不变。从07年开始，增速就已经开始自然下降。如果没有奥总医保，不会从14年开始费用再次增速失控。17年奥总医保费增加25%更是对左派胡扯的一记响亮的耳光。

奥总医保受益人当然也包括医保行业，下文说在奥总下医保行业利润翻番。

http://www.weeklystandard.com/insurers-profits-have-nearly-doubled-since-obama-was-elected/article/2005073 

3。美国因为医疗自由市场竞争导致医疗价格过高

美国医疗价格昂贵的罪魁祸首是政府干预过多。从药厂专利，FDA，到医生培训机制，限制准入，到诉讼，一系列以“为了病人”名义的垄断措施导致缺乏竞争，供给不足。

而医疗的定价机制，根本不是市场，而是政府跟医疗供给者的Collusion，以下会说到。

http://www.intellectualtakeout.org/blog/how-government-regulations-made-healthcare-so-expensive

4。Single Payer会导致医疗成本下降

美国已经有了Single Payer，就是给老人的Medicare。在这个Single Payer机制下，不允许跟医药公司议价。所以上面图表里面可以很清楚地看到，在所有医疗开支里面，药费涨的最离谱。

而对医生医院对成本，这个single payer是如何议价的呢？它让AMA（医生协会）自己开价，然后全盘接受。这种Single Payer会让医疗成本下降的童话，也是骗人的谎言。

https://www.forbes.com/sites/danmunro/2013/02/11/healthcares-pricing-cabal/#dbf50306700a

什么能够真正让成本下降呢？

只有两种可能：

1. 政府出钱，但跟现有Medicare不同，可以压价，而且可以见死不救，即所谓的death panel。这可能压价，但在现在美国但所谓“医疗是人权”的错误观念下不可能实现节省成本的目标。而且如果真的能够成功压价，那么必然导致医疗水平长期没有进步。所有所谓西方国家全民医保的案例，都是水平参差不齐，而且严重依赖美国市场间接补贴才能维持的。

http://www.ibtimes.com/how-us-subsidizes-cheap-drugs-europe-2112662

2. 真正的医疗市场化（不是保险市场化），从教育培训，研发，到临床，打破AMA，药厂，Big Pharma，FDA，DEA，Medicare等等利益集团形成的一系列垄断手段，做到第一价格透明化，第二消费者直接承担成本，进行医疗服务性价比的自我判断；这才是真正能够即降低成本，又鼓励创新和高质量医疗的唯一正确途径

而在医疗保险上缝缝补补的所谓改革，都只是转移视线的把戏而已。