三

     最初的祖鲁人与西方人的作战和中国人有类似的经过。如１８３８的血河之役，荷兰裔的布尔人以三个人受伤的代价打死祖鲁战士３０００人。类似的伤亡比例可类比于中英鸦片战争中双方的阵亡人数：
   根据英国人自己的统计：
   1840年7月5日第一次定海之战,英军无伤亡;
  1841年1月7日至2月26日虎门之战,英军共伤43人;
  1841年5月21日至25日广州之战,英军死9人,伤68人;
   1841年8月26日厦门之战,英军死1人,伤16人;
    而中方常有整个炮台的清军全体阵亡的纪录。有人认为，中英的阵亡比例高达６００：１。　

    回过头再来看一百年后，中国志愿军和西方联军的阵亡比例８：１。这样的进程，不忍卒读。

     失去武力保护后的祖鲁人以食物链底端的方式，融入了国际分工的。就如同近代一系列战役之后，中国人逐渐失去对自己的矿产，关税的主导权。中国的商品最终失去了在国际上竞争地位。而沦落为原材料的提供地和工业品的倾向品。而更加弱势的祖鲁人，则在失去自己的土地之后，沦为了被隔离的二等公民。
    有人说，三百年的殖民将使中国走向富强。我们只要略看祖鲁等非洲人的历史，便知是笑谈。
   前些年，有部英国人拍的电影“祖鲁战争”。大致是讲，英雄的英军最终通过屠杀而使得祖鲁战士诚服的故事。有中国人看了之后说，可惜祖鲁人却没有话语权来讲述这段历史了。他进一步感叹，非洲人还没有找到他们的毛泽东，而印第安人已经永远失去了找到毛泽东的机会了。
顺便说再说一下。当时和祖鲁人作战的，除了荷兰裔的布尔人，还有后来的英国人。而这两者之间也有过惨烈的争斗。英国人一度使用集中营来对付布尔人。现在我们仍能看到当时集中营中，布尔儿童枯骨嶙峋的照片。与日后德国集中营的犹太儿童如出一辙。


   
  
      而当布尔人和英军和解之后，他们联手把祖鲁人推入更大的深渊。

     聆听一曲祖鲁哀歌，能不叹息，冲突的从来都不是文明。而这文明的幌子下，因机缘巧合，而暂时成为强者的一方，用弱者的血肉，活到奢滥淫糜。

    前段时间，英国王子结婚。地铁里，我听到一个黑人大妈对另一个讲，戴安娜的儿子明天结婚，明天对她就像节日一样。那一刻我还以为我穿越回到贩奴时代了：奴隶的后代在为奴隶主的喜怒哀乐而魂牵梦萦。同时，我想如果一百多年前，祖鲁人战胜了英国侵略者，那么今天英国王妃会不会手拿着祖鲁的芦苇棒翩翩起舞，来显得自己更高贵呢 。