丹黎
拿得起，放得下。
“我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒。”。 宋代苏轼的这首水调歌头，是公元1076年在密州的中秋节写的。 我在幼儿园就会背这首词。 但慢慢才越来越感慨其心境。
上个7月份去英伦休假，我没有带书， 因为知道买下的公寓附近有图书馆。 我手边是老要有书的，随时可以读一读。 结果我刚到的时候， 图书馆正好要搬家， 一个星期不开门。 没书的日子， 有时侯我闲下来就会看看WXC老阎的文章。
我开始写博时，老阎博客已经搬家了。 看他的文章不多。 这次我发现他的博客中有好几个“论战”系列。 一是2016年以来和“川粉”的论战，主要集中在2018-2020年；二是和颜宁的论战，2019-2020； 三是竟然还有一个和80后韩寒的论战， 发生在2012年。
后两个说是“论战”， 可能不太合适。 因为对方根本就没参战，有点像老阎一个人，“唐吉柯德战风车”。 2012年， 这真让我大跌眼镜。 不过觉得这和老阎在后来掐颜宁非常的一脉相承。
恰巧我也有韩寒的几本书。 他的文字非常有特点，短小精悍。还经常利用同音字搞笑， 有一种独特的幽默。 他抨击时弊， 但和老阎的着眼点完全不同。 两人相差26岁。 韩寒写赛车，写超级玛丽，写电影；老阎写大饥荒，写毛周邓，写养孩子。
韩寒的博客在中国2006年以来，总点击很快爬过9位数， 每一篇新文章出来，立刻就是几十万几百万的点击， 几千甚至上万的跟帖。你要留个言， 1小时后就根本找不着在哪儿了。 他的第一本书是是他17岁时发表的。
2012年出了什么事呢？ 因为2010 年的时代杂志100 名最有影响力的人物， 中国的韩寒上榜。 大家一看这个人， 不到30岁， 已经出了20本书，还有唱片， 从20岁开始每年都参加各种比赛， 得了各种冠军亚军。 引起了渲然大波。
因为韩寒没上过大学，还是高中辍学生。 有人开始指责他的作品是“代笔”。 非常不幸的是韩寒的爹确实是个搞文字工作的，“韩寒”就曾经是爹的笔名。老阎那时的博客在文学城也很热， 新文一出， 就立刻升为热点。 点击也常常比第二名高好几倍。 而且也正要出第一本网络文集了。
上海当时的两位流量明星，另一位是小四郭敬明， 也被人说是抄袭，但他上了大学，也没有码字的爹， 对他的攻击就弱很多。 韩寒想尽办法洗清自己， 但没用。 当时王朔说得好， “瞧把他们魔怔的，一个个跟打了鸡血似的，都成宿成宿睡不着觉了吧。” ， “你中午没吃饭，人家非说你吃了，你怎么证明？还学《让子弹飞》里切开肚子自证？傻不傻。”。
时代杂志评价韩寒说 - “畅销小说家、冠军赛车手、中国文坛的黄蜂毒童——韩寒就是这一切。” “2009年年中，韩成为中国最受欢迎的博主。 他不关注日常生活的平凡细节或名人八卦。 相反，他把矛头指向当代中国社会的弊病，他的讽刺帖子针对的话题包括官方的唯利是图，和国家制作的电影“孔子”的失败。”。
“韩一直游走在当局允许的批评之边界。 他意识到自己的新地位所带来的责任。 ‘站在这个舞台上的我们所有人……都应该努力慢慢拆除那些高墙，’，他在最近的一篇文章中讨论了政府对互联网的限制。 ‘然后，当阳光照进来时，它将是一种再也没有人能够将其熄灭的光芒。’ 。 在不被封杀的前提下， 他尽了自己最大的力。”。
这就是网络。 这个在赛车场上拿到全国冠军的年轻人，因为网络上的“红”，先是遭受了老一代作家的嘲讽，之后又遭受了网暴。 对他所有“代笔”的指责， 完全没有证据， 最后其实就归结到“这么年轻不可能写出那么好的文章”。
这次事件之后韩寒就不怎么写文章了。 他的最后一本书《告白与告别》出版在2014年。 这之后他导演了四部电影，他爹肯定不会。 印象特别深的，是当年高晓松也在他的节目上质疑他， 韩寒只回了5个字， “高处不胜寒”。 这样的人“低智商”？
真能干立得住，何需急扯白脸， 吃相那么难看呢。 咱从不敢以为自己是谁，从没有先挑事攻击别人。 虽然熟知 SWIFT，可不敢自称财经专家。 上学是一直的理工生，更不敢使用拼音卖弄雨果了， 咱真的就是来玩儿的。 咱以为咱是谁啊。 你以为你是谁？
中国的40/50/60后们，要学会尊重别人。民主有争论，更重要的是协商和妥协。如果你整天对不喜欢的人骂骂咧咧，一边骂文革，一边使用文革语言给你不喜欢的人起外号，造谣扣帽子，甚至定罪，你那是民主嘛，那是独裁好吧。
不要先挑事儿攻击别人， 等到别人反击时又批评对方说你。 先攻击人的就是屎盆子，把自己的粪便往人身上泼。 这样的人被蔑视是自找。 你乱造谣， 还不许人家辩解，你以为你是谁。 要民主， 先学会尊重别人吧。
我只是不信韩寒真能写。
他哪一天开始写，而且真有好作品出来，我哪一天开始相信他。
我是按照类似统计学概率的原理进行了一个分析，后来被很多人骂的狗血淋头，这样才开始倒韩的。
那之前并不知道韩寒有个同样是作家的爸爸韩仁均。既然他爸也能写，就存在代笔的可能性。代笔与未代笔，就像一个硬币的正反面，概率各占50%。P1=P2=0.5 。
但如果代笔的可能性能够只有0.05，就可以认为没有代笔。就像药物临床研究中，如果试验药与安慰剂相比，试验药的疗效等于安慰剂的概率只有0.05的话，就可以认为试验药同安慰剂的疗效是不一样的，也就是试验药是有效的。
反之，如果这个概率大于0.05，就会认为试验药和安慰剂是一样的。
同理，如果代笔的可能性大于0.05，就不能推翻代笔的判断，在实际生活中，就只能按照有代笔来处理了。
我当时发表这样的看法，是站韩寒这边的。我想表达的是，韩寒想证明没有代笔，是很难的。证明有代笔，只要有一点证据就可以了。这种情况对韩寒是很不利的。
但是，即使是这样的观点，也迎来了潮水般的骂。那个时候，网络不允许有一点不同的声音。我还记得有一条回复是：
“你朝天泼粪，粪水只会溅到你自己身上。你看到的，只是天上韩寒羽翼的光芒”。
我当时觉得韩寒虽然很优秀，但他们将韩寒神化也是不对的。
后来我认为，为了让代笔可能性降到0.05以下，韩寒唯一能做的就是搞一次公开的访谈，邀请所有质疑者对他进行提问，对质疑者进行反驳的同时，畅谈他三重门创作的过程和细节。一个作家对自己的作品是最能做到了如指掌的，这个访谈是对质疑者啪啪打脸的机会。但是，韩寒拒绝了这样的访谈。
这就无法消除大家的质疑。
所以，直到现在，大家仍然有权保留认为韩寒是傻瓜的看法。
但韩寒究竟能不能写，这是仁者见仁、智者见智了。
一般能写的人，是很难停下来的。
但是, 一人抵抗几十人,几百人,就是双枪老太婆也得败下阵来。
上策是不理那个胡子, 高挂免战牌。
你最近的两篇我都读了，写得真好。 感觉是用心之作。
关于韩三篇的问题。那时韩仁均是有他自己的博客的，但韩仁均的博客不出名，没有多少人知道。有网友拿出了证据，那三篇博客都是韩仁均的博客先发的，韩寒的博客后发的。实际上那是一个确证。
我没有读过韩寒的作品。李敖也没有读过。也有人同样质疑李敖说：“你没有读过韩寒的作品，怎么知道韩寒作品不好呢”？
李敖说：“你吃到一个臭鸡蛋，吃一口就知道了，难道还要坚持将臭鸡蛋吃完吗”？李敖说，韩寒是个臭鸡蛋。
关于郭敬明的问题，我也感到疑惑。在郭敬明承认的抄袭以后，我问过一位女性朋友，我问她：“既然郭敬明是抄袭的另外一位作家的作品，为什么那位作家却没有出名呢”？
那位朋友说：“因为郭敬明是男的。在很多女性读者看来，如果一位男性作者能将女性的心理把握得那么细致，是非常让人惊叹的”。郭敬明是同性恋，他抄袭女性作品，这可能起到了皇帝内经里面所说的把握阴阳的效果。
我自己很喜欢老阎的作品，也赞同他很多的看法。但他后来写的东西也没法看了。他坚持认为毛岸英不是毛泽东的儿子，这就太牵强了。看照片就能看出来啊。
我最佩服的是老阎关于媒体被资本所控制的说法，这解释了韩寒、文学城等地方的所有事情。以前的新浪微博也是很不错的，现在被资本控制以后，也没有什么意思了。
文学城也一样。如果没有丹黎的坚守，这里同大纪元和阿波罗网就没有区别了，文学城也会很快就垮掉的。
微信你干了什么？
因为老护照过期，2019年的国内手机号忘了，认证码也忘了，银行的账号和手机号互连的，少一个都不行。
说真的，京妞，还真要谢谢你，要是有打赏，我绝对不像犹太人那样抠门，应该像中国土豪那样打赏你。
你一句轻描淡写的提醒，曾说道，回国一定要带上旧的过期的护照和新护照。
如果这回没有带上旧护照，我的损失惨重，指百元毛像钞。
中国太神奇，玩得转，你就是神。
耐心，坚持，用积极的心态游住中国，最好是哼着《明天会更好》这首歌，少抱怨，多宽容。信教信佛最好，毛教也行。
美国中原大地。。。
他那地方我去过。
现在城里一个大Ｖ，也在那附近出博，还跟人家漏风并沾沾自喜地吹个人点击量。
前阵子不是就为了个点击量吵了半天吗 ？搞笑不是。
接着又说什么做假，都鬼扯的。哪个不戴假牙的，要美嘛，假假也可接受的。还说不要二手货，天天能摸新钱币吗？拿新的，人家还真要查查，中外都如此。欧盟的500大钞，就倍受“关照”。试着拿一堆去瑞士，说不定真被人扫地出门。
五毛？酸中，回到中国还不是老老实实把200倍的五毛，百元毛泽东头像的大钞贴在裤兜里，说不定还贴在左胸前温暖一下心扉，口气和力度立马降八度。
入乡随俗，随遇而安吧。
不用支付宝？卖家不收现金，微信嘛钱给冻住了。原来“马”是没有良心的。
后台？
是他后面的巨额利益链，在上海文教方面的官员。
老阎也有写手？
没有！
但在广袤平坦的美国中原大地，挑灯夜战，面壁数年，奋笔疾书，把他对中国大陆的暗心理，坦见文博。
回读一下，又是一场笑。
嘿！中国的事，说不清。
==“名博“牛弹琴”底下就有打赏的，。。。”
我倒韩仅仅是因为当初在麦田的微博下调侃了一下，被韩粉误解了，就开始攻击我，我才打开韩寒的文章看了一下，发现他的文章的确不行。以前我基本没有读过韩寒的文章。只是有一篇写上海一个大楼着火的文章，我觉得写得不错，一看是韩寒写的，那时对他的印象非常好。
后来一看韩寒的小说，发现麦田怀疑的是对的。
对韩寒有没有写作能力，每个人都有每个人的看法。我认为他没有，而且我认为韩寒是一个智商很低的人。这是我的感觉，当然不一定正确。
莫言小学没有毕业可以写小说，这是那个时代导致的。我二叔没有上过小学，后来直接读初高中，考取了北京大学化学系。中国第一颗原子弹的成功，有他的贡献。那是时代决定的。
但是到了韩寒上高中的时代，不存在读不起书的问题。
考大学不是考知识，而是一个智商选拔赛。所以，一些有经验的HR招人，主要看本科。
在倒韩之前，我也是公知，也在公知圈子里面认识一些人。既然是公知，肯定是认为自己有判断力有智慧的。我问一个当时很著名的公知：“韩寒的水平，你难道看不出来”？
他的回答是：“我们不讨论这个问题，讨论这个问题，会撕裂民间”。
这是他的原话，我没有听懂。
但我觉得，既然是公知，至少应该有诚信，要说真话。
韩寒后来没有开微博。其实微博比博客更厉害，可以对即刻发生的事情进行评论，非常能够反映一个人真实的水平。所以，韩寒根本就没有玩过微博。
我记得韩寒以前说过，他不会涉足娱乐圈的，现在却靠当年的名气，做导演赚钱。当然这也无可厚非。
我看到有网友说韩寒是幸运的，我也这样认为。他被某种势力选中，捧了起来。但那种势力只是想利用他而已，用过了就不会再管他。这个时候，韩仁均写了韩三篇倒戈，然后退出江湖，这是最妙的一招。韩寒全身而退，也给了捧他的那帮人致命的一击。
后来公知由褒义词变成了贬义词，也就是所谓的公知污名化。
但这不是别人污的他们，是他们自己污的自己。
可怕？真的。
名博“牛弹琴”底下就有打赏的，这玩意儿如同搞直播，人家也付出了劳动，也是应得的。中国大陆有钱人太多了，发娇情包的，善意的，欣赏的。。。赏个红包小儿科啦。
当量大的时候，天啊，那数额可不得了。
我去吃过早餐，用支付宝，13块，马云先生收我0.74的手续费。那你说吧，每天全中国有多少像我这样的I sb，交易额实在惊人。
看来你是重度哈韩的？
韩寒再怎么补救，都无法洗刷我对他的认知。他一出圈就被人质疑，一握手，就被人发来异样的眼神。眼神无法造假。
难啊，当你有钱的时候，就最怕人家翻故事，人肉过往。韩寒不是说了吗 ？他的圈子很小，很小，怕见生人。
那么写手就更来劲了，难怪那个日本墨脉诗人告别了文学城，估计她也想得别人打赏吧。不知谁，早期给我QQH，说她过往挺苦的，非常敏感。看来我还是真有这感觉。
中国写手太多了，老阎那些也只算暗箱操作，不是黑势力，是一种暗黑的力。
都是人工操作，还真的在那里写。C and P
这有组织赚钱，震撼！
想说的是，韩寒是粉丝和屌丝，水军和网暴兴起，网战和骂战的年代。那时候讲证据？给方舟子打得他心绞痛，人家还明着打，理据都摆在那里了。看看韩寒匆匆忙忙拿出小说的原稿，来粉场，连抄都抄错，更别提小说里头的细节了，说多错多。
韩寒后来退场，也是情理之中的事。
至于老阎，他是暗地里的打和疑，也费了不少劲的。意淫加笔淫是一种力量，一种黑力量。我是这样认为的，老阎是一个代表吧。
倒韩必失败。。。
也不能这么说。质疑韩寒的都是些理工男们，人家时间，地点，依据都非常有逻辑地罗列出来，韩寒那帮小弟们真的看傻了。
后来那个麦田博主，面对超级强大的韩寒帮的压力，像似写了一份“检讨”似的博文，退出了。期望大家不要人肉他，人家还要糊口养家。
一个大学没有读过，居然骂政府，批官僚，论时政，变相散布读书无用论的小伢农，还成千万级网红，要是今天在习大大的环境底下，天啊！死了不见灰哦。
再来一个倒查20年，账目上交，那就。。。寒上加寒！
韩寒？我就是其中的一个质疑者。方舟子的论点、论据很有力度，可惜韩寒的阿拉后台非常硬，他只能消退，要是来个急刹车，牵涉的面太大，会伤筋动骨，撼倒一批官员。
上海阿拉够团结，硬撑出一个超级网红。但韩寒真的是没有什么才华的，他是一个街混小聪明而已。
从语言，从字体，待人接物，文学修养，到面谈问答等等，明眼人一看就知道背后有高人在支撑着，今天要是碰到GPT，韩寒死得更惨。
方舟子没有败下阵来，只是他的笔枪，很多时候是咬文嚼字，死缠烂打，射错了方向。当然会惹出众怒，还惹出了大祸，只好留在了南加州，成了独立“酸”华人士。
我不倒韩，真的质疑他的文学水平。他的背后团队，操控水准相当高，通过他建立了一个非常强大的商业圈，圈钱无数、无数。韩寒不是说了吗？U sb。你傻X。
激流勇退是韩寒最为得意之作，但面对曾经的超级网红，韩寒的内心也是不好过的，那种痛只有他自己和上帝知道，他非常害怕讲文学，讲写作，因为说多错多。
改天试试，当面问问韩寒，什么时候来个诺贝尔文学奖？反应绝对让你吃惊。USB，你是跑不了的哟。
陷入忧郁中，到现在还经常失神。。。
这么严重？不至于吧。看着你进城出博的，抑扬顿挫，有势有力，还文采飞扬。
网暴的事到处有，已经是一种常态，应该给自己定一个承受的底线，过了就不玩了呗，歇一会，就好了。
当年质疑韩寒，简称倒韩，我当时也参与了。当时方舟子突然站出来挑起了倒韩大旗，也正是因为方舟子的无脑，导致倒韩的失败。他居然离开了新浪微博主战场，去了搜狐，最后他自己被微博平台淘汰掉了。他当时太高估自己了。
后来的杨宏伟，也就是司马3忌成了微博大V，还有孤烟暮婵，现在在Youtube上也有专栏了，也是通过倒韩出名的。这些人我当时都很熟。
但我后来退出了，没有同他们一起继续搞。因为我觉得自己是专业人士，在微博上成为大V，显得自己不务正业。
实际上我当年倒韩，是被骂出来的。我看到韩寒写的文章：“小破文章一篇”，那篇文章的确是韩寒自己写的，但那篇文章完全是口语化的文章，语句也不是很通顺，的确就一个高中生水平的文笔。当时还有一个网站，叫顶顶华文，里面有韩寒的小说：就这样飘来飘去，我打开看了一下，也都是口语化的文字，高中生水平而已。当然，如果有人给韩寒带上光环再来看，可能觉得很好，因为文字这种东西，没有客观的标准。就像人的长相，我觉得舒淇长得不好看，但有些人认为她美得不得了。我觉得像朱琳那样的才叫好看，每个人标准不一样吧。
我这个观点一出来，就被骂惨了，是我第一次遭遇网暴。第二次遭遇网暴是因为疫情期间我反对戴口罩，第三次是因为铁链女。
遭遇网暴以后我不自觉的就加入了倒韩大军。但我觉得方舟子那种逐字逐句的分析，也是没有道理的。也是因为方舟子比较偏激的做法，反而让倒韩派有些理亏，导致最后倒韩的失败。
但当时实际上已经有了证据。韩三篇是韩仁均的博客先发的，所以，韩仁均才是韩三篇的原作者。发现这个问题的是一个搞IT的，但他不是倒韩大军的一员，他只是凭他的专业技术显露一下而已。后来有女韩粉为此献身于那个IT人员，让他闭嘴。他后来就倒戈了。韩寒当时能够挺住，于女韩粉对他的痴迷有关。所以后来有韩寒身高不满一米七的论争，六六亲自为韩寒量身高，证明他有一米七。但即使把他身高拉到一米七五，也算矮个子吧？也是因为这个，韩寒才逐渐失宠。
我后来不敢再倒韩，是因为我继续倒韩的话，我就一个女性朋友都没有了。所有的女同事都开始仇视我。
但我始终认为韩寒的作品，主要是韩仁均写的。以韩寒的智商，他赛车水平应该也不会很高。至于韩寒当导演，只是电影用了他的名气而已。
韩仁均写了一些针砭时弊的文章，这是不错的。但后来由于影响力太大，就写了韩三篇，给上海市委交了投名状。他只是一个投机者而已。
“ 中国的上一代， 要学会尊重别人。民主有争论，更重要的是协商和妥协。如果你整天对不喜欢的人骂骂咧咧，一边骂文革，一边使用文革语言给人起外号，造谣扣帽子，甚至定罪，你那是民主嘛，那是独裁好吧。 要民主， 先学会尊重别人吧。” 盛赞此话！大赞京妞妞！
真不愿意看到的现象：酸掉牙的醋帅哥和要反胃的媚怨女，特别是还要攻击人的马羞马大姆。晦气呀，很不愉快的现象。
说得非常好！
前天我试着写个东西发出来，差不多被骂了个鸡血喷头，整个火鸡节都陷入忧郁中，到现在还经常失神。
60年代中期出生的我，高中之前根本就没有受过什么系统教育，知识稀松、语言贫乏。骂又骂不过他们，…………。
但是打来打去毕竟成本太高。所以投票就是一种民调或者兵棋推演。在误差范围内可以预判武斗的结果来避免武斗的成本。所以投票的本质不是谁有理，而是谁有力，并表示真金白银的投标。换句话说，投票表达的不是意见而是立场。是准备投钱投枪的立场。没有背后钱枪的可能投入，这个票就没价值。
所以论战也不是去辨谁有理，而是去辨谁有力，谁有利。从而影响投入的立场。所以投票的意义在于民主背后的力量的代表程度。论战的意义在于影响立场的程度，不在于道理道德上的对错。
说得非常好。