丹黎
拿得起，放得下。
离2024年大选投票日还有两周。有人说川普必胜，另一些人说哈里斯必胜。 大家都知道最后只能有一人胜。 这就是政治的残忍甚至血腥： 政治家注定了只能独领风骚。 必定有一批支持者会失望。 民主选举的规则，是精英制定给大众的。选举的结果是一部分人的意愿，强加在另一部分人的意愿之上。
2024大选开头就很乱。民主党一号拜登仓促退选，把女二号哈里斯推上阵。党内有其他政治家不知为何没被党提名。 而共和党终于阻止不住前总统川普的凌烈攻势。 不得不服这位78岁的老人 - 女儿一家不再助选； 官司缠身又被罚款又被判重罪；遭枪击仍挥舞拳头，战斗、战斗！
有选民说要逆上次大选的所选党派投票。 文学城里也看到上次投川普说这次要投哈里斯，或反之的人。 拜登任期内的严重通涨； 两场战争已经花了美国公民至少三千亿美金，还看不到头。 要卸任了仍促进北约搞核军演， 还嫌这世界不够乱，死得人不够多么？
9月去长岛的杰斐逊港（Port Jefferson）， 看到路边的指示牌开玩笑说“有点乱，像我对于大选的主意不定”。 然后就看到那个著名商店的大告示。 恍然间觉得又回到2020年，那年10月我去宾州看到拜登川普竞选激烈角力的各种宣传；这回是纽约大蓝州，此标语一直挺立着。
美国的选情近年红蓝划分如下图，今年需要至少270票才能赢。 粉红和浅蓝“倾向”州过去五届的选举结果，说明这次它们可以被判定会进入红或蓝的选票； 7个摇摆州才决定大局。
2016年选情和这次有点像。 开始希拉里在宾州、密歇根和威斯康星三个摇摆州的选前民调，也领先川普4-5个百分点，渐渐的希拉里的声音就听不到了。 最终被川普翻盘。 2020年拜登在这三个州的民调也领先川普3-4个点，但投票结果仅以大约1.5个百分点险胜。
现在我听不到哈里斯的声音了，民调川普也追上来了。 我家娃爹说是大数据向我推送川普的广告。 我说难道哈里斯就放弃华裔公民了吗？ 她也有大数据啊。 她筹到的经费远超川普， 现在不广告等到败选留着钱生baby 啊。
川普对待移民的态度会不会影响华裔在美国的生活？ 如果已经退休， 或者不工作可能感觉不强烈。 在西岸工作也会比在东岸感觉宽松。 2017年我被公司派去做一个并购项目，出差宾州很多。 美国对伊朗裔控制签证。那里公司雇员的亲戚家人得不到签证来不了美国。 有雇员回伊朗探亲就回不来了。 公司里议论纷纷， HR 紧急给管理者发邮件，又给伊朗员工开会安抚。
2018年川普的“中国倡议”(China Initiative）启动。 在美国的很多华裔甚至美国科学家/学者被调查。 在美国商业部工作的华裔们办公室被搜查。 部里所有中国人都被审查，有的甚至被起诉。 直到2022年该计划才被正式终止，在各种政府部门和科研单位“解禁”了近三千名被审查的人员。
2010年代公司给我们经常要面试的人培训，其中一条不能问对方“你是美国公民吗？”。 从“中国倡议”后，公司的招工广告逐渐“排外”直到明文写着“美国公民优先”，大批中国小留甚至二代申请实习被拒绝。 如果川普再当选，真推进那个 Project 2025，目标明确针对华裔的政策会不会卷土重来并加剧？上一任他还要考虑连任，这回没有任何后顾之忧了。
对拜登-哈里斯的政策是另一种担忧。 我在欧洲的朋友，2020年是一个坚定的反川派，这次变成里挺川派。 认为川普才能制止俄乌战争。还说一些欧洲人对拜登拱火俄乌打仗不满。 美国督促北约援助，而她所在的国家缺钱就削减公民的福利，能源和生活品价格飞涨。
同样因为巴以战争的拜登政策，Harris 在密执根的选情会受到那里众多的穆斯林和中东人的挑战。电车和绿色能源政策也会影响那个油车制造大州。密执根这次若翻红，Harris 就真是成也萧何，败也萧何了。
自己国家的利益优先没错。 但在国际上通过打击消弱别国的利益来实现，不如自己发展强大实在。从这点来说， 川普带美国的“退群”， 认为北约应该解散的观点有他的道理。川普会对两场战争采取不同的态度。 现在我仍然在摇摆中，安慰自己 “Ta若要栽, 天自安排”。 人和国家，都是有自己运数的。
我身边的朋友中，大多数都是反华的。我是不反华的，在很多人看来我属于五毛。不过我同这些反华的朋友都相处得很好。
我认为我们这些海外华人，要去消除西方人对中国的误解。中国是一个修长城的国家，是靠和平稳定来发展的，中国的发展不会对美国造成威胁，只会对美国更有利。
假如中国的发展真会对美国产生威胁，我会站在美国一边。但事实不是这样的。美国的发展实际上也需要中国的支持，双方本质上是共赢的关系。
==“一个国家的兴衰，是国运决定的，人的因素是次要的。很多人认为，只要采用了自由民主的体制，就可以避免盛极必衰的规律，其实不是这样的。人类的智慧还没有达到这样的高度”
我只是引用我那个同行的话，不代表我个人的观点。我那个同行实际上是一个非常优秀的人，也非常西化，非常反华。他是我们那个技术群里面唯一一个发反华帖子的人，被群主多次警告。群主倒不是因为不同意他的观点，只是怕群被封掉。其他人发的帖子，都是技术类的帖子。
至于川普和Harris，我觉得川普这次会赢。无论谁赢，最后的结果都差不多的。一个国家的兴衰，是国运决定的，人的因素是次要的。很多人认为，只要采用了自由民主的体制，就可以避免盛极必衰的规律，其实不是这样的。人类的智慧还没有达到这样的高度。
==“我觉得最关键的问题是：怎么会是这两个人来竞选总统呢？这说明美国除了系统性的问题。就像质量控制中的QA和QC。现在是QA方面出的问题，而现在的选举，相当于QC。”
我觉得最关键的问题是：怎么会是这两个人来竞选总统呢？这说明美国除了系统性的问题。就像质量控制中的QA和QC。现在是QA方面出的问题，而现在的选举，相当于QC。
==“四年前的纠结今天还在。 我最担心川普的是他的有些言论会引起社会某些人对于华裔的敌意，对我们自身的安全不利。 看大的层面，两边的候选人无论谁当选，都会薅羊毛，花纳税人的钱，川普花钱建墙，哈里斯如果跟拜登一样，那么就花钱去打仗（或者支援别的国家打仗）。”
可能拜登认为印一些票子， 消弱那么多国家， 还是核算的。 @新林院
四年前的纠结今天还在。 我最担心川普的是他的有些言论会引起社会某些人对于华裔的敌意，对我们自身的安全不利。 看大的层面，两边的候选人无论谁当选，都会薅羊毛，花纳税人的钱，川普花钱建墙，哈里斯如果跟拜登一样，那么就花钱去打仗（或者支援别的国家打仗）。
但愿在不久的将来，能有一位有理智，爱和平，懂经济，又有仁义之心的总统来领导美国。
2022 年，俄乌战争刚开始，俄乌两国就在土耳其伊斯坦布尔开始和平谈判。
泽连斯基公仆党的国会领袖担任乌方代表团长。
都谈得差不多了，西方派英国首相约翰逊到基辅，让泽连斯基别谈判，继续打。
泽连斯基听话，又打了两年，双方又各自伤亡几十万人。
拜登想继续打下去的原因是想削弱俄国。
这个目的确实达到了，让俄国死伤了几十万士兵，损失了大批武器装备。
但乌克兰也付出代价，死伤几十万士兵，而且现在乌克兰领土越打越小。
美国也付出代价，花掉了纳税人的几千亿美元。
如果那时谈判成了，那几十万人还能活到现在。可以说是三赢吧：俄国和乌克兰少死几十万人，美国少花几千亿美元。
但拜登认为一停战就失去借另一国人的生命削弱俄国的机会了，一定要打下去才能削弱俄国，所以宁愿要三输：俄国和乌克兰多死几十万人，美国多花几千亿美元。
https://usafacts.org/articles/what-can-the-data-tell-us-about-unauthorized-immigration/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=ND-Economy&gclid=Cj0KCQjwveK4BhD4ARIsAKy6pMLKDZtFBKPF1VXS9KXoQRi3bUEhc69cZHHubLHtTZGO-dGD_VhBs04aAt6fEALw_wcB
@新林院 。
“Border officials encountered 11 million unauthorized migrants attempting to enter the US between October 2019 and June 2024.”。
两千万大概是指拜登-哈里斯执政四年放进的非法移民总数。
如果说的是四年的话，也还是有可能。
我说的二百万是一年，而且是在越境时被官方抓住并记录人数的，肯定远低于实际越境总数，因为还有大量“来无影，去无踪”的越境者，边境巡逻队连影子都没看到。
《纽约时报》：Oct. 2023
“For the second year in a row, the number of illegal crossings at the U.S.-Mexico border surpassed two million, according to government data released this month.”
2022 年：2,21 million
2023 年：2.05 million
https://www.nytimes.com/interactive/2023/10/29/us/illegal-border-crossings-data.html
Source: U.S. Customs and Border Protection
==“相比之下，1962 年古巴导弹危机时，Doomsday Clock 显示离核战午夜还有 7 分钟。
也就是说，现在俄乌战争引发核战争的危险要比古巴导弹危机时还要大。
我不想在核战争里化为灰烬。
我希望有一个不把世界引向核战争的人当总统。”
川普是这四十年里美国唯一没有发动新战争的总统。
现在，俄乌战争逐步升级，拜登曾满心想批准乌克兰用美国导弹长程轰炸俄国内地（据说被美国防部长奥斯汀挡住），Doomsday Clock 显示离人类毁灭核战争午夜还有 90 秒。”。 --- 川普是商人出身， 他知道战争对经济是巨大的摧残。 2020年， 我没有想到拜登是这样一个 aggressive 的狂人。 他明明知道美国有能力可以在战争爆发时就制止， 乌克兰不至于丧失土地。 可他就是要送钱打仗， 扼杀一切可能的停火谈判。 而且还鼓励北约也这么干。 不挑起世界大战不罢休的劲头。 @新林院
另外，看了你的留言，说4年前我还写过大选。 回去翻看自己的博客，果然有。 天哪，时间过得好快啊。 点开那时候博客里留言的网友 很多都已经关博。不知道该说啥好。
美国总统大选，通常是在一位有白宫政绩的人和一位没有白宫政绩的人之间，所以不太好比。
这次，两人都有白宫政绩，比较起来容易一点。
- 通货膨胀：
川普任内，通货膨胀率一直在 2% 左右。
拜登-哈里斯任内，通货膨胀率一度高达 9%。
对中青年人来说，食品价和房租猛涨。
对老年人来说，一生工作积蓄在拜登-哈里斯执政三年里相当于缩水 20%。
- 非法移民：
川普任内，非法越境每年三十万左右。
拜登-哈里斯任内，每年非法越境猛增到每年二百万左右。
哈里斯还是拜登任命主管边境的 Border Czar。
- 核战争危险：
川普是这四十年里美国唯一没有发动新战争的总统。
现在，俄乌战争逐步升级，拜登曾满心想批准乌克兰用美国导弹长程轰炸俄国内地（据说被美国防部长奥斯汀挡住），Doomsday Clock 显示离人类毁灭核战争午夜还有 90 秒。
https://thebulletin.org/2023/01/press-release-doomsday-clock-set-at-90-seconds-to-midnight/
相比之下，1962 年古巴导弹危机时，Doomsday Clock 显示离核战午夜还有 7 分钟。
也就是说，现在俄乌战争引发核战争的危险要比古巴导弹危机时还要大。
我不想在核战争里化为灰烬。
我希望有一个不把世界引向核战争的人当总统。
这就是当今美国的选择。。。。。。。