《老炮儿》没上映就得了个金马奖，注定要火。在大陆票房一路飙升已过3亿。在北美的票房42万，估计有7万多人看吧。但是多数华人大概是从网上观看的。比如贴在XXX网站上的影视链接就有近17万的点击量。网上这些电影视频显然并非经过授权的。但许多平日里大声斥责大陆盗版猖獗不保护知识产权的海外华人却是照看不误。这里就涉及到一个《老炮儿》里着重宣扬的“规矩”－－老炮们守的只是自己的规矩，或者自己认为应该守的规矩，至于其他的规矩都去见鬼吧。刚刚上映的商业电影，不可能放在网上免费，这是规矩。这不光是美国人好莱坞的规矩，也应该是中国影视的规矩，而这规矩更是写在白纸黑字的以法律形式定下的规矩。但，老炮们绝不会守这种规矩。

这就是我要说的主题，《老炮儿》反应出的中西文化，中西价值观，尤其是中国传统道义观念和西方法制观念之间，有着天壤之别。

我承认《老炮儿》是一部好看的电影。但影片中所宣扬的那种所谓的江湖规矩哥们义气和炫耀崇尚打群架文化是我不喜欢的。这种叉架也只是在文革中后期出现的特有的现象。侭管像《阳光灿烂的日子》和《血色浪漫》当中也有类似打群架的场面描述，那也不过是真实的反应了那段历史。不像老炮是刻意怀念和歌颂这样一种掺和着正义和邪恶的扭曲的文化（影片中却完全都是正面描写）。

估计导演管虎年轻的时候就是一个小流氓（他自己说因为打架进过派出所，按当时中国的情况，打架斗殴进了局子就是小流氓）。冯小刚演的六爷也就是一个社会上的小混混，或者应该叫大混混，因为方圆几里地范围他能称霸一方。当然在电影中是绝对的高大上形象：仗义，讲规矩，有同情心，有正义感。这要是在古代，那整个就是一个替天行道的江湖大侠。

影片中有六爷的兄弟灯罩儿被城管欺负的镜头，城管打了灯罩一巴掌。据说这个城管没守规矩，规矩就是可以罚款但不能打人，所以六爷也给了城管一巴掌。看起来似乎是挺合情合理的。其实是灯罩儿抗拒执法用力的推开城管在先，差点给城管推个跟头。这在美国警察就可以开枪了（在美国没有城管，都是警察管这事）。还记得纽约警察锁喉黑人街头小贩致死的事件吗？我觉得警察有执法过度的嫌疑，但多数美国人并不认为警察有罪。这就是中美观念上的差别。所以六爷若生在美国，成不了老炮儿，因为早在他还是“小炮儿”的时候就被警察打死了。

另外发生在南加州中国留学生非法拘禁同学的事件，跟电影中六爷的儿子与富二代们纠缠不清的事情虽然不完全一样，但属于同一类的。结果美国法官判了终身监禁这样的极刑。这就是中美文化间的巨大差异所在。也是给留恋于旧时代靠黑道摆平各种冲突的中国人上了一课，什么是现代国家的法制。

六爷这些人是讲规矩的，但这些规矩都是道上的规矩。公共秩序的规矩他们是不屑一顾的。这些人牛就牛在他们不怕进监狱而且都进过监狱。这种人的作用对社会来讲更多的是负面的。偶尔有行侠仗义的时候，也多是对自己的熟人亲朋好友哥们什么的。电影中的六爷没有一丝缺点负面的描写，完全都是正面的高大上。其实这是不真实的。现实生活中更多的是这些人欺负别人。前几天微信上传一个北京爷们京片子味儿十足的盛赞《老炮儿》的视频，他那模样和所说的话以及说话的口气，让我想起当年北京的西瓜摊上的北京倒爷，也就是六爷闷骚三儿灯罩儿这类人。他们垄断了北京的西瓜市场，拦截进城卖瓜的农民。有顾客不满挥拳就打，去调查的记者也被他们用西瓜威胁砍伤。这种人关进去过几天又出来了还照样打人。。。这才是现实中的老炮儿们。两个字：霸道。

总之，社会发展到今天，还有人怀念老炮儿，真是悲哀。