１。凡是整天忙于上电视，做报告的，一定要小心，因为他没有时间老老实实做学问，也没有时间真正看病人。真正作学问的专家，不管那个行业，很少在外面张扬。靠舆论捧红的，无论大师还是神童，不是骗子就是明不符其实。这类教训太多了，除非真正了解这个人，否则一定要小心。

２。中医谈经络，气功谈经络，武侠谈经络，说得是不是同一个东西？

比如，中医讲黄连味苦，归心经，去心火。书上这么说，老师也这么讲，考试也这么答。那么心经是什么？究竟存在不存在？如果经络理论不能证实，是不是中医就是骗人？

其实，不是因为黄连归心经，所以黄连去心火；而是因为黄连去心火，所以黄连归心经。

历代中医积累多年经验，发现黄连可以去心火，不同中药对不同器官有特异性作用。为了解释这种不同中药的特殊属性，中医提出一种理论解释：人体有不同经络存在，不同中药根据属性不同，可以通过经络作用于人体不同部位。

在现阶段，虽然对中医经络有一些研究，但是尚没得出统一明确结论。从这个意义讲，中医经络理论是一个科学假设，这个假设有待于证明。但是，即使经络理论被证明有问题，需要修正和改进，这只是中医理论的进步，不是对中医的否定。因为黄连的作用是事实，错的只是我们对这个现象的解释。任何一门学科的进步都是如此。

佛教传入中国远远迟于中医经络记载，为了能够被中国文化接受，佛教接纳大量中国文化中有用的价值和概念，经络就是其中之一。后来气功和武侠小说也借用了经络这个概念。现在，这个经络的内涵在不同场合并不等同。

最最主要，也是最容易混淆的是，不能用经络来证明气功和其它东西的合理性。中医是科学的，中医讲经络，我也讲经络，所以我也是科学的。这是很多骗子大师借用中医名号的原因。

关键在于：这些大师，不管用什么名号，他们讲的东西是否真实，必须要本身有能力证实自己。我没有做过研究，不敢肯定，但是蔡大师的全息理论，点穴理论，是靠什么证实自己的？有没有数据，有没有足够病例？　如果有，用不用经络理论是他的自由；如果没有，那么他借用中医经络理论，就是故意借用中医旗号骗人。骗人的同时，也败坏了中医名声，值得警惕！