妓者说宣扬重庆模式的就是收了薄的钱，那薄的财力能跟中央对抗吗？那些替极右资改派大力宣扬精英民主及侵吞国资有理的资本喉舌又收了谁的钱？假使大家都收了钱，那么资改派又何必自己立个牌坊去大骂别人呢？够格吗？

我曾经说过，文革在形式上似乎结束了，但是在思想上，尤其是牵涉到敏感的路线政策上，只有等那些在文革中上台的整人的或被整的都死翘翘了，才能真正结束。薄乃山城诸侯，而胡温以阁揆之力发难于薄，依靠权力噤声封锁，弄得全国鸡飞狗跳，真才是真切的文革手法。薄主政重庆三年有余，治吏抚民循序渐进，重庆经济实力由之前的西部第六跃居第一。难道非要整得像广东那样冠冕堂皇的鸡的屁下官商勾结民不聊生？环境污染、黑恶横行，群体事件愈演愈烈。苍天可鉴，胡温无视。

倒薄发生后，我说过：必要的时候，胡温能够整出N个理由将薄整垮整臭。中肯的说，邓在后毛泽东时代的治国，虽然反毛，但慑于当时党内左派力量强大以及邓自身有着清醒的左右纷争之认识，所以邓的修正路线还是中间偏右。哪像现在的极右资改派，对垄断国企是垂涎三尺，磨刀霍霍，根本顾不上廉耻。什么守职不废处义不回？守了近十年，贫富扩大如斯，若不是薄汪的蛋糕论激起民辩，哪里会有此次“改革分配制度”这一提案羞答答地出笼？俗语说，人贵在有自知之明。当今朝堂之上，鲜有人能；更可笑的是，有的人居然还大义凛然。