本人，理科男，现年中年人，很快常青人生了。向来以严谨自居，没办法了，职业使然。

今天来谈谈逻辑。只因为昨天还觉得逻辑问题不是大问题，今天看来逻辑问题还真是大问题。

从“有”和“无”开始：一个城市有一百条街道，如果在一条街道的任何一个角落，发现有一个人接吻，就可以说，这个城市有人接吻。所以说，说“有”容易。反过来，说“没有”就不容易了，你必须确保这一百条街道的任何一个角落都没有人接吻。也就是说，某一条街道，某一个角落没有人接吻，不能得出这个城市没有人接吻的结论。

同样的道理，在某个区域，有一个罪犯，或者说，有一件该管的事情，那就说明管是必要的。而要说管没有必要，则要确保没有一件该管的事情也就是说，件件都不该管。有一件不该管的事情，对管不管的问题，没有任何意义。

所以说，拿一件该管的事情来说明所有事情都该管，是说得过去的。而反过来拿一件不该管的事情来说明所有事情都该不管，是说不过去的。

要管人的逻辑，就这么简单。

接下来谈几个该管的事情：如果有人违反交通规则，被警察抓到了，警察要给罚单。这个违规的人是否可以说，“杀人越货的事情多得去了，你为什么不管，却要来管我交通违章”呢？不可以。不一定说杀人越货的事情管不过来，就不该抓交通违章，这基本上是属于风马牛不相及。这个违规的人是否可以说，“交通违章的人有不是我一个，你为什么偏偏要来管我交通违章”呢？也不可以。交通违章的事情，谁碰上了谁出彩，这个交通违章之人恐怕也不是第一次交通违章吧？所以说，一定要把所有的交通违章一个不漏地抓了的时候，才能抓我，这基本上是属于什么都不通的。

同样的道理，在有个小女孩在画画，年轻的母亲在陪伴她。。。的时候,还要浏览下流网站，是该管的。

至于这件事情该管，与龍大哥在外面有了私生女，他貪污腐敗，等等的管不管，是根本联系不上的。

为什么就有人联系上了呢？

想起了我们耳熟能详的一句话：不看不知道，世界真奇妙...