美国参院于2009年12月24日一致通过朱美瑜(Dolly Gee)的提名，使之成为美国历史上第一位华裔女性联邦法官 (U.S. District Judge)。而同时，美国参院一致决议将郑一芳(Edward M. Chen)的提名退回奥巴马总统（RETURNED TO THE PRESIDENT）。也就是说，郑一芳已经不再是提名人。

美国总统奥巴马于2009年8月同时提名三名亚裔就任联邦区法官。其中包括两名华裔。华裔律师朱美瑜被提名为洛杉矶联邦法院终身法官；旧金山华裔助理法官郑一芳被提名为旧金山联邦法院终身法官。

资料显示，郑一芳家族在旧金山从事房地产、旅店生意，郑法官是其家族事业的董事。郑一芳向美国会提供的典型判例包括曾缺席判决北京市长刘琦败诉。

美国联邦法官的聘任由总统提名，国会审批。然而，在郑法官的国会听证前夕，一个民间团体对郑一芳的个人品格提出了严重质疑。他们援引郑法官参与审理的两个案件，说明郑一芳偏见、歪曲事实。这两个案子中的原告都是华人，而被告都有钱有势。

首先， American-Justice.org在网上发动了一个反对郑法官的签名活动。指控郑法官在NETBULA对赛门铁克的软件版权案中涉嫌歪曲、伪造证据、包庇大公司：不但不处罚被告，反而向被侵权的原告倒打一耙。签名公布几天即两百多人签名，强烈反对郑法官上任。该团体成员同时向美国参院司法委员会和各议员多次去函去电，递交郑一芳违纪的各种证据并要求作证，并且请求国会两党抛开政见分歧、以美国的法治为重，否决郑一芳的提名。

之后，一名来自台湾的张女士（Chang)加盟，并向美参院控告郑法官偏见并且欺瞒国会。两年前，郑法官在主审了张女士的案子，被告包括加州伯克莱分校和其官员。而郑法官正是伯克莱大学本科与法学院毕业，并与该校保持很深的关系。郑法官不但没有避嫌，反而在案子一开始就禁止原告张女士进行任何取证，然后迅速判她全部败诉。在判决书中，郑法官极尽讽刺挖苦之能，称张女士的案子是“幻想、毫无根据”。张女士不但有冤没处申，反而被郑法官羞辱，受到很大的打击。

美参院司法委员会收到针对郑一芳相关指控之后，曾主动电告American-Justice.org的成员，表示会认真调查。获知郑一芳提名被美参院退回的消息，该团体的成员们对美国国会负责的行为表示称赞。

相关资料和美国参议院的决议记录参见：

http://www.american-justice.org/index.cgi/Cat/36/Edward-M-Chen-Misconduct/

或http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getpage.cgi?dbname=2009_record&page=S14141&position=all