子英

人文历史回忆四海 古今中外上下五千年
个人资料
  • 博客访问:
正文

zt 反攻大陆 蒋介石愚民的麻药 ( 忆雷震...)..

(2011-11-17 14:22:39) 下一个

反攻大陆 蒋介石愚民的麻药




相关分类∶玉山周报 , 第90期


文 / 林瑞富  在蒋介石败退台湾的年代,曾发下「1 年准备,2 年反攻,3 年扫荡、5 年成功」的豪语;事实证明这只是蒋介石独裁专制政权及愚民政治的自欺欺人手段,而且唬弄台湾人民达半世纪之久!

 

台湾民主先锋雷震在所创的自由中国杂?社论提出「反攻无望论」,致使雷震因而入狱。 (翻摄自网站)

 

被指斥为「反攻无望论」的,是刊登在民主先锋雷震所创的「自由中国」半月刊两次社论∶「今日的问题∶反攻大陆问题」,载第17 卷第3 期,1957 年8 月5 日出版。与「( 二)『关於反攻大陆问题』的问题」,载同卷第5 期,同年9 月1 日出版。

其实这两篇社论都没有明说「反攻无望」。只是委婉表示∶在可见的未来,反攻大陆决定於客观的条件,而非主观的愿望;即使反攻大陆的热情与意志没问题,不等 於军事与政治科学等等经验知识的可能性也没问题;希望国人不要被「马上就要反攻回大陆」的心理所误,以致放弃了我们今天真正该做的事。

真瞎 无人看出反攻无望在半世纪後的今天看来,这样的意见与言论,多麽天经地义,平淡无奇。今天台湾岛上,有那个精神正常的军事家、政治家还敢说反攻大陆?前国 防部长李杰公开承认,如果中共全力攻台,台湾的海空军能否支持两个星期,也没把握。美国的太平洋舰队也不敢高估这两个星期的可能性。但只要台湾能支持两个 星期,美国海空军的驰援就能及时抵达。

明乎此,大家回头想想当年蒋介石的豪语∶「1 年准备,2 年反攻,3 年扫荡、5 年成功」;想想那些年代蒋介石政权的「光复大陆设计委员会」;想想当年,多少基层公教人员被徵召去接受反攻大陆的「战地政务」训练;多少军民被告称∶反攻 大陆後,有多少台湾人会去大陆当县长!有多少台湾女孩嫁外省郎时,担心反攻大陆後,会失去丈夫!

其实不必等到今天,即使在蒋介石败退台湾的年代,凡稍有科学素养,略知二战战史的人,都不难理解∶从败退台湾那一刻起,蒋介石如真妄想反攻大陆,无异自取灭亡。而最该领悟「反攻无望」的人,其实就是蒋介石自己!

但不可思议地,即使今天,三不五时还有报章杂?的文章,津津乐道∶韩战、越战、文革期间,是反攻大陆的绝佳时机。

蒋介石曾订有反攻大陆的确切日期,只因被美国阻止,才反攻未成云云。这种话企图取信何人?其实军政科学执世界牛耳的美国,那有什麽阻止与反对?纯属蒋介石喽棉自欺欺人而已。

蒋氏喽棉为求温饱与荣华富贵,而盲从或不得不附和反攻大陆的妄论,犹情有可原。然军经财政人才济济的百年政党,难道竟无一人看得出「反攻无望」,这样简 单、浅显的真相?真的没有,50 多年中都没有。即使国民党最开明的菁英,卫护人权纪录辉煌的铁面御史陶百川先生,也把中共比喻为「一片枯萎的森林」,而国民党虽渺小到只是一根火柴,也能 烧毁中共大陆的整座森林!

愚民 扼杀台湾知识政治当我们慨叹民进党以全民调决定总统候选人,而取代知识政治时,不要忘了国民党反攻大陆的「反知识」政治,才是远远更为严重百倍千倍的愚民 政治。其腐蚀台湾文化、政治知识水准,深植人心,达半世纪之久。半世纪以来台湾的政治文化,诸如白色恐怖、戒严、国家总动员、《动员戡乱时期临时条款》、 万年总统与国会、万年国大、蓝绿冰碳不容与国会打架、司法贪腐、法治不彰、谄媚与贿赂横行,莫不与「反攻大陆」的独裁专制政权及愚民政治,脱不了关系。

蒋介石死後,反攻大陆的狂言,终於销声匿迹。两岸军事的真相,即台湾防卫问题,才浮出台面。

国际军事专家的一致看法是∶目前中共的陆海空军,还没能力横渡海峡登陆台湾。台湾目前的军事安全,尚无问题。然则,庞然大物的中共,要登陆台湾,尚且力有未逮,当年的蒋介石何德何能,竟想以弹丸之地反攻大陆,光复河山?

再看看西方四大名将之一的拿破仑与当年席卷欧陆的希特勒,都曾计画跨越英吉利海峡,入侵英伦,却都无疾而终。跨越台湾海峡的困难,比起英吉利海峡,何止10 倍?拿破仑与希特勒所不能於英吉利海峡者,蒋介吉又算那根葱,竟能超越拿破仑与希特勒,而反攻大陆於台湾海峡?

然则反攻大陆的神话,何能铁罩台湾,隐没真相达半世纪之久?蒋介石所靠的法宝有二∶其一,杀头的恐怖政治,不准黑白讲,不准怀疑反攻大陆的合理性,箝制言 论自由,以掩盖真相;其二,厚植佞臣集团势力,众口铄金,遂行欺民愚民手段。前者使雷震获罪入狱,「自由中国」关门大吉;後者是唆使喽棉,仗势围剿「自由 中国」。两者都扼杀台湾的知识政治。

蒋介石死後,「反攻大陆」的神话也随之烟消云散了。 (摄影/林敬原)

无知 想凭革命精神反攻

围剿「自由中国」两篇社论的佞臣文章是∶①《反攻无望论解剖》,作者「逸名」,载「国魂」第147 期,民国46 年8 月出版;②《从我国兵学强攻原理看反攻无望论》,作者∶张铁君,载「国魂」第148 期,民国46 年9 月出版;③《阴魂不散的反攻无望论》,作者「戚思陆」,载「国魂」第166 期,民国48 年3 月出版。

虽然只是三 篇文理不通的文章,却是蒋介石「深获我心」的朕意所在。其振振有词「反攻必胜」的主要理由有二∶其一,反攻大陆是革命战争,本质上是精神、理念、意识形态 重於物质的战争。只要有「革命精神」,意识形态能战胜,就能以寡击众,以少胜多;其二,大陆同胞唾弃共产暴政,民心思蒋,怀念国民党德政。时时刻刻都想返 正归顺蒋介石。只要反攻大陆的号角一吹,大陆同胞就会群起呼应,遍地烽火,而轻轻松松推翻暴政。

这样的「战争思想」, 正点出蒋介石在20 世纪的知识水平,并不比19 世纪扶清灭洋的义和团高明。用这眼光看诺曼地登陆,英美联军都是物质的、没有思想、没有精神的。蒋介石及其喽棉,对极右的纳粹与法西斯,极左的共产主义与 美英的民主自由经济制度,有何了解?共产主义如真那麽不堪与不得民心,苏联布尔什维克革命的迅速成功,且蔓延整个中国大陆,作何解释?在19、20 世纪之交,那三股思想与意识形态的竞争,在知识思想界,在庶民群众中,有如拔河,各擅胜场。

经过二战的洗礼,失败者只有纳粹及法西斯。苏联的共产世界则与美英的民主自由世界,共同打败纳粹与法西斯,分享胜利,平分秋色。苏联与中共等共产世界的幅员人口合计,犹大於美国所领导的自由世界。

蒋介石与其喽棉本非知识中人。

他们效法学习的对象,十分驳杂。

举凡他政权用得上的,不论纳粹、法西斯、共产党的手法,乃至日本的军国统制手段,无不摭拾其一鳞半爪,充为己用。这样一群不知如何探求知识与思想的人,无诚无信擎著孙文遗教的杂牌军,竟想凭革命精神与孙文遗教就反攻大陆?

 

荒谬 大肆纪念虚妄人物

共产世界的统治,岂仅靠革命精神与意识形态?铁幕内的统治者,其实是钢铁的意志,执行钢铁的政策与行政机器。握有现代化武器,控制著粮食与经济。即使史达 林饿死农民千万;毛泽东推行人民公社、大跃进等等,犹有过之。农民何曾有能力起而抗暴。冷战年代的共产世界,除匈牙利抗暴昙花一现外,何曾有过推翻共产政 权的例子?

作为自由世界的领导者,也只能采取围堵政策。今天看来,围堵政策已使共产世界发生质变与量变。不愧是有远见而实际可行,符合政治科学的有效政策。正如「自由中国」的社论所说∶「培养持久的心理基础」,「实事求是,持久渐进,实质反共」。

蒋介石政权却不此之图,一方面狂言叫嚣反攻大陆,一方面明明知道反攻无望,却又死皮赖脸,推卸反攻大陆的责任给大陆同胞的起义抗暴。蒋介石错把中共当崇祯,十分显然。如此知识水平,竟以「反知识」的反攻大陆狂言,唬弄台湾人民达半世纪之久!

「反攻大陆」是对台湾人民的政治诈欺,没有任何可以婉转美化的解释。半世纪以来,正应验了林肯的名言∶「你能欺骗多数人於一时,不能欺骗多数人於永久;你能欺骗所有的人於一时,但你不能欺骗所有的人於永久」。

国民党政权用数倍於国父纪念馆的土地与建筑,来纪念「反攻大陆」的虚妄英雄。还立了没有必要的《中正纪念堂管理条例》。

从法治的观点看,区区一个建筑物公园的行政管理,须要动用到国会的立法权?阿扁用行政权摘下「中正纪念堂」的神主牌,是违反了国民党的「条例」,但也凸显 了该「管理条例」的荒谬性。国民党政权违宪的行政命令及法律条例究竟有多少!是另一笔帐。「中正纪念堂」的历史意义,毋宁是国民党知识政治的原罪、负轭与 羞耻。国民党听得到历史的脚步吗?


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.