zt 9·8钓鱼岛事件是突发事件吗?
(2010-10-04 15:04:17)
下一个
钓鱼岛事件日本就没有经过考虑吗?
对于我们中国来说9月8日日本在侵占地——钓鱼岛海域拦截我渔船,抓扣我渔民,对于我们是突然发生的?那么对于日本来说是突然的吗?不是。
日本在钓鱼岛的巡逻,是在几十年前,开始。在最近的十几年,才开始驱赶我渔船。随着是时间变迁,日本对于钓鱼岛海域的控制更加严厉。从刚刚开始的警告离开,到舰艇危险冲撞,到使用舰载水枪喷射、到劫船检查没收渔具、在到扣船抓人。一步步的走过了这些年。可以说是一步一个脚印,这脚印深深的印在了我渔民的心坎里,这些不应该是我们的渔民来承受!
我们的渔民讲,在钓鱼岛海域,日舰以前是离岸15海里或者12海里才采取行动。现在他们渔船离钓鱼岛还有40多海里 ,日本的巡逻艇就开始靠了过来。少则一两艏、多时五六艘日本舰艇一起过来,驱赶渔民。甚至有可能会拦住渔船,登船检查,如果命不好——会被没收渔网等渔具。这对于渔民来说损失几十万,有的渔民就此破产了。
渔民在海里无依无靠,即使发生什么危险,也是很难及时得到助……。
日本军舰在钓鱼岛巡视已经几十年了与我国船只没有太大的冲突,最近两年开始日本主动开始与我船只发生冲突……到9月8日扣船抓人。日本是突然决定扣船抓人的吗?不可能!
日本应该考虑全面后的行动。日本是做足了准备后的行动!日本应该考虑了各方的应该有的反应,精密计算后的行动。我们看这日本从容的应对各方的反应,就可见其充分的准备。
日本误导我们这是9·8钓鱼岛事件是法律问题。实际************,那不是扣我船,抓我人那么简单。
而我们***确跟随日本的路线——无言
--------------------------------------------------------------------------------
美国国务卿 指出 中国南海关系到美国的利益
美国国防部、军方、多次以各种方式要求,在中国周边建设基地。进入威胁我安全的地区(例:黄海)
日本 对钓鱼岛已经不满足于低调控制了,其立场将由低调控制迅速过渡为法理占有。
日本在此前已经决定在2011年3月份,对于钓鱼岛及其海域进行法律登记。以完侵略并占领的最终目的
9·8钓鱼岛事件:东京决定延期拘押船长之前,已经将中国反制措施考虑进去。况且,日方也不是没有相应的反制措施。否则,又何必反复强调将基於日本主权和国内法对船长履行刑事手续?
据日本评论,9·8事件,释放中国渔船人员美国施压有关。23日,美国与日本进行了沟通,美国表示《日美安保条约》适用於钓鱼岛……美方直截告知“日方在24日前解决问题”。
24日日本释放了中国船长——詹其雄。
随后日本首相——明确钓鱼岛属于日本领土。
日本以一个县级行政单位做前锋,以本国法律做饵对抗了我中国各方力量
------------------------------------------------------------------------------------
知己知彼百战百胜
9·8事件对于日本准备充分,而对于我们确是突然发生,措手不及
写作于铁岭家中
废铁也有价 (作者 )
2010年10月1日18:36:49
预祝嫦娥2号 成功到达月球——完成任务
国庆节大家愉快
关键字: 钓鱼岛 准备