童清峰：李敖痛批國民黨保釣失誤 [2010-09-30 16:11]

開羅會議表明琉球由中美共管，中國飛機可自由起降

李敖說釣島問題是「蔣介石闖的禍」，開羅會議表明琉球由中美共管，中國飛機可自由在琉球起降，後來美國片面撕毀協定；馬政府說釣魚台是台灣的，卻不敢派兵登島守土，「證明是假的」。

中日釣魚島撞船事件餘波蕩漾，並未因日本釋放大陸漁船船長而平息，中日雙方仍就道歉和賠償問題爭論不休，中日緊張關係並未化解。作家李敖指出國民黨歷年政策失誤，過去是蔣介石沒徹底解決琉球問題，今日馬英九政府則禁止港澳人士前往保釣，也不敢派兵與日本軍艦硬碰，民族主義是玩假的。

李敖表示，釣魚島問題是「蔣介石闖的禍」，當年開羅會議的會談記錄清楚記載，琉球是由中美共管，中國飛機可以自由在琉球起降，後來美國片面撕毀這項協定，將琉球交給日本，「還外帶一塊肉，就是釣魚島」，蔣介石當時未公開拆穿它，讓美方予取予求。他透露，親民黨主席宋楚瑜月前曾提出琉球由中美共管到美方逕自送給日本這段過程的文件。

李敖指出，釣魚島是台灣領土，毋庸置疑，日本過去也承認，只是它很難再回復它舊有面貌，「共產黨往前跨了一步」，未來談判也是從這個新的起點開始，日本等於默認雙方有討價還價的餘地。他也抨擊馬政府說釣魚島是台灣的，卻不敢派兵登島守土，「證明是假的」。以下是李敖接受亞洲週刊訪問的內容摘要：

這次釣魚島撞船事件，在大陸強勢表態後，日本終於釋放船長，但拒不道歉，你認為大陸是贏家，日本是輸家嗎？

這個禍是蔣介石闖的，因為在開羅會議會談記錄裏頭（非開羅宣言），美國總統羅斯福清清楚楚地說，關於琉球群島的問題，再三問蔣介石，中國要不要琉球？蔣介石說中國不要琉球，但可由中國與美國佔領，佔領按照國際法的託管方法，由中國跟美國共同管理。

我再告訴你一個獨家的秘密談話，蔣介石在一九五一年七月十六日說，他的原文是這樣的：「琉球與台灣在我國歷史上地位不同，琉球乃一王國，其地位與朝鮮相等，開羅會議時認為是東海的屏障，軍事之重要性較大，我們同意應由中美兩國經由聯合國之委託程序實行共管。」

琉球本是中美共管

一個多月前，親民黨主席宋楚瑜來看我，他還拿了一個文件給我看，當時跟美國辦交涉時，本來中國的飛機可以很自然地在琉球降落的，後來怎麼不可以了，他還拿這個文件給我看，這是因為蔣介石放棄了琉球的權利。如果是託管，按照聯合國的精神是讓那個地區獨立，不是給日本人，所以蔣介石沒有守住這個底線，美國人就把它給日本人，還外帶一塊肉，就是釣魚島，因為釣魚島在日本人統治台灣的時候，它是屬於台灣的，這沒有爭議。

我附帶講一句，有人說釣魚島在清朝時給了盛宣懷，這個文件是假的，不能說它是屬於中國大陸的，它本來就是台灣的，它是台灣的島嶼之一。日本人過去是承認的，怎麼現在不承認了？屬於台灣的就應歸台灣，屬於琉球的，按照開羅會議的結論也是中美共管，也不是還給日本，所以釣魚島並沒什麼爭議，是蔣介石給搞砸的。

釣魚島屬於台灣宜蘭頭城鎮？

這很清楚，郵政局印的郵遞區號最後一個就是釣魚島，現在還有，郵遞區號是二九零。

若琉球是由中美共管，為何從未實現？

美國人不甩蔣介石了。另外，鄧小平也談過釣魚島，他說我們應該把它（釣魚島）「掛起來」，意思就是暫時不談它，我們下一代會用更聰明的方法來解決它，等於就盡量不碰這個問題。因為美國人給日本人給的不明不白，所以日本人在釣魚島只敢搞了一個燈塔，此外也不敢搞鬼。但現在越來越嚴重，過去抓台灣漁船，台灣不敢吭氣，可是這一次被中國碰上了，碰上主權問題，共產黨就掛不住了，所以就翻臉了，目前禍是這麼來的。

中國要日本道歉，但日本拒不道歉，會有什麼後果？

共產黨哪是好惹的，共產黨能逼你放人，就能有第二步，就是逼你道歉，道歉還是把這個問題掛起來，可是共產黨認為你抓我漁民，我就乘機把它擴大一下，往前邁一步。我認為共產黨並不想拿下釣魚島，因為這個問題太複雜，其中還牽涉跟美國的關係，純粹從軍力來看，跟日本比起來，中國的海軍還不是很強，並不具有絕對優勢。

我特別告訴你一個事情，一九一八年，第一次世界大戰時，本來俄德交戰，但當時蘇聯爆發革命，列寧就跟德國人說不打了，但德國說非打你不可，列寧沒辦法，就跟德國訂了一個條約——布列斯特立陶夫斯克（Brest-Ritovsk）這個合約訂於一九一八年三月三日，共產黨願意讓步，它割讓烏克蘭、芬蘭、波蘭和波羅的海沿岸領土。可是很有趣，八個月零十天以後，德國一打敗，跟英法訂了合約，蘇聯趁機宣布「布列斯特立陶夫斯克」合約作廢，共產黨是能屈能伸的。

現在共產黨基本上是不願意碰這個問題，因為這個問題很複雜。保釣人士分兩類，一類是坐船去的，像香港他們這些人，他們很勇敢，可是他們不曉得問題鬧大了以後，這個問題不好解決，愛國有餘，這些人我們是佩服的。還有一種人是連船都不坐的「保釣人士」，就是馬英九這種人，台灣這批從美國回來的保釣分子是一群假貨，只會鬼叫，可是靠這個他們得到了政治上的好處，就是今天的馬英九，連假動作都不敢做，很可惡的！

經過這次事件，釣魚島還能維持舊有的面貌嗎？

很難了，等於共產黨往前跨了一步，以後如果有糾紛要談判的話，要根據這一步來談，日本等於默認我有跟你討價還價的餘地了，至少我可以釣魚了嘛！這是我的海域。

這件事對台灣有何啟示？

證明台灣是假的嘛，台灣膽小、不敢動，被日本人欺負嘛！

台灣應該怎麼動？

很簡單，我們一天到晚說反共產黨的《反分裂法》，因為共產黨在它的憲法裏說，台灣是它的一部分，我們的憲法也是三十五個省的，大陸也是屬於我們的，憲法上吃豆腐算什麼呢？大陸並沒有佔台灣任何領土，佔台灣領土的是日本人，被佔的領土就是釣魚島，太明顯了，勇敢的台灣人不敢動、勇敢的民進黨不敢動、勇敢的國民黨也不敢動（笑），像餃子餡一樣，都露餡了。

台灣可不可以射個飛彈過去，像當年中共對台灣試射飛彈一樣？

台灣怎麼敢？台灣根本是假的，民進黨說什麼愛台灣，釣魚島收回啊，釣魚島跟「共匪」沒有關係，為什麼你不收回？不敢嘛！充分證明台灣的勇敢是假的。

這次釣魚島撞船事件，台灣像個旁觀者，社會也很冷漠，馬政府到中後期才表態，但沒有人理會，你有何看法？

太孬種了，連發個強硬的聲明都不敢，好像沒事一樣，過去我們的漁船被抓了多少條，漁民被罰錢、被打、被關，都不敢動。這種現象發生在台灣跟日本之間發生太多了，那個不要臉的李登輝，還說釣魚島是日本的。（笑）釣魚島絕對不是日本的，釣魚島還有爭議，美國沒有權利把釣魚島給日本人，尤其把琉球還給日本的時候，把釣魚島附帶給日本人是不可以的。

所以當時美國並沒有談到釣魚島的主權問題？

美國人不要臉，它發表兩個談話，一個是國防部長蓋茨說，美國與日本遵守條約，就是說根據美日安保條約，涵蓋釣魚島。同時美國還有另一個談話，說希望和平解決，它不調停、不干涉，禍是美國人闖的，蔣介石給美國人這個機會。

你剛剛不是說禍是蔣介石闖的嗎？

美國人不遵守開羅會議協定，就是琉球由中美共管，而美國不遵守，蔣介石並沒有公開說，不敢拆穿它。當時釣魚島給的時候，台灣外交部曾經發表一個聲明，說釣魚島是中國的，有這樣一個官樣文章，但還是不吭氣，這個淵源是來自開羅會議，台灣還給中國，但琉球共管為什麼不講？

日本有美國撐腰，以後釣魚島會不會成為中日之間火藥庫？

問題是大家都不願意打架嘛，打架代價太大，雙方都有損失，但保釣的人想打。可是愛國者跟治國者兩者的立場是不一樣的，愛國者可以唱高調，治國者有他更深遠的考慮。

你認為釣魚島問題要如何解決？

日本會屈服，日本最後會道歉，就像美國偵察機飛到海南島，也不肯道歉，最後還是道歉。

日本政府難道不顧國內民意的壓力？

日本也是能屈能伸的，它還有四個人在共產黨手裏，共產黨多厲害啊！台灣一比就被比下去了，你口口聲聲說釣島是台灣的，不是大陸的，那你為什麼不登島守土保護？為什麼不爭呢？

馬政府有爭過一次，日本還派人來道歉、賠償？

那個爭也不是派兵去爭的，軍艦根本開不出去，不能跟日本人比的，台獨是假的，藍色是假的，綠色也是假的。■