子英

人文历史回忆四海 古今中外上下五千年
个人资料
  • 博客访问:
正文

转贴:2010-4-5:内贾德的勇气与某些人的傻气

(2010-04-06 12:32:06) 下一个
转贴: 内贾德的勇气与某些人的傻气

作者:zhang88

内贾德的勇气与某些人的傻气  

   

“国际社会”针对伊朗的新制裁越来越近了,用奥巴马的话说,他已没功夫等上几个月了,而要在几周内就到位。媒体报道,几大国工作小组已经开始起草相关文件,就是说,与全球核峰会召开差不多的时段内,伊朗这个靶子就要得推出来,如此一来,这个峰会必要性与紧迫性就显得更煞有介事、起来也就更加道貌岸然了,这样也就能更加让人明白,到底是谁在破坏世界安全,制造令人震惊的核恐怖,是谁在呕心沥血地矢志把人类从核苦海中救拔出来。  

面对这样黑云压城城欲摧的险恶局势,伊朗人民及其领导人是不是感到大祸临头或者有点惊慌失措呢?4月4日,伊朗总统内贾德发表了他的演讲。针对西方即将实施的制裁,内贾德清楚地表达了两层意思,第一反对,第二不怕。他的演讲谈笑风生,挥洒自如,充满了乐趣,根本就没有把西方大肆炒作的这个看起来不可一世的制裁放在眼里,非常充分地表现了内贾德的勇气和胆识,也体现伊朗人民的决心与志气。事实上,伊朗人民连美国及以色列的多次战争威胁都不怕,难道还怕什么制裁吗?不管所谓的“国际社会”通过了什么样的制裁方案,可以预计,伊朗非但不会发生美国所期盼的事态,比如出现混乱、国家发展一蹶不振等,相反,伊朗将在制裁中更加发展壮大。这是因为:  

第一,历史事实证明,无论是对伊朗的制裁,还是西方国家惯常挥舞的制裁大棒,都阻止不了独立主权国家的发展与进步。  

自从伊朗成立共和国以来,西方一刻也没有停止对伊朗的颠覆与瓦解,可以说,伊朗的发展壮大一直是在与西方的生死较量下实现的,颠覆与反颠覆、瓦解与反瓦解的斗争始终进行,其激烈的程度、涉及的深度与广度,远远不是制裁可比拟的,甚至可以说,相对于西方颠覆扼杀的手段讲,制裁堪可谓是和风细雨、浮皮潦草,这些年来,以美国为首的西方对伊朗使出的手段,比起制裁来不知要险恶多少倍。该用的招数西方早就用过了,现在嚷嚷制裁,不过是为了给仇视政策找一快遮羞布,别说伊朗没有把这种制裁当回事,就是美国也未见得再心里把这样的制裁当回事。之所以还要打制裁这块招牌,其目的就是要操纵世界舆论把伊朗摆在被告的位置上,为军事打击和占领伊朗、最终彻底摧毁伊朗打伏笔、做铺垫。4月2日,美国总统奥巴马已经表态,说所有证据都表明德黑兰正在研发核武器。这样的说法与当年美国发动伊拉克战争前的说法几乎没有什么两样。这表明,美国对伊朗的军事打击已迫在眉睫,伊朗人民真正需要准备的,是全力抗击可能的军事侵略,至于制裁不制裁,不过小意思而已。  

那么说是不是制裁一点作用也没有呢?这也是不客观的。任何国家都需要对外交往,制裁肯定会给伊朗经济与社会发展带来相当的困难。但这是问题的一个方面,另一个方面是,制裁也将极大地唤醒一个国家的民族意识和自强自立的决心,将极大地提高与鼓舞这个国家人民的干劲,使这个国家的人民空前一致地团结起来,那些与西方联系密切、充当西方工具的思想和分子,将成为过街老鼠、人人喊打。人民可能并不认同执政者,但人民更不会认同国家的敌人及其代理人,在敌人的威胁下,人民反倒会与执政者团结一致,这就是坏事变成了好事。这个转变,不仅将抵消制裁带来的不利,其动员与激发起来的巨大精神力量,足以推动这个国家以超常的速度向前发展。客观地说,如果没有这个强大外部压力,动员与组织一个社会反而来得还没那么容易。  

所以,从另一个意义上说,制裁反而要刺激受制裁者造就出了发展强大坚实的思想与社会基础,这就是为什么绝大多数制裁非但制不垮受制裁者,反而越制越强、越制越硬的原因。  

第二,在制裁与封锁下,伊朗将更加自立自强,更加在一切方面自给自足。  

国际经济贸易联系与国际经济分工到底是好事还是坏事,这大概是言人人殊。在中国,很有些人热捧什么“全球化”、“一体化”。在这些人看来,在美国设计,在中国生产,在西方贴签销售,这样一个生产链条才是国际化大生产;跨国公司总部在纽约,分部在上海,一些中国人经常飞到纽约开会办公,这才叫现代化,才让人心醉。在他们看来,这样的美景异常美妙,他们憧憬的是这样的画面:一个中国人,西装革履地从国际航班的舷梯上走下,偶尔用汉语与他人打声招呼,更多是在用英语与一个西方绅士谈笑风生,这样的情景遍布神州,我们的民族不就融入西方世界了吗?不就实现民族的伟大复兴了。  

但是,从国家主权与民族独立的视角来看,这却是极其危险的。一个自立自强的国家,必须建立自己完整的现代工业体系与经济发展体系,必须有关键时刻能自给自足的战略准备。过去在前苏联的主导下,一些社会主义国家搞经互会体系内的社会主义大分工大协作,结果是尽人皆知的凄惨不堪,这个历史经验是极其深刻的。  

从伊朗的角度说,真正要实现国家独立自主,必须建立并发展基本上立足自己的现代化国民经济体系。客观地说,整个伊斯兰世界都缺少这个意识,也没有这个传统,这是造成这个世界处处受制于人的重要原因之一。伊朗是一个人口大国,土地面积相当广大,国土的资源秉赋也比较优越,具有建立现代工业及现代国民经济体系的自然基础,所缺乏的是技术与经验,这完全是人为因素。只要解决了人的问题,没有做不成的事情。就连各方面条件都不如伊朗的朝鲜都能制造核武器,都能发射远程运载火箭,比朝鲜条件好得多的伊朗还做不到吗?  

事实上,近年来伊朗在现代军事工业以及现代国民经济建设上取得的成绩是相当了不起的,这绝不是西方给予了格外开恩的结果。诸如汽油等国民经济要害产品对伊朗这样的大国来说本就该立足自给,没有西方的制裁,其紧迫性还显现不出来,西方一制裁,恰恰给伊朗提供了契机,客观上保护了伊朗的国内市场。怕只怕制裁的时间短,只要时间稍长,伊朗完全可能做到自给自足。  

莽撞来源于无知,勇气来源于智慧。正是看清了这个道理,所以内贾德才大智大勇,妙趣横生,一个国家领导人的风采绝不是个人的,也代表和体现了这个国家人民的勇气与志气,无疑,这是非常令人钦佩赞赏的。。  

与这样的勇气相对照的,则是中国一些人的傻气。所谓的“国际社会”正在叫嚣着对伊朗制裁,势力很大,确实也叫嚣得欢,但势力大叫得欢不见得就正义就真理,真理往往掌握在少数人手中。对此,窃以为中国完全可以不必理会,完全可以来一个“君子不开口,神仙猜不透”,用得着急于表态什么 “反对核武器扩散,反对伊朗拥有核武器”吗?还说什么中国“重视核安全问题,反对核扩散及核恐怖主义”,中国反对有用吗?印度有核武器了,以色列有核武器了,世人皆知,中国反对得了吗?朝鲜有核武器了(听说最近连希拉里都承认这点),巴基斯坦有核武器了,中国怎么反对呢?这是其一;其二,中国的反对值钱吗?中国还反对美国向台湾出售武器呢,也反对西方政要接见达赖,反对有成效吗?在伊朗问题上板起一副正儿八经的面孔,煞有介事地说什么反对,向谁取媚邀宠呢?即或真的需要表明立场,也得自己表明立场让别人跟着呼应,干什么先是希拉里3月29日透露,中国已清楚地表示,国际社会不能接受一个拥有核武器的伊朗,然后31日才自己再正式表态呢?这个事情还用得先请示汇报吗?  

说来说去只有一句话:内贾德表现出来的是勇气,即使他失败了,他也虽败犹荣;一些人表现出来的是十足的傻气,不要说是负责任的世界大国形象,透出的精气神差不多就与英国一样——让人们也以为是山姆大叔的一条短腿哈巴狗呢。  
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.