zt 陈虎：歼-10能否打败F-22是个伪命题


　　国庆60周年大阅兵已经结束了，作为军事爱好者，可能最关注的还是大阅兵展示的国产新型武器装备。大阅兵一结束，还有阅兵之前，很多媒体提出的问题都是惊人地相似：这次阅兵展示的武器装备中最大的亮点是什么？很多军事爱好者和发烧友也都提出了同样的问题。　

　　这个问题回答起来既简单又困难。说简单，是因为这次阅兵当中展示出来的新装备中，“亮点”装备太多了。比如预警机、巡航导弹、新型的两栖突击车辆、新型的炮兵装备、新型的防空导弹、反舰导弹，很多都是首次亮相的东西，这些都是亮点。　

　　说复杂，也是因为亮点太多了，最大的亮点是什么？这就很难界定。但是我个人认为，这次国庆阅兵展示的武器装备当中最大的亮点还不是某一种或者两种单件的武器装备，而是它体现了人民解放军体系作战能力已经基本成型。这和十年前，也就是建国50周年的国庆阅兵有一个鲜明的对照。那次阅兵当中，大家看到的是大量性能数据比较先进的，单件武器装备。这次阅兵当中，尽管也有更多的达到先进水平的单件武器装备，但是它们背后体现出来的则是一种体系作战能力。

　　歼-10能不能打败F-22是个伪命题

　　在军事爱好者当中，有一个讨论很热烈的话题，就是歼-10能不能打败F-22，或者歼-10能不能击落F-22。我的回答是，这个话题是一个伪命题。两型先进的装备处在完全架空的状态下，去判断谁能打败谁，这显然不合理。因为在未来交战当中，任何先进装备都依赖于一个作战体系，谁能够占据最后的优势，不仅仅取决于单件装备本身的性能，更多取决于体系作战能力。　

　　这种事例，之前我们也看到了不少。比如在科索沃战争中，南联盟装备了米格-29，按当时国际标准是第三代战机；以美国为首的北约空军主要的单件装备也是三代战机。三代战机对三代战机，但是南联盟空军却大败，战绩为零。为什么会出现这样的现象？这就是体系作战下的不平衡状态。北约空中力量具备一个完善的、先进的作战体系，这个作战体系由包括预警机、电子干扰机在内的信息战装备。在这个信息战装备的支撑下，单个的战斗机能够形成最大的战斗力，最大的优势。反过来，南联盟一方基本上没有这样一个配套的体系作战能力。那么，它的三代战机基本处在独立作战、单打独斗、眼盲耳聋的状态。因此，作战的结果出现了一边倒的结局。这就体现出来了体系作战在未来战争中的决定性作用。　

　　可喜的是，这次阅兵当中，我们看到了这些年解放军现代化建设中，机械化和信息化两步同时走，获取了一定的成果。机械化和信息化并举的发展道路已经使我们初步形成了一种体系作战能力。

　　
无人机首次亮相阅兵式，反映了信息战在陆军战术中的地位日益提高。





　　解读阅兵装备背后的“潜台词”　


　　具体来说，我们可以就体系作战能力，一层一层地进行论述。要想形成体系作战能力，首先必须具备体系作战的关键性节点。关键性节点是什么？比如我们这次国庆阅兵当中首次亮相的两型预警机，它就属于体系作战的关键性节点。在这次阅兵中，我们的解说词惜墨如金，但是当预警机出现在我们的头顶的时候，解说词专门讲到了预警机的诞生标志着人民空军的信息化作战能力和体系作战能力不断地加强，专门讲到了体系作战能力的问题。　

　　同样，体系作战的关键性节点还包括了其他的许多东西。这次阅兵当中，首次出现在阅兵行列当中的机动雷达方队、通信装备方队、无人机方队，这些东西应该说都是属于体系作战当中的关键性节点。　

　　另外有一些关键性节点可能没有出现在阅兵式上，但是我们从阅兵式当中展现出来的其他的装备，也可以看到它们的身后，有一个先进的、强大的作战体系提供支撑。　

　　比如说国产新型的反舰导弹，特别是岸舰导弹，从它的外形和个头上，大家都做出一致的判断：它的射程大幅度提高了。第二炮兵在核常兼备道路上发展到今天，已经具备中远射程的常规弹道导弹和巡航导弹。这些武器射程很远，在实际作战当中，它需要得到信息上的资源。　

　　发展武器装备有这样一个通行的规则，就是武器射程要和信息获取能力相匹配。那么在阅兵当中，我们看到了这些远射程的远战装备，就意味着我们的战场信息获取能力已经能够和这些武器射程相匹配。这实际上也是在告诉我们，解放军体系作战的关键性节点的研制发展正在取得巨大的进步。

　　作战体系网络初具规模　

　　体系作战不光要有关键性的节点，还要有一个形成这种体系作战的网络。这是基于数字化战争当中的战场网络形成的。这种网络的关键性的技术，比如数据链，要借助于通信装备。阅兵中出现了专门的通信装备方队。在其他的一些装备当中，我们也可以感受到这种能力。　

　　此外，在后勤装备方队中包含远程医疗车，借助于网络，这种医疗车可以在千里之外进行远程诊疗甚至远程手术。这些都标志着我们体系作战当中的一个重要的环节，也就是网络已经初具规模。

　　
与1999年阅兵相比，99式坦克的巨大变化远不止外形而已。





　　99式坦克的变化在哪里？　


　　有了关键性节点，有了网络的形成，下一个问题就是，这些单个作战平台必须具备接入到作战网络当中的能力。　

　　从单件装备的外形上可能很难看得出来这一点。在这次阅兵当中，有很多的装备看上去似曾相识。比如99式坦克，10年前的50周年国庆阅兵当中也曾经出现过，今年又出现了，它的变化在哪里呢？很多人从外形上来看的，感觉它的外挂装甲变了，实际上，外观变化仅仅是它的变化当中很小的一部分，更重要的是内部的变化。在阅兵式解说词中，讲到三代99式坦克的时候，也专门提到了这型坦克具有较高的信息化能力。这就告诉了我们，这些单个平台的发展和改进已经越来越多地嵌入了数字化、信息化模块，使它们具备了纳入体系作战的能力。不仅仅是99式坦克，可能很多的装甲车辆，比如两栖车辆、空降战车、155毫米履带式自行火炮、远程火箭炮，都已经具备了纳入这种体系作战的能力。至于海空军的作战平台具备这种能力更应该是“不是问题”的问题了。

　　未来战役将由多军种联合完成　

　　我可以以我个人的观点做一个结论。这次阅兵当中，展示国产装备的最大亮点是人民解放军体系作战能力的基本成型。　

　　这种体系作战能力的成型，会带来一系列的影响和变化。比如体系作战模式下，联合作战的必要性越来越强了。在我军历史上，联合作战的经验应该很少，真正能称得上是联合战役的，仅有50年代解决一江山岛的一江山岛战役。现在，联合战役、或者联合作战已经成为国际军事领域最风行、最流行的一个字眼。为什么会这样呢？一个是因为有这样的需要，一个是因为有这样的可能。国庆阅兵表现出来的人民解放军体系作战能力的成型，既为联合作战提出了要求，也为联合作战提供了可能。　

　　从前讲到夺取制空权作战，夺取制空权肯定是空军的事情。夺取制海权肯定是海军的事情，但是现在，在这次国庆阅兵当中，我们看到了许多展示的装备已经具备了不对称的作战能力。比如二炮装备强调了八个字--精干、顶用、核常兼备。展示的装备当中，除了一型远程核导弹之外，其他的，包含了近程的地地导弹、中远程的弹道导弹和巡航导弹。这些常规导弹，实际上就为第二炮兵提供了这种打击远程目标的能力。　

　　由此可以推想，夺取制空权作战中，这些兵力也可以发挥巨大的作用。同样，夺取制海权作战当中，中远程的常规弹道导弹也可以攻击大型水面目标。一旦形成了这种不对称的作战能力，以往的作战模式和战争观念就会发生一种颠覆性的变化。那么，作战指挥体系和战役理论也会发生一个变化。这个变化，就是联合战役或者说联合作战理论的成型。　

　　或许，在我们未来的反侵略战争当中，我们看到的夺取制空权的战役活动将是由陆军、海军、空军和第二炮兵联合实施的。夺取制海权的战役行动，同样是由多军种联合完成的。　

　　我想，实现了这样的一种作战方式，意味着人民解放军机械化和信息化并举的发展模式真正获得了阶段性的成果。（作者：新华军事 陈虎）