子英

人文历史回忆四海 古今中外上下五千年
个人资料
  • 博客访问:
正文

zt【龙凯锋时评】分析世界局势:需关注五大方向

(2009-09-01 23:30:33) 下一个
zt 【龙凯锋时评】分析世界局势:需关注五大方向

/来自中华网社区 club.china.com/

朋友私下问我:你写的文章似乎都是反美的文章。我说:错,我只是关注美国更多一些而已。因为当今世界,是美国霸权主导的世界,美国是世界局势变化的主要矛盾,我不关注美国关注谁?

最近世界局势比较乱,各方势力在整合之中。整体来说,世界局势变化可分为五大方向:一是中东中亚方向。二是欧俄方向。三是亚洲方向。四是美洲方向。五是非洲方向。


一、看中东中亚方向


看中东方向变化,主要看三条线:一是伊朗-叙利亚-真主党-哈马斯这条线。这是一条比较坚定的反美反以色列的主线,我们主要是看这条线的内部链接是否完整,是否稳定发展,并与外大国关系的连接情况。二是看美国-以色列-伊拉克这条线。这是目前主导中东局势发展的线。看这条线的一些舆论、言论和行为。三是看埃及-约旦- 阿联酋-沙特等海湾国家情况。这条线目前处于自保状态,但可以肯定的是,随着大国的进一步介入,这条线未来越来越趋向反美反以的态势。

看中亚方向变化,也主要看三条线:一是看美国-阿富汗现政权这条线,这条线目前主导阿富汗的局势。但因美国势力在该地消耗越来越大,阿富汗重建情况越来越糟糕,阿富汗民众反战群体的基数会越来越大,抵抗力度越来越强,可以预测,美阿统治阿富汗的力度只会越来越弱。二是看欧盟这条线,对于阿富汗民众来说,欧盟在阿富汗,是属于殖民者性质的,目前处于自保状态,显示军事存在。三是上合及巴基斯坦、伊朗这条线。这条线总体上是想维护区域安全,反对欧美破坏该地区稳定和军事存在。

目前来说,美国是中东中亚局势的幕前主导者,但中东中亚局势发展变化趋势越来越明显:一是中俄欧介入中东的力度越来越大,直接挑战美国在中东的主导地位。随着大国的介入,阿拉伯国家这条线和伊朗这条线联合趋势越来越明显,反美反以的意志和信心会随着美帝的衰落而逐渐增强。这势必导致美国调整其中东战略,奥巴马上台后对伊斯兰国家这条线示好,对伊朗这条线示好,就是缓兵之计,以调整自己不利的战略态势。二是中亚局势越来越紧张。美国缓和中东局势,是因为自己是中东既得利益者,中东乱,则就危害美帝自身利益;中东和,则可维持自己的主导权。而中亚则不同,美国目前在中亚并没有获得什么既得利益,奥巴马高调增兵中亚,是想继续把恐怖主义祸水流向中俄控制区域,影响上合区域经济发展,牵制中俄向中东发展的态势,同时为美介入中亚提供战略据点。三是阿拉伯这条线和伊朗这条线,会在大国的支撑下逐步实现链接,这将是美以的噩梦开始。

二、看欧俄方向

美国强,则欧俄合作大于斗争;美国弱,则欧俄斗争大于合作。当然,这个强弱,不只是态势和实力上讲,更是从控制力上讲。从目前情况看,欧盟经济实力比俄罗斯有优势,俄罗斯军事实力比欧盟有优势,欧盟要在北约框架内增强反美信心,必须利用俄罗斯因素。俄罗斯要想抵抗北约来自欧盟方向的战略压力,也唯有利用好欧盟。所以,影响欧俄关系的有两条线:一是美国线。二是欧俄利益冲突矛盾线。这条线目前还处于隐藏待发状态,如科索沃问题,东欧问题、乌克兰问题、乃至格鲁吉亚问题。这些问题,都是美国可利用的矛盾点。

美国对欧俄的战略意图,就是尽量挑起欧俄冲突,从而渔利。一方面减缓欧俄对自己的威胁。一方面牵制欧俄的发展。科索沃、东欧、乌克兰、格鲁吉亚,都和美国相距甚远,根本不相干,而美国却苦心经营这些点,很明显是为欧俄冲突准备的。当然,中国也可视欧俄对华态度,决定是否利用这些点,以及在这些点中倾向哪边,以作为自己的筹码。

三、亚洲方向

亚洲局势变化方向,可看三大线:

一是中美这条线。美国利用台湾问题、南海问题、中日矛盾、中印矛盾对中国的崛起进行遏制,我国目前的做法是尽量遏制这些矛盾的爆发和激化,降低这些矛盾对我发展的干扰和牵制,使美国没有遏制我们的有力抓手。同时加大直接和美斗争的力度,在亚洲外线介入热点,进行战略反击。

二是中日这条线。从目前经济情况看,能提供美国吸血的就中日比较合适。中日合作,则美国无从下手;中日斗争,则美国各个击破,渔翁得利。日本政坛大地震,在野民主党上台,将会采取亲华政策,成为必然。我过去文章中讲过,日本对华政策有上中下三策:上策是联华反美;中策是墙头草战略;下策是联美反华。对于日本来说,联华反美和联美反华目前阶段都不适合,因为日本不信任美国,对我们同样保持高度警惕。所以,墙头草战略,才是日本政客的首选战略。

三是中印这条线。中印都是发展中大国,人口大国,新兴市场大国,总体上来说,中印是欧美经济主导地位的挑战者,如果中印争斗,则美英集团势必渔利。从总体上讲,中印还是和谐的好,否则只能是两败俱伤。

四、看美洲方向

美洲一直美国被视作后院,看美洲方向,有三大线:一是美国及其美洲爪牙线。二是美洲具有自立趋向的国家这条线。自立就是想极力摆脱美国的控制,摆脱美国的军事威胁、经济殖民、政治领导的局面。三是中俄欧大国这条线。提升美洲国家的自立能力,某种程度上也是中俄欧的战略反击。

美军进驻哥伦比亚,挑起洪都拉斯的内乱,某种程度上是美国担心美洲国家脱离美国控制,所采取的系列警告、打压和威胁措施。在美洲国家中,巴西是可塑之才,如果具备核力量,则巴西可为美洲国家自立的骨干力量。中俄欧加深与巴西的合作,可大大增强拉美国家自立的信心和决心。

五、非洲方向

非洲方向看三大线:一是非洲国家的国内局势和发展这条线,非洲国家局势稳定是非洲发展的基础。所以,非洲保稳定是第一。二是中非关系发展情况。中国在非洲是有传统友谊的,也是非洲最可靠信赖的大国朋友,是非洲重要的科技、经济、政治乃至武器装备外援者,发展中非贸易,深化中非合作,对非洲对中国未来都具有重大战略意义。三是欧美。欧美资本家是吸血鬼,到非洲不是去改变非洲贫穷落后面貌,而是去掠夺非洲资源、掌控非洲经济命脉,左右非洲国家政局,这样只会加剧非洲的贫穷落后。

总结地说,随着美国实力的衰退,其全球掌控能力必然逐步衰弱,地区大国兴起,世界政治版图中区域化趋势将越来越明显。为了减缓这种衰落趋势,美国四处放火,目的有二:一方面挑起大国之间纷争,减缓大国崛起步伐和战略挑战压力;一方面尽量捞取更多筹码,为和大国区域化谈判中捞取更多的利益和优势。





关心国家,偏好战略。龙凯锋个人博客:http://blog.sina.com.cn/u/1229517775
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.