zt：节录：黎阳：美军撤出伊拉克与文学将军的马屁牛皮


华岳论坛 - http://washeng.net

（注：乌鲁木齐暴乱一闹，这篇文章耽误了几天，今天才完成发出。）



美军从伊拉克撤走了。奥巴马：美军撤出伊拉克伊将进入困难期。伊拉克：民众放烟花欢庆，伊政府宣布6月30日为“国家主权日”，全国放假一天。“美军士兵心里不是滋味”。美国：不见大张旗鼓。不见凯旋归来的盛大欢迎集会。不见胜利的喜气洋洋。2009年7月9日，伊拉克遭受美军撤出城镇后最严重恐怖袭击。伊拉克内政部的一位官员表示，九日是美军撤出伊拉克城镇后，该国最血腥的一天。

……

这一切能证明美国的伊拉克之战胜利结束了吗？不大象。没胜利结束却黯然离开了，那说明了什么呢？

此时此刻，不免令人想起当年美军占领伊拉克、“单边主义”、“先发制人”、“斩首行动”、“零伤亡”之类意气风发满天飞时中国那位“作家将军”在“刘xx将军谈美伊战争”（又名“雄鹰傲视天下”）以及其他大作中的神来之笔：

——“美军上来就使用地面部队是一个明白无误的信号：我将在此呆下去，不走了（注：现在走没走？）……它派陆军来，就是告诉全世界：我就是要到你家里去。……让世界看看，和美国作对不仅是打烂你的问题，还要灭了你。”

——“美国在表演，世界在发烧。世界上很多国家特别是阿拉伯国家对此的确感到了恐惧。这就是美国使用地面力量的政治效果。”

——“二十年前，美国有时还被弱小的对手打得焦头烂额。二十年后，美国已在为遇不到真正的对手而踌躇满志。”

——“在二十年来美国所进行的战争中，有一个共同点：所有对手的军队在美军面前都毫无建树。”

——“那些专家有这样的困惑，是因为他们还停留在传统的战争观念里。我在看电视时也听到他们说‘包饺子’啊，‘扎口袋’啊，‘埋地雷’啊，‘地道战’啊等等，差点把我带到《平原游击队》的电影里去。”

——“我军知道规则，美军知道例外。”

——“毛，说：人的正确思想是从哪里来的？把这句话反用之，我说：人的错误思想是从哪里来的？也是从实践中来的。”

——毛，凭直觉搞战略，虽不乏光彩，但终先天不足。他只游过江，没出过海。局限性是显而易见的。

——“美国人的目光深邃得不见底。”

——“美军对世界军队来说，已不仅仅是一支军队，而是一种符号，代表着一种价值体系。它不停地在高起点上启动。它开风气却都不为师。”

——“海湾战争充满了惊叹号。这次伊拉克战争之后，我要说，‘新海湾战争’不仅仍然充满了惊叹号，还充满了问号，当然还有省略号。这场战争看起来已经结束了，但它又是一个新的起点。”

——“这虽然是一场地区性战争，但造成了世界性震撼。此战极大地改变了世界格局。甚至可以这样说：许多国家的边界通过这场战争被悄悄地重新划了一遍。”

——“伊拉克战争之后的世界绝不会回到伊拉克战争之前去。这场战争已经改变了历史，并在继续改变着历史。英国首相布莱尔在英国下院辩论时讲过一句话：‘此战将决定未来几十年的国际政治格局。’他的话讲到了点子上。”

——“这场战争是美国‘新帝国秩序’下的第一场战争，具有头等重要的历史意义。美国一个议员说是这场战争有‘历史精神’，他触到了这场战争的实质。这场战争预示着一个旧时代的结束和一个新时代的开端。”

——“伊拉克战争已成历史。但2003年的春天让整个地球的人们都感到一种新世纪的寒意。”

——“这一回侏儒是被吓倒的。因为在这场战争开始之前，胜负就已经确定了。”

——“伊拉克的失败是一种历史的必然。”

——“一如机械化闪电战催生了希特勒的‘第三帝国’一样，信息化战争时代，已经孕育着一个世界新帝国的雏形。这场战争的结果所展现出来的远景，真让世界胆寒。”

——“从伊拉克战争的进程和结果看，它不像一场传统意义上的战争，而更像一场大规模的警察围捕行动。”

—— “美国在伊拉克战争中使用的武器运用了人类最高阶段的科学发明和知识，包括牛顿力学、物体动力学、量子力学、电动力学、狭义与广义相对论、有机与无机化学、计算机网络……这个单子可以列几十页。这的确是崭新的划时代意义的军事革命，即由大规模集结陆地军事力量的地面战争，转变为依靠高科技电子制导的空中控制力量，主要依靠空中作战遂行战略目的的战争。如果说它还有地面战的话，那也是新型意义下的超地面战争。对不起，‘超地面战争’这个词是我发明的。”

——“因为高科技的发展和军事技术的进步已使得这种游击战不再有效，至少不再是一种决定性的战争方式。在今天的战场上，谁拥有绝对的信息掌控权，谁就无疑能获得胜利。与美军相比，伊拉克人的战争，甚至包括俄罗斯的战争，实在太……太二十世纪了。”

——“仗打得那么激烈，可巴格达夜间灯火通明。白天交通正常，真正有趣！美军这么做，除了政治原因之外，就因为它太自信了。”

—— “拉姆斯菲尔德提出了‘精确闪击战’这一全新的战争概念，简称为‘拉氏理论’。所谓‘精确’二字的根本涵义就是指战争的高智能化。‘拉氏’理论的精髓在于：将陆军改建为规模更小的、易于部署的‘战斗群’，战斗力接近特种部队，配合空中打击，引导精确制导武器突击重要目标，迅速完成战斗任务……”

——“拉姆斯菲尔德说过：‘美国步兵将不会在任何地方进行战争’。注意，投入战场和进行战争不是一回事。”

—— “战争的结果证明了拉姆斯菲尔德理论的正确性。在美国历史上还从来没有过一个由总统任命的文职官员对美国军队的战争计划有着如此巨大的影响。但拉姆斯菲尔德做到了。接着下来发生的两件事，更准确无误地告诉我们，此次战争最大的赢家是拉姆斯菲尔德和以他为首的文官集团，最大的输家是陆军……”

——“4月28日拉姆斯菲尔德抵达海湾，受到了美军将士热烈的掌声与欢呼。这一天，是年逾七旬的拉姆斯菲尔德人生中最辉煌的一天。拉姆斯菲尔德的成功不仅仅是对美国陆军的胜利，也是对俄罗斯军事理论的胜利。”

……

如今看看美军撤离伊拉克的现状，看看拉姆斯菲尔德的下场，再回过头来翻翻刘大作家将军六年多前这些被某些人誉为“震聋发馈”的“新锐经典”，真是“别有一番滋味在心头”。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。


“ 闪光的东西不一定是金子”。振振有词、头头是道不等于有真理。真理必须经得起实践的检验，经得起时间的检验，经得起历史的检验。在历史的长河中，伊拉克战争以来的六年多的时间不过是短短的一瞬。而“形之庞也类有德，声之宏也类有能”的作家将军的“英明伟大”、“闪光的话”连六年都没撑过，如今一看全变了味，全成了辛辣讽刺。而他一脸不屑、嘲讽“只游过江，没出过海”、“局限性是显而易见的”的毛泽东半个多世纪前的论断则再一次被实践证明是何等正确。

55年授衔的将军都是货真价实：老红军、身经百战、枪林弹雨、战功卓著。而如今几个文人写写书吹吹牛拍拍马就混上将军，弄得“将军”这个曾经闪闪发光的金牌子也跟着遭殃，贬得一文不值了。

作为将军，“不谋万世者，不足以谋一时；不谋全局者，不足以谋一域”。让连六年都谋不出来的货色去“谋万世”，笑话不笑话？可怕不可怕？

退一步，不按将军要求只按文人要求呢？那也好不到哪儿去：“文章千古事”——才六年就玩完的东西，离“千古事”差得也太远了点吧？

号称“作家将军”，然而无论作为作家还是作为将军，成就也太惨不忍睹了点。虽然从吃里爬外拍马屁的阿谀逢迎水平看，当个文人很称职，可惜只风靡了一时，。。。。。

不过xx走红的社会的一大优势就是xx能前赴后继、层出不穷。风月场上如此，官场上也如此。。。。。不吃香了，马上又蹦出来一个——“解放军空军少将：救美国就是救中国”。

六年前的文学将军提起美国顿时两眼放光，气焰万仗，大有“XXX抬举我跟我说话啦，叫我滚出去”那种虔诚。如今的文学将军口吻姿态却大不相同，不但不再直截了当宣布美国不可战胜，而且把美国狠狠讥讽贬低了一番：“作为经济支柱的金融业已深陷危机，信息产业也希望渺茫”、“三五年内很难推动美国经济。美国经济的流动性越来越差”、“美国已经没有这个希望了。通过这次金融危机，美国人最擅长的金融魔术已被全世界看得清清楚楚”、“美国人在继续利用金融产品引领世界这方面已不能走得再远了”、“即使这次美国人勉强过关，但在下一次经济危机到来时，美国很难迈过去。我无法看好美国”……再也看不到跟自己穿一条裤子还嫌肥的铁杆哥们六年前对美国的那种意气风发、五体投地了。

虽然言词激昂义愤填膺地跟美国划清界限，但那其实不过是虚晃一枪，好让大家都觉得自己跟美国不是一伙的。在吃里爬外替人帮腔这一点上丝毫也不含糊：“现在中国无论如何还是要帮助美国，不能让美国崩溃。其实救美国就是救中国”、“美国这艘大船的沉没将把旁边的船都拖入海底”、“这是中国今天的一种无奈”、“这是一个我们即使恨得牙痒也必须面对的话题”、“中国购买美国国债，不是因为糊里糊涂继续上美国人的套，而是现在中国和美国的利益已经捆绑在一起，救美国主要是为了保障中国的利益”、“但中国还需要耐着性子陪美国走完这一段”——骂了半天王八蛋，突然话题一转：“咱还得给这王八蛋当孙子”；一边推心置腹“给王八蛋当孙子不好受”，一边苦口婆心“不给王八蛋当孙子没别的出路”；要求完“给王八蛋当孙子”，再奉送点宽心话：给王八蛋当孙子是暂时的，只需要“耐着性子陪美国走完这一段”——一边把你往火坑里推，一边往下流同情的眼泪：“救中国”、“无奈”、“保障中国的利益”、“恨得牙痒”……卖了你，还要让你觉得他所做的一切都是满心替你着想，是“自家人”，没有坏心，所以不该戒备——这“峰回路转”、“剑走偏锋”的推销水平实在够艺术，比前任那位文学将军当年的张牙舞爪巧妙多了——同样是文人将军吃里爬外，北大中文系出来就是比武汉大学英文系出来的技高一筹。这才是名校出高人，北大不愧是藏龙卧虎之地：出类拔萃之辈不管干什么事都让别人望尘莫及：北大文科才子张国涛叛党叛出了水平。北大文科才子张灵甫打内战打出了水平。北大文科才子范跑跑逃命逃出了水平。如今北大文科才子的文人将军又兼出了水平，让人不服不行。

不过还有一事不明：

既然说中国“不是因为糊里糊涂继续上美国人的套，而是现在中国和美国的利益已经捆绑在一起，救美国主要是为了保障中国的利益”、“中国所有的国内或国外政策都深受美国影响，基本上所有的政策都要考虑美国的反应，这是我国决策的一条隐形线索。中国到现在还是被绑在美国的经济圈上的，作为美国主要的产品加工厂、商品提供者，中国谈大国思维，大国策略就必须考虑美国因素，这是中国今天的一种无奈”，那就是说，“中国和美国的利益已经捆绑在一起”、“被绑在美国的经济圈上”、“中国今天的一种无奈”这种被动局面不是因为疏忽，不是因为稀里糊涂，而是明知故犯，蓄意人为——谁干的？为什么？不管是将军还是管将军的人，其责任难道是让中国无奈、让中国被人绑架、让中国的利益受制于人然后再给出一大堆无可奈何的解释和废话、然后依然故我吗？