[网友原创] 斗胆说海军

文章提交者：tireless07 加贴在 海军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/list_31_0_0_0_1.html

#

1、总论： 谈到中国海军，不得不联想到建军初期我们的海军是从“国军”手里接收的二手军舰和管理人员，可以说从绿水到黄水、再到蓝水，我们走过的是一条坎坷曲折的发展之路，从战略层面上讲，我们的宗旨是从沿海防御、到近海防御、再到海洋权益和海洋运输保障的漫长的几十年的渐进发展历程，近年来，随着国际一体化进程的不断延伸和拓展，迫切需要有一支强大有力的海军力量来维护国民经济的全面发展，也正因为如此，大型远洋战舰和综合补给、投送能力的提高才逐渐列入中国海军的战略议事日程。

2、大型远洋战舰建设的需要：众所周知，建国初期我们是以沿海防御为主，战斗诸元以所谓“海英”系列鱼雷快艇加中小型舰船为主，其目的无外乎最大限度地防御台湾“蒋匪”的骚扰和反攻威胁，其实，随着抗美援朝的“胜利”，以及几次边界争端所引起的局部战争的取胜，我们的陆战能力已经被世界范围（包括苏俄）内的所谓列强所公认，这也就是说一定程度上的国土安全实际上大多寄托在陆军的强大之上；然而随着改革开放的不断深入、国际贸易的迅猛发展，进出口贸易已经成为我国GDP的重要总成部分，而且有越演越烈之势；这就是说，我们的国家利益不是简单的国土范围，而是包括几乎所有国际航道的范畴，由此决定了我们海军装备发展战略的改变：即从小、快、灵，到大、远、精的演变，所以，本人认为要实现最大限度的维护国内GDP的持续稳定增长，单以小型的驱护为主体的中国海军可谓与国际政治经济地位蒸蒸日上的国体越来越不相适应。

3.综合补给和投送能力建设的需要：实际上世界上任何一个海洋强国的兴起（无论从前的大英帝国、荷兰、西班牙到日本、乃至现代的美国海军），都无一例外的经历了从硬件（大型远洋战舰）到所谓次硬件（足以支持其硬件威慑力的补给和投送能力）的发展和改进过程，这也就是现在一些国家认为中国所谓“蓝水战略不易实现”论调的理论基础；其实，对于中国的海军建设，历史上不乏有识之士，我们也有过大元两攻日本、郑和下西洋和郑成功收复台湾的辉煌历史；但是毋庸置疑，我们今天出兵亚丁湾已是几尽全力，不论是海外港口的建设还是目前的兵力投送能力，我们都不足以应付随时可能出现的远海冲突（哪怕是中小规模的）；这其实不难理解，无论是俄罗斯还是老美，没有相应的生活和战备物资补给，其持续作战能力从何说起？所以，本人认为：发展远洋战略的当务之急（对于我们）不单是大舰的建设，更重要的是关键点的补给和包括战略运输机、大型两栖舰等投送能力的建设。

4、关于航母：本人几乎对所有涉及我国航母建设和发展的消息都十分关注，有关必要性的争论也看过不少（包括张少将、宋晓军先生的文章以及凤凰卫视的现场辩论会），总体感觉我国现在不是讨论该不该建航母的问题，而是建什么规模的航母的问题，不可否认，以目前的国力（扣除统计上的虚假误差），养几个（至少三个)航母战斗群（一个值班、一个保养、一个训练）不是问题；最近有消息说（两个版本）中国要建一艘2万吨的轻型航母过度，还有的说（最近）我们要一蹴而就抛开美俄直接建16.8万吨的所谓双体超级航母（传说不需要拦截锁,可直接起降歼10、两个跑道），本人观点，前者乃循序渐进的保守稳健做法（可取），后者（真能实现）也符合独立自主的原则；总之一句话：希望我们的海军在我们可以见到的未来真正走向强大！！！

以上本人观点，仅供军迷和军事发烧友探讨，如有不当，望祈指正，本人感激赐教！！！


本文内容于 6/5/2009 5:58:02 PM 被一抹紫痕编辑
#

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3611833_1.html