网友[原创]拿破仑与秦始皇

拿破仑时代的欧洲和秦始皇以前的中国十分相似:四分五裂,战争频繁,然而两个人的命运却截然不同,秦始皇消灭了六国,真正统一了中原,做了千古一帝,拿破仑却被流放,客死他乡.这两个大人物的不同结局除了我们所说的军事原因外,似乎还有着别的原因.

秦始皇时代的中国,各国已经争斗了500年,而且秦国的疆域最大,已经差不多是其他六个国家的总和,同时秦国实行奖励耕战,依法治国的政策,政治和军事都比其他的国家先进很多,也就是说其他六国的综合国力加起来也不一定比秦国强,秦国即使对其他的国家的联军也可以从容面对,历史上苏秦的合纵,信陵君的五国伐秦,都没有使秦国到伤筋动骨的地步.秦国十分注重人才,许多别的国家人才都跑到秦国去当官.而且中国在秦始皇之前虽然没有真正统一过,但是大家都知道天下还有一个共主,也就是天子.只是在秦国灭掉东周后天子才消失.可以说中国的统一是有一定群众基础的,至少如果出现个全中国的天子,老百姓是不会反对的.后来之所以很多人都可以在短时间统一中国,正式因为中国老百姓心里有天子这个概念,中国人认为中国是应该统一的.

另外,秦国乃至整个中国从来都十分注重谋略和外交.中国的孙子兵法更是把伐谋和伐交作为斗争最重要的两个方面,针对东方的合纵,秦国就实施连横.而且秦国还派出使者和刺客,收买其他国家的当权者,刺杀那些不愿意为秦国服务的.种种权谋应用不穷,秦国的许多大臣都是这方面的高手,

拿破仑时代的欧洲却是另一种形式:法国虽然强大,但是还没到比其他国家总和有一比的地步;拿破仑的****虽然是时代的进步,也最多是和英国差不多,比其他国家先进的有限.欧洲虽然有个教皇,但是从来没有过凌驾与各国君主之上的"天子".谁要想做天子,必然会遭到欧洲全体的反对;拿破仑时代法国的外交十分强硬,法军同他的盟军利益分配不平均,必然会导致各个团体各怀鬼胎,一旦有人带头,马上就有人造反.再说,拿破仑自己也没有站在全欧洲高度的政治眼光,他的目标就是要法国凌驾与其他国家之上,这也必然导致其他国家的不满.我个人认为拿破仑的战略眼光有问题,看不清楚自己的劣势和危机,盲目干涉西班牙内战,轻率发动对俄罗斯战争等等.

可以说,拿破仑不具备统一欧洲的基础,中国的统一用了几百年,拿破仑却想在十几年甚至几年来完成,最终必然会贪多嚼不烂.他最多可以想中国的春秋五霸一样做个霸主,可惜拿破仑太相信自己的军事力量,外交和权谋没有搞好,使得反法同盟屡败屡起, 他可以胜利一千次却,输不起一次.
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3534745_1.html