ZT：伊朗国大乱 为啥内贾德还敢见胡总

[左担道]为什么伊朗不会成为第二个泰国

作者：左担道

在伊朗的大选中艾哈迈迪内贾德胜出。其反对派以温和派著称的穆萨维的支持者，

以票选作弊为由上街游行抗议。并出现了流血事件。虽然如此，依然没有阻挡住反对派

继续示威游行的脚步。也有起初的千人发展到如今的号称“10万民众无惧枪炮的继续游

行”。对于这个数字左担道并不认为一定是真实的，很有可能是被西方媒体炒作出来

的。当然这也是没有办法的事情，西方媒体对中国总是套用一些虚假报道，抹黑中国。

其真实性，已经想让左担道“信他也不容易”了。无论信与不信，即使是万人，这也已

是1979年伊朗革命后，最大的规模的抗议示威活动了。虽然示威群众，在部队警告、镇

压之下，并且也由街头的抗议活动，发展到了象征着科技发达的网络论坛上了。

事情发展到如此，左担道想美国也会很后悔，真不该在之前停止了伊朗的MSN网络联系

服务。否则对执政党的抗议则会起到推波助澜的作用。可叹美国对自己的颜色革命也太

不自信了。在这种情况下，很让人国人担心伊朗政局，已是风雨满楼，处于一片飘摇之

中。而反对者则由星星之火，愈燃愈烈大有燎原之象。


这种现象让我们很容易联想到泰国的红衫军。

泰国总理他信和伊朗总统艾哈迈迪内贾德都是走的亲低层人民路线。为了让穷苦的泰国

人都能看得起医生，泰国他信自2001年上台就推广“30泰铢就医计划”（30泰铢约合6

元人民币)，以及其它针对贫困农村农民的各种福利计划，从而建立起牢固的选民基

础。然而他信虽然获得了民意，但失败了。其政党也遭受到该国精英分子的挤压，乃至

最终更名差点解散的命运。自己则不得不逃到他国避难。


泰国和伊朗的权力结构有着类似的情况。在泰国是国王的威望最大，据说在泰国甚至有

对国王不敬的一句话都有可能遭受到牢狱之灾。而伊朗自1979革命之后，其最高领袖权

利则高于一切。而如今的艾哈迈迪内贾德类似于当年他信在泰国的地位。在伊朗政局如

此混乱的时候，艾哈迈迪内贾德却很放心地，出现在俄罗斯叶卡捷琳堡的上合峰会上。

可见艾哈迈迪内贾德对自己国内政局并不担心，一切尽在掌握中。非常的自信。这只能

说明两点：一是伊朗政局并不像西方媒体所宣传的那么糟糕；二即便混乱如此，

那么艾哈迈迪内贾德也绝对受到了该国精神领袖的最高支持。反对派游行可以，

但如果想推翻艾哈迈迪内贾德，并且走出了其最高精神领袖的容忍底线，该国政局就更

无需艾哈迈迪内贾德操心。该最高精神领袖就可以以宗教罪惩罚，则“罪责”更深重。

这也是艾哈迈迪内贾德会如此放心出国的原因吧。


让我们看看泰国总理他信。虽然上有国王，但泰国其实是军权当政，多次政府更迭都是

以暴力结束。泰国的国王虽然貌似权利强大，但其实更像我们三国中的那个被军队挟持

的汉献帝，只不过是被拥护捧起来的象征性的一个称谓。

而伊朗则是完全不同，伊朗是世界上唯一一个拥有两个部队的国家。

一个是国家正规军军，另一个则是革命卫队。正规军效忠于祖国国防工作，

革命卫队则是1979革命之后为防止叛乱，巩固伊朗政治，效忠伊朗最高精神领袖的部

队。其地位远高于国防军。


革命卫队的前身，是霍梅尼1979革命之时，忠伊斯兰的民众，

自发捍卫组成的民兵组织。事实上一个国家越是发达地区，国内民众受到教育越深，

科技越是发达。其神教的影响力就会相对地减弱。对于伊朗也是，难道你让那些富有

的，能玩起电脑，并在网络中，看看黄色小电影，接受外部知识的，

那些支持改革派穆萨维的小年轻，来誓死捍卫？所以伊朗虽然也实行义务兵役制。

伊朗年轻人和大学生，按照义务都要去参军，但大多都在正规军服役。

只有那些家庭出身良好（譬如烈士家属、宗教家庭，但不一定是富有的）、虔诚的人才

能进入革命卫队。而且革命卫队下面还有规模上百万的民兵组织叫“巴斯基”。


所谓民兵，那平时的时候都是老百姓。

而伊朗则是穷人多富人少。民兵的根基就是建立在这广大的“穷人”群体上的。

而往往是这些少文化、少温饱的人，则更虔诚于当前的神权国家。

作为伊朗的最高精神领袖依靠的就是贫民这个群体的支持。

这也就是为什么，亲低层民众的艾哈迈迪内贾德，

会受到该国精神领袖强烈支持的真正原因。

泰国总理他信，则没有这么幸运。（左担道）