树欲静而风不止——从朝核问题所折射出的三场战争



没有人想发动战争，至少目前的中国还不想发动。但进入09年以来，形势逼人。六方会谈主导下的朝核问题终于到了矛盾集中爆发的时候，朝鲜抛开中俄单干的架式，确实给了美日在东北亚地区军事行动的充足理由。现在所不能确定的是，一旦美日韩联军对朝鲜动手，中俄是否还会站在朝鲜的背后？



明明是一场战争，笔者为何要说是三场战争呢？且看近期内在南海方向与西藏藏南地区的动向。菲律宾、越南、马来西亚等南海小国在环南中国海地区频频挑衅，印度先进的SU-30战机进驻印占藏南地区，并同时增兵6万，以防止中国在此方向上的军事行动。朝鲜则强硬的宣布以“战争手段”回击相关国家。看似凌乱的纷呈背后，其实都是与中国息息相关的战争威胁。在前篇中，笔者曾指出，美国经济的衰败，基本上都会依靠战争的手段来解决，促使世界资本回流美国，从而支撑其军事、政治、经济强国的构架。



南海问题的趋势



而对于此，笔者在前文章中提出东和、南下、西进的战略格局。并指出，美国构筑的环中国包围圈，真正的战争方向是在朝鲜半岛（原因在前文有述），其余的方向上都是佯攻。事实证明，在南线的情况是，三月份无瑕号间谍船事件后，美国对中国在南海的牵制一直没有停止过。并于5月20日开始，组织四条神盾舰与菲律宾、新加坡、马来西亚、印度尼西亚、泰国、文莱六国进行了09“卡拉演习”，目的是为上述几国打气，牵制中国在南海地区的军力。而此次爆出的美军驱逐舰拖曳阵声纳与中国潜艇相挂事件，则是双方在这一地区冲突摩擦的有力佐证。我们注意到，与朝鲜半岛核问题强硬立场不同的是，美军在南海的行动比较低调，美军以至于声称对“南中国海问题没有立场”。而与之针锋相对的，则是中国在南海的休渔令、大型混编舰队演习、百机千里南海大奔袭。这与笔者前面分析的一致，即面对中国南下战略要地的南海冲突，中国还是尽可能的避免以战争手段解决问题。说白了，在这一地区主导地位的争夺战中，美军依然没有放弃背后支持东南亚小国的伎俩。作为小国的东南亚国家，一方面想拉上美国为自己壮胆，另一方面也不想作第一个被人祭旗的角色。崩出来的几个越南渔民被收拾后，其它国家的渔船都老老实实在呆在家里。当然有人会问，他们占的那些个岛屿怎么办？呵呵，一时一势，到了时候必然要连本带利吐出来的。但就目前的形势看，美军与解放军谁在南海的较量中最终能占到上风，南海诸岛最后就是谁的。从民船对抗到军舰单挑，看来双方都不会退让。既不能让，必然会有个结果。这个结果，估计也不会太久。前提是我们的大舰能真正走向蓝水才行。



藏南地区的潜在冲突



西进，第一个关口就是巴基斯坦地区，与之相关的就是是藏南问题。许多人注意到了印度在藏南地区的兵力增加，却少有人关注巴基斯坦在西北地区与塔利班的战斗。美军更换了驻阿部队的司令官，北约部队增加到了7万人，目的是什么，剿灭伊斯兰极端分子？非也，军事存在、政治存在、影响存在才是其主要目标。标驻阿美军是真正扎在中俄印伊心头上的刺，其对中亚地区、南亚地区、中东地区的威胁是非常大的。至少这一地区的国家走向政治、军事、经济合作的道路不再是那么容易与平坦了。（有时候俺在想，拉登大叔这个前美国情报人员，是不是真的是苦肉计？）支持巴基斯坦部队剿灭边境地区的塔利班，与美军处心积虑的想渗入到巴基斯坦军队中，这点对中国的这个西边的出口影响是非常大的，中国已退出了爪哇港口二期建设。但据了解的情况看，巴基斯坦部队的行动，与塔利班的逃散，显然是在控制范围内的。至少中国在这一方向上的军事准备是非常充分的，有些特别部队想混水摸鱼也不是那么容易的事。



既然从巴中方向啃不动，印美合作下的动作就不足为奇了。印度兵发藏南地区，至少有三点得利，第一加强了其对非法占据的中国藏南地区的控制力，而且是在配合美国老大的情况下完成，多少有些双利的效果；第二威胁到巴基斯坦的东部边境安全，减轻了有些特别部队渗入的压力。呵呵，去年孟买爆炸案时，印度十分想打巴基斯坦让美国压下去，现在终于如愿以偿了；第三，吸引中国兵力，侧应美日韩在朝鲜半岛行动；第四，对国家的分裂主义问题起到弹压作用。斯里兰卡内战的结束，让印度第一次感觉到了自己的真正影响力。至于尼泊尔、不丹、锡金（虽然中国承认是一个邦了，但要自己独立建国，印度估计也得下一番功夫才行）是否会倒向中国，则很难说。



而十分明显的是，如果说印度敢如62年开了第一枪，估计中国不打，脸上也挂不住，对后代子孙也没法交待。对比一下胡在叶堡对辛格的话，与周恩来当年对尼赫鲁的话有多少区别呢？



朝鲜半岛是否战争？



许多人问笔者这个问题，说实话，俺肯定不知道。但如果说俺是美国，则必选择在朝鲜动手，利益就不说了。



就如前面所说，美军真正担心的是中国与俄罗斯的态度。朝鲜为什么能游刃有余的走在世界大国之间，并不是朝鲜有多强大，而是地区战略力量平衡的需要。冷战定下来东西的力量的分界线在北纬38度，有人不愿意，发动了战争，历时三年，死伤百万之后，平衡线还是划在了这里，这是硬力量划出的实力线。前苏联倒下去后，美国一直想重划这条线，那是因为亿最有资格重划。重新划线就得有流血，还得看别人同意不同意。试了几次，终究没有敢下手。



朝鲜不笨，其实它非常明白自己的处境，这就是它不遗余力，发展核武的根本动力——自己有划线的资格。在这里，笔者须简明扼要的讲述现在并存在多方观点。极左派认为，中国应该无条件支持朝鲜，主要原因是同为社会主义国家，且朝鲜与中国存在唇亡齿寒的地缘战略利益关系，日本四次进攻中国都从这里作为跳板；一些左派认为，朝鲜是中国用少量物资就能控制的东北亚屏障——挡住了美日，是免费的看门狗。有这样想法的网友，实令人不齿，不管是什么情况，朝鲜是中国的一条狗吗？有那一个国家愿意做别人的狗？！如果说那天反咬一口（如越南一样），是不是又要讲忘恩负义的事故了？，极右派认为，中国应该配合美日军事解决朝鲜问题，最好中国自己出手，免得美日等高贵人动手。你以为中国是你养活的一条狗？！至于一些人说朝鲜一亡，中国必亡，我看不是夸大其词，就是别有用心。



其实从上述一些极端观点中，我们不难看出，基本局限在了小的视野之中。没有把它放在中华民族百年利益得失的基础上去分析研究。中国为什么一而再的坚决朝鲜半岛无核化？为什么一而再的坚持公平公正解决朝鲜问题？除了战术上拖的需要外，能否解决东北亚地区未来和平构架，创造一个有利于中华民族复兴的外部环境才是主要原因。而美国一而再三在朝鲜问题上反复，其目的就是想把它作为遏制中国崛起，引起中国与与地区国家冲突的导火索。毫不客气的说，有核的朝鲜，就是挂在中国脖子上的一颗光荣弹，壮烈而又无奈——既使中国支持朝鲜又如何？你还得老老实实的挂起！



否则，你就得放弃朝鲜，放弃朝鲜，意味着对朝鲜战争的否定，意味着在朝鲜半岛的第二次划线中，中国真正实力在鸭绿江边！



而美军在南海地区所制造和挑拨离间的目的在于让中国分心分身，在朝鲜半岛问题做出让步，虽然是一小步，对于国家战略来讲是一大步——退到1950年以前。可以说，事情发展到这一程度，战与不战，对于中国都是两难的选择。唯一一点，保持朝鲜的现状，对于中国才是最有利的局面，问题在于，朝鲜不想，美国不愿意，而中国的实力，还没到指使美国如何做的地步。当然，朝鲜半岛的紧张局势，对于日本、印度这个亚洲地区的老二老三来说，是求之不得的。日本重新武装，印度兵发藏南地区，都从不同的方向牵制了中国，一方面侧应了美国的战略，诱使中国放弃朝鲜半岛的选择，一方面壮大了自己，形成既得利益。



就分析来看，目前中国面临着的三战争：朝鲜半岛、南海诸岛、藏南地区，中国仍然应该把重点放在朝鲜半岛，尽力促成东和，而对于南海诸岛问题，应该加大南下的力度，以战止战，威吓东南亚小国不敢轻易挑起冲突（南海方向的演习是广空部队与南海舰队完成的），一旦朝鲜半岛有事时，坐镇此方向的突击兵力一定下手快、狠，一个不留。对于印度在藏南地区的行动，应该是一拖、二夹（保持守势，待东线问题解决后，成都、兰州合力解决）。对于东线，准备已经不是一两天的事情了。但介入的方式和深度，是要根据国家利益需要来界定的。50年代大规模的地面部队出动，估计是看不到了。至于这条线划到那里，则要看新一代的魄力了。



呵呵，其实天朝真正的战争，是如何清理寄生的身体毒瘤的问题。一个国家、民族、人民、如果说没有信仰，没有目标，没有意志，没有宽容，注定要为历史所淘汰。



一怒冲冠于2009/6/16