ZT：博恒 ：读《朝鲜为何你这样丑陋》 帖有感

http://group.tiexue.net/dprk/post_3039185.html 09-06-08


我的家乡在东北，在松花江边上，中国东北临近另一个国家——朝鲜，朝鲜民主主义人民共和国。


昔日很熟悉的国度，在今天绝大多数中国人眼中显得那么的陌生。知道朝鲜的，一些是上了些年纪的人，他们还记得《卖花姑娘》，还记得电影里的金姬与银姬，脑海深处还有些许过去时代对朝鲜这个富饶邻邦的羡慕；另一些，更多的是年轻人，十几岁、二十多岁的居多，在“砸毁志愿军陵园”、“抹杀志愿军功绩 ”、“反对中国申奥”等等“证据”成为他们口中朝鲜“白眼狼”、“背信弃义”的证据，想必《为何》一文的作者也当归属于此。事实如何呢？



我也从朝鲜战争说起。朝鲜战争，朝鲜称之为祖国解放战争，我们所说的抗美援朝应该属于其中。1945年朝鲜半岛从日本手中解放，苏美分别占据着三八线的北南两方，美国扶植了留美博士李承晚，在1948年8月15日建立了今天的大韩民国；而金日成则在苏联的支持下于同年的9月9日宣布了朝鲜民主主义人民共和国、也就是今日朝鲜的创建。一个民族分裂成了两个国家。



面对自己祖国的分裂，无论是南方或是北方都不甘于如此，从互喊政治口号到武装对峙，再到相互小规模军事侵扰，朝鲜半岛紧张局势逐步升级，双方都迫切的希望自己成为这个半岛的唯一合法政权。为此，金日成在45～50年间，几次访问苏联，面见斯大林，寻求这位社会主义老大哥支持其武统的支持和承诺。 1950年上半年，斯大林终于吐口了，朝鲜的准备全面展开。1950年6月25日，朝鲜战争爆发。3天后，6月28日，朝鲜人民军攻克了汉城。直到美军仁川登陆，朝鲜一直在战场上保持着对韩美的军事优势。



美军的仁川登陆，扭转了这种局面，朝鲜人民军在南方的前线部队受到前后夹击。危机情况下，金日成首先给斯大林发出了求助要求，并在斯大林早前既有指示下，向中国，也就是毛泽东，派遣朴一禹送来了今天被我们所熟知的金、朴（宪永）的联名求援信。中国于50年的10月25日派出了中国人民志愿军（朝鲜称呼此日为中国人民志愿军朝鲜前线参战日，且年年庆祝）。金日成要要志愿军的指挥权？斯大林最后下的决断？呵呵，我不清楚，不知道哪位能够拿出来可以站得住脚的出处。在苏联强大军援下，之后的战事发展，想必大家也都知道，不加赘叙。





1953年7月27日，一方即所谓的“联合国军”朝鲜人民军及中国人民志愿军为另一方，在板门店签署了朝鲜停战协定（朝鲜称之为祖国解放战争胜利日）。有人大谈什么今天的朝鲜把板门店停战协定签字处的中国国旗撤除了，可笑。中国人民志愿军，什么叫志愿军？新华社记者在报道朝鲜停战协定签字仪式经过的文章中对1953年签字当时的会场布置有详细的描写，“签字大厅布置得庄严朴素。大厅正中，向北并排排列着两张长方形的会议桌，它们中间是一张置放朝鲜停战协定文本的方桌。会议桌上铺着绿色的绒布，靠西的会议桌上有朝鲜民主主义人民共和国的国旗，靠东的桌上有联合国的旗帜，在大厅西部是朝中方面的席次，东部是联合国军方面的席次。大厅北面凸字形突出部分，设有双方新闻记者的席位”，西面桌子上是朝鲜国旗，东面桌子上市联合国旗，中国国旗在哪里？1953 年当时就没有中国国旗，所谓其后朝鲜撤除之说又从何而来呢？我不禁要问。




战争停止了，朝鲜开始了被其称之为“战后复旧建设时期”。恢复建设，在共产党国家，首先就要理清政治关系，特别是朝鲜这样的曾经亡国50年、附庸大国几百年的国家。金日成提出一种思想，反事大主义，通俗地说就是不要如同过去那样依附于任何一个大国，中国也好，苏联也罢。《为何》一文中，有这么一段，“朝鲜内部不断有人排挤中国军队，当时战局稳定，朝鲜人缓过气来后，军队内部在高层的示意下开始不断的排挤亲中将领（当年的四野猛将），甚至开始抓捕他们的家属！被逼无奈后，这些将领大部分逃回中国”，不知道这些“猛将”都有哪个？很久以前，也是在网上，同样是谈起了这个话题，一位网友也是言之凿凿，问之，10多秒钟后，很确定的告诉我，“金雄，你知道不，他就是因为亲华，而被肃清的”。金雄？黄埔军校生，参加过八路军，在新四军里呆过，被说是黄克诚部下，的这得算是亲华了。他被肃清了？我也得找资料了，学着那位网友告诉我的出处，百度一搜，呜呼，的确啊，千篇一律，一样的内容、一样的文字、一样的没有来源的文章中都写着“金雄，反革命分子，音信全无，从政坛消失，遇刺身亡”云云。而是呢？金雄直到70年代依旧以朝鲜对外文化联络委员会负责人的身份活跃在朝鲜外交舞台上。在这，我又不禁要问，那些一模一样的说金雄被肃清的毫无出处的文章是从何而来的？




换句话说，一些曾在华工作过的朝鲜干部受到了处理，是不是就是金日成反华？呵呵，那么讲他更反苏，例如在苏联出生、长大、工作、连个正经朝鲜名字都没有的亲苏派代表人物许尔哥的下场。更不用比较中国的高岗的结果是不是反苏一样的道理了。




至于说到朝鲜宣传志愿军一笔带过，我想这很好理解。朝鲜也是一个国家，也有维护自身统治而进行宣传的需求。这所谓一笔带过中包含的在首都修建朝中友谊塔、年年派党政军高级领导干部祭扫，在国家官方史中专门列章高度评价志愿军，每逢参战日在党的中央机关报上刊文纪念志愿军战士，在国家最高级的纪念馆设专门的志愿军展厅等等，似乎不是每个国家都能做到的。我们如何？对苏联红军如何？将心比心吧。





朝鲜在中苏两个大国中间，历来是奉行中间政策的，他没有向阿尔巴尼亚，极端的与苏联对峙而倒向中国，更没有跟黎笋时期越南那样亲苏而与中国大打出手。







应该说，中朝关系上有两次比较大的波澜，一次是大家比较熟的90年代中韩建交前后，另一次则是60年代中国文革初期的时候。当时，造反派们在图们江边每隔几百米架设一个高音喇叭，不间断地向朝鲜方面喊话，说“中国北京是世界革命的中心，毛泽东是世界革命的导师，是照亮全世界的红太阳”等等，更甚的是公然号召朝鲜人民和在朝的华侨“行动起来”、“打倒金日成为首的修正主义集团”云云，中共中央对外联络部连续出了5本《朝鲜劳动党反华言论集》，驻朝使馆也上街散发传单、张贴大字报，影射金日成和其他朝鲜领导人是修正主义。至于说朝鲜金日成下令砸志愿军墓碑，我没有看到任何的正式报道，呵呵，那些东西只出现在了网上复制、粘贴一样克隆似的的帖子里。这次波折随着60年代末极左外交路线的偃旗息鼓、朝鲜当时的二号人物崔庸健（最高人民会议常任委员会委员长）的访华得以缓解。




文革结束后，中朝关系又进入一个高峰期。在此期间中国外交的多个第一都与朝鲜有关：华国锋就任中国最高领导人后，第一个出访的国家；邓小平文革后复出恢复职务后，第一个出访的国家；胡耀邦就任中国共产党主席后，第一个出访的国家；赵紫阳就任中国国务院总理后，第一个出访的国家；赵紫阳担任中共总书记期间，最后一次出访的国家；89年学潮风波，最早公开支持中国政府的国家之一；89年学潮风波结束后，第一个国家元首来华访问的国家；江泽民任中国共产党总书记后，第一个出访的国家等等等等。这些都记录着那段时间中国与朝鲜极为密切的关系。




90年代初，中国与韩国建交，应该承认，这对中朝关系是不小考验。可是，将此扩大、渲染成“只要中国高兴做的事情都举反对票”、北京首次申奥因为朝鲜而失败等等，这纯属造谣嘛，何振梁、吴绍祖等都多次在公开场合坚决否认了这个说法，具体的可以看对其二人的电视采访。那么请问，申奥的秘密投票，编写那个“北京输给悉尼的一票就是平壤政权投的”的说法是如何得来的？请大家静下心来，自己好好想想吧。




谈论、批评朝鲜可以，这个国家也的确存在很多的问题，体制上的，经济上的，朝鲜依旧处在类似于我们过去毛时代的历史时期，当然了，与毛同期比较，朝鲜人民的生活水平高于中国。但批评的前提应该是基于事实，而不是用谎言和编造出来的所谓论据。这是我读完洋洋洒洒似乎很大气的《为何》一文后的感受。

http://group.tiexue.net/dprk/post_3039185.html