帖子主题：[原创]外蒙独立与“回归”问题之我见
[博客帖]
加贴在 中国历史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net#
#

今天看到一个帖子，转引郭沫若的文章讨论当时外蒙独立的问题。一直以来大家就对这个问题是众说纷纭，我一向对蒙古的话题比较感兴趣，所以也禁不住想对这个问题发表一下看法。应当说的是，外蒙独立当然不是什么好事，只要是中国人都会感到十分惋惜。那种为外蒙古独立大声叫好的行为是令人憎恶、不得人心的，简直不应该是中国人该说的话。但也应当指出的是，外蒙独立怨不得谁。怪共产党不如怪国民党，怪国民党不如怪北洋军阀，怪北洋不如怪满清，而怪满清呢，还不如谁都不怪——因为蒙古本来就是清朝给中国打下来的，没有清朝对蒙古的征服和两百多年的有效统治，我们现在又如何能对蒙古说“回归”，乃至去意淫说成吉思汗是中国人呢？最后的结论就是，外蒙独立不能怪哪个中国政府或中国人，而只能说，这是一个历史必然的结果——蒙古本来就不属于中国，最后肯定是要走向独立的。而蒙古的独立，并不影响中国其他民族地区属于中国的事实，因为蒙古和这些地方都不同。一个一个的分析比较麻烦，我现在没那么多时间，就先专门讲一下（至少从表面上看）同是被清朝带来的新疆、蒙古这两处吧。为什么最后是外蒙独立，而新疆却没有呢？难道外蒙独立的历史真是具有偶然性，乃至像有些人所说，如果没有沙俄的干涉，外蒙就真的永远都不会独立吗？非也。


我们说蒙古是满清给中国带来的“嫁妆”，就要重点讲讲满族与蒙古族的关系。满清，顾名思义，这是一个由满族人建立的王朝，而满族的前身是女真人。这层民族关系，决定了清朝对蒙古的政策具有双重性：一方面，满族人在统一中国之前，一定要先征服蒙古；但另一方面，因为征服蒙古的是满清，又注定了蒙古不会永远留存在中国的版图内，而是总有一天都会独立的。外国的干涉可能会加快这个过程，但不是决定因素。




为什么要这样说呢？这就跟女真人的第一个王朝——金朝的历史有关。金朝原本是有统一中国的志向的，但是它操之过急，结果不但没灭亡南宋，还为自己日后的灭亡埋下了隐患。因为金朝建立后，其主要目标只有两个：一是灭辽，二是灭宋。这就使金朝的女真人放松了对一个新兴势力——蒙古的警惕。结果导致金朝出现了一种有趣的现象。一边是金朝对辽对宋的战争一路高歌猛进，势如破竹；一边却是从金太祖开始，金朝北面的边患就没有断绝，金朝对蒙古的不断进扰只能进行消极防御，疲于应付。因而金朝在每次南侵前，都不得不对北部防御作出必要的安排。这样做的结果，一方面是使金朝始终无法解决蒙古问题，最多只能在世章两朝对蒙古各部维持一个十分脆弱的朝贡关系，同时还要想方设法大兴土木来防御蒙古；另一方面，由于北面的牵制和南宋军民的坚决抵抗，金朝在南方也很难有大的进展，相反激起了南宋强烈的民族仇恨。最后蒙古在成吉思汗时走向统一，不久就开始大举入侵金朝。金无法抵挡，又无法获得南宋的同情和支持，只能向南方发动进攻，企图去夺取南宋的土地来壮大自己，从而抵御蒙古。但此时的金朝已走向暮年，对南宋的战争再也不能取得建树，相反只能一再遭到失败，结果还促成了南宋与蒙古的联盟。最后，在1233年8月，宋、蒙双方达成了协议。不久，宋军和蒙军相配合，一起向金朝发动总攻。金朝就这样在一片凄凉的境地中，灭亡于蒙古和南宋的联合军事行动。并且这次亡国，带给了女真人十分惨痛的记忆。中原的女真人几乎被杀戮殆尽，而留在东北的女真人，文明也全面倒退，退回了原始落后的渔猎部落状态，在元明两朝都受到了异族的统治和压迫。可以想象的出，这段历史留给女真人的教训之深。所以，一方面为了复仇，另外也为了其一统天下的顺利，使得明末重新兴起的女真人采取了与金朝截然不同的政策。后金——满清建立后，在不断对明朝发动进攻的同时，也注意征服和招降蒙古，高喊满蒙一家口号，实行满蒙贵族联姻，分化汉族和蒙古族。在满清又打又拉的手腕下，蒙古终于完全倒向了满清，被满清彻底征服，成为了清帝国的一部分。大量的蒙古人都被编入蒙古八旗，跟随满洲人一起打天下，为清朝平定中国立下了汗马功劳。但是，满清仍然对蒙古十分顾虑和戒备，生怕蒙古会慢慢和汉族联合，共同反抗满人的统治，所以有清一朝，满族统治者对蒙古和内地实行了严格的民族隔离与分化政策，严禁蒙古人接触和学习汉文化，为汉蒙两族的交往设置重重障碍与关卡，极大地阻碍了蒙古人对中华的认同感，而觉得自己只是被中国（清朝）征服了的一块地方而已。满清利用喇嘛教以统治蒙古人民，让蒙古人变成寄生人口，从而让整个蒙古草原性病泛滥，对蒙古民族的生存和发展也造成了严重的威胁，用冯玉祥的话说，“若任其继续存在，马上就会有灭绝种族的危险！”更加深了蒙古人与清朝的矛盾。可以说，满清这些十分消极的政策极大的助长了蒙古的分离主义势力。不等俄国人来挑唆，蒙古人自己也肯定会想尽办法摆脱清朝统治的。中国人觉得外蒙独立是外蒙独立分子在俄国支持下分裂祖国的行径，蒙古人还认为他们这是追求民族自由与解放。而且如果我们冷静下来实事求是来说的话，外蒙独立的理由，是要大于它继续留在中国之内的理由的。



那为什么同是被征服而来，新疆却没有独立，或者说为什么新疆的分离主义势力远不如蒙古呢？这是因为，虽然当时新疆本也是由蒙古人所统治，但新疆那块地方本来就有土著居民，早在汉朝时就被并入中国版图过，此后的大部分时间，新疆也都是由代表中国的政权所统治着，那里人对中国的认同感要强（想当年，西域各国还曾遣使至东汉朝廷，主动要中国重新在西域设置西域都护的呢，一度占据新疆大部的喀喇汗王朝也是主动宣布自己是中国的一部分）。正是蒙古的到来，灭亡了原本属于中国政权的西辽，才把新疆广大地区置于非中国籍的蒙古人统治之下长达500多年。但是蒙古对于新疆原住民来说也只是个外来势力，蒙古人在新疆占不到主体民族，对清朝的威胁不如蒙古发源地的蒙古高原大。即使像一度强大并威胁到清廷统治的漠西准噶尔部，至少从人数来说也远远比不上蒙古本土的人口，且他们本身与其统治之下的西域各民族乃至临近的哈萨克人就有矛盾，所以它不可能强盛很久，最终还是被清廷给彻底剿灭了。一句话，漠西蒙古的威胁只是昙花一现，构不成持久的威胁，清朝完全可以剿灭它，也不需要因为它而对新疆和内地像蒙古那样进行严格的隔离，相反可以利用新疆各族人民对准噶尔人统治的不满对其进行征剿；而对蒙古本部，它就不能一味靠征剿，只能是既要征服和压制，又要加强笼络和防范。所以清朝在新疆的统治不会造成像蒙古那样使分离主义情绪得到巨大发展。



那么是不是说，外蒙独立，我们就不应感到惋惜，甚至要为它欢呼呢？我相信站在中国的立场，我们肯定是不情愿的。平白失去北方这么大一片土地，放在哪个国家身上都不好受。希望蒙古回归，应该是有爱国心的中国人的共同期盼。蒙古现在有没有“回归”的可能？我只能说，现在看来还十分渺茫。不论是蒙古人对中国的态度，还是当前的国际环境，都不允许中国现在收复蒙古。而且我要强调的是，我们要证明蒙古历史上是中国的一部分，最大、最有力的证据也仍然是清朝对于蒙古的统治。我们不要以为说“蒙古人自古就是中国人”，“成吉思汗是中国的英雄”就能增加蒙古对中国的归属感。恰恰相反，对于把成吉思汗视为“神明般的伟大英雄”的蒙古人来说，他们是十分反感别人和他们争祖宗的。我们本来就没有什么理由说成吉思汗是中国人，这样说只会遭致蒙古人更大的反感，加大对中国的不满和抵触情绪，更不利于中国日后“收复”蒙古的行动。我们自己也应该自尊一点，不能自欺欺人地把侵略、屠杀我们的人（哪怕他是个英雄）当成我们自己的祖宗，以被征服为荣，那样的确是变态和可悲的，自然要遭到有点自尊的中国人和蒙古人的蔑视。我的看法是，中国想要“ 收回”蒙古，自己必须要先强大起来。要强大到使蒙古人自己觉得身为中国人为荣，为自己当初的独立感到后悔；同时中国的军力也应强大到和美国、日本、俄罗斯等国的联合势力想抗衡的地步。因为现在这些国家也都和蒙古走得很近，都在蒙古有自己的利益。中国如要收回蒙古，他们肯定第一个不答应，很可能会联合起来反对中国。而它们也都是现在世界舞台上的强国，我们自然不能对他们的反对视而不见，因此若决心收复蒙古，我们首先必须要强。

我相信，中国重新“收复”蒙古的时刻，也就是中华民族全面复兴，登上世界最强国家宝座的时刻。但愿这一天不会太远！



本文内容于 2009-5-29 13:38:00 被伐伦铁年大帝编辑（铁血论坛网友）
#

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3581267_1.html