同样的塑胶袋垃圾

垃圾污染环境，公众关心环境，但大家认为在身体力行保护环境时，还是在乱丢垃圾，害人害己。

经过二十多年的世界环保宣传教育，令城市人的环境意识高涨，但可惜的是意识提高了，知识不一定提高。环保变成了人云亦云、人有我有，人做我做的事情，于是商人看准商机，以环保作晃子提高商品身价，名利双收。

垃圾处理一直是各国政府的一大心病，棘手问题。有的国家很重视，措施得当，起步也早，如亚洲的日本欧洲的瑞典和德国做得非常好，垃圾的分类回收已经成了居民的习惯，社会责任。垃圾的加热焚化技术，变废为能已经做到了低排放，空气污染已经不是个问题。不过，焚化处理法虽然未必造成空气污染，却也十分昂贵。在加拿大直接焚化处理大概每吨垃圾要化170元，实际上任何的垃圾处理方法都比直接倾倒更加费钱。因此，政客们为了预算的平衡，仍旧选择移地堆放处理，仅仅在垃圾倾倒场地下设个垃圾渗出液渗滴通道，对渗出液作半处理后直接排入河道或雨水通道，造成了水污染；此外，堆场上空弥漫的恶嗅气体给毗邻的临近居民带来生活环境质量的下降。引起的不满和抗议日趋增多，当地的居民无不拚死反对，移地倾倒垃圾是不可取。

回收分流始终是减少垃圾的一条重要途径。目前，大多伦多地区每天要向远在美国密根州的一个垃堆场倾倒大量垃圾，年达115万吨，每天150辆大卡车，浩浩荡荡运向那里。大量的加拿大垃圾已经引起美国当地政府的极度不满，议员们引用禁用法规，拒绝进口，经协商密根州可能最迟在2008年1月关闭大门。到那时多伦多地区的垃圾运往何处？因此两党都在积极研究垃圾处理的长期策略。

虚伪的竞选说词，不一定很快成为现实。但，与我国地方政府相比：他们非但不处理自己的垃圾，还允许大量进口欧洲等地垃圾。难道人家的垃圾要比国内的好吗？据报导广州和江几乎引进了全世界70%的电子垃圾。真不知道他们将为我们的子孙后代要留下一块什么样的赖以生存的土地。

v     垃圾的丢法

刚来时见到家里放有三个不同的垃圾收集箱，除了一个放在厨房洗涤池下的暗柜里外，其它二个放在方便使用而不妨碍雅观的地方，觉得多此一举，后来才明白原来丢垃圾还有轨定和要求。垃圾要分湿和干，有机和无机，已污染的和未被污染的，能分解的和不能分解的，可回收的和不能回收的。通常每天餐饮中的蔬果根皮核吃剩的变质的食品以及洗刷中的残留物作为湿垃圾，用塑料袋收集包扎后集中放在绿色的统一的贮存箱里，每周一晨放在门前马路边.让环卫压缩车来收集,这种垃圾目前是倾倒的有机垃圾,而塑料杂品袋,包装薄膜及其印刷包装皮,杂品以及被污染的半硬餐盒,破衣服等和一些比较容易处理的焚化或裂解污染垃圾要用黑色口袋包装起来每二周晨环卫来收集;对于硬质的塑料瓶盒容器(必须冲洗干净)易拉罐,罐头食品盒,玻璃及其制品放进统一的蓝色框栏里.报纸和纸质包装箱折叠整齐捆扎好,放在同一个蓝色框里,这是一种可回收可再利用的垃圾和有机垃圾同时收集,对于树枝树叶草皮要用牛皮纸袋包装,每年的4--11月每隔一周统一收集,这种有机物环卫经压缩收去后通常堆放在堆场自然化解成肥料,让需要的人自由去取,可用作自己家园花卉的肥料.

大型的废弃物和柜、桌、椅、床垫、床架、沙发、复印机、传真机、计算机、电视机、洗衣机、烘干机、炉灶、冰箱、自行车、健身器材等等都要在每月的第三周的周一才能在路边的草地上等待回收公司收集,最好事先通知大件回收公司,这些公司会有专门车辆来搬走。

不乱丢垃圾已经成了大家的习惯,社会公德。有一次我们全家和朋友一家一起去外地露营,住在树林草地,临走时都要把场地及其周围的生活垃圾收捡装袋,甚至烧剩的木柴都要捡起来送到垃圾站,要清理得干干净净才能开路.年青人学得也真快,良好的环境自然要大家呵护,比起国内走到那里垃圾就丢到那里,死人不管的品行不知进步了多少?受其影响,每次出去闲逛,使用过的手巾纸常常都放在自己的口袋带回家扔掉.

多伦多的垃圾丢弃比起日本东京要宽松很多,在东京一根破碎的日光灯管不能和未破碎的放在一起,因为破碎管中的有害物质容易弥散,未破的仍封闭在管中,电池也要单独放,玻璃酒瓶和其盖子,矿泉水瓶及其盖都要分开放,若盖是金属的就要和易拉罐盖放在一起;硬质塑料盖应和相应的废塑料放在一起决不含糊,如果将有机垃圾和无机垃圾混放在一起,在多伦多一次罚款105元.

v     向白色污染宣战

多伦多的白色污染现已累积成患.据统计安大略居民年使用25亿个购物袋,平均每人每天4个袋,这些袋子一般要化30年时间才能自然分解掉,不但污染环境,而且对动植物和人类造成很大的危害.为此环保人士和市议员提出一些措施以减少多伦多购物袋的数量.

除了提高垃圾分类回收率外,减少塑料袋数量应从源头做起.目前超市购物袋,装面包的袋,干洗衣店的衣袋等都未循环使用.如果超市等各商家购物袋使用率降低为80-90%,就能大大减少这种垃圾.眼下多伦多正在研究用税收来控制购物袋发放数量的可行性.按照这个计划,商家发出的袋子少,他们所需缴纳的税也少.对此,很多公司很愿意和多伦多市政当局商讨购物袋的使用率的问题.提出了可行的措施.诸如鼓励顾客自备或购买或退还购物袋将其再生成新袋和塑料制品以及仅仅以99分的价格出售可再利用的布质购物袋等等.除了超市;外卖食品公司的餐盒,包装也成问题,尤其是那些含有聚苯乙烯的饭盒,塑料餐具和调味袋等都要采用同样的限止措施.商品的过渡包装也成问题,一件小小的东西用很大的纸盒里三层外三层的包装,不但存在浪费,而且产生大量垃圾,反之,安省和多市也要仿效德国和瑞典通过"包装法"来减少商品的过渡包装;另外零垃圾集会也在酝酿筹划中.

乱丢垃圾是国人的一种行为习惯，反映了国人的文明素养。陋习要改，绝非一朝一夕，一步即蹴，只能逐渐渐进，而且一定要有良好的有轨管理。不能一边大喊环保，一边又将放着的垃圾移地制造污染视而不见或进口垃圾，污染河山。远景要提，实事要做，大事要靠点点滴滴的积累沉淀。看看人家比比自己，避开当前应该能解决的社会迫切问题，不制定相关政策和法规，不闻，不议，不管，不治，不学，不做；听之任之，既失民望亦损子孙的生存环境。对群体社会命运的关注与思考的缺失达到如此程度，心安吗？

v     吸尘车和警马拉屎

清晨,多伦多的大街上经常看到轰鸣的吸尘车,由一个工人一手操纵驾驶盘,一手操纵像象鼻一样的管子寻找街边和人行道上的垃圾并吸入口袋.效率非常低,为一张废纸"磕几次头.成本不非,既耗油还要一个熟练操作工,该车的噪声很大,操作工要带耳塞.尤其当要去吸较大的丢弃物时.如流浪汉丢下的破衣裤时,常会把鼻孔堵塞,于是机器的怒吼声,搅得路过的行人都烦,遇到这种情况司机也只好下车从象鼻孔中掏出衣裤,塞进口袋.用机器代替人工,其实是人想偷懒.但用吸尘车偷懒似乎有点走火入魔,用高射炮打蚊子.

上海南京路步行街,你前脚丢垃圾后脚就有人扫,也不叫你罚款,让你良知不好意思再作为.当然没有良知和公民意识的人也存在.上海市中心的干净不比多伦多差.那是无数下岗工人在不断扫大街的结果.如果多伦多发动义工捡丢在马路上的纸片,那也用不着那种庞大的吸尘车.国内大城市清扫大马路既有机器也有用人工,扫得很干净,不过只是为了面子,并不是每个角落都一样,市内市外二个面孔,阴阳脸让人见了很难受.而加拿大用机器扫得也很干净,市内市外一个样一点不作秀.二者目的不一样效果不一样.

在多伦多市中心还能看到一幕令人好奇的情景。两个骑警驾驭着二匹高大骏马悠悠然地巡视大街，其功能可能是为保留传统？是震慑犯罪分子？还是作秀？就不得而知了。其实世界进步到今天，还用得着那种大铁蹄在硬地上奔跑？最难堪的是那马匹的随地大小便，而且它们的遗矢无人管，能臭数日，自生自灭实在有损观赏。不如退回去50年，用过去北京街头送奶马一样，在马屁股上设一个接粪的口袋。大粪落在布袋里，街上就不会有马粪了，这一招估计不行，抄着尿布的马还有什么威严可言。

垃圾责任制

先进国家的人，每年平均产生七百磅左右的垃圾。外太空轨道上，都免不了飘浮着卫星碎片；而你现在使用的某些塑料制品，将成为一些永不朽烂的废弃物，硬生生混杂填在其它废弃物中，直到世界末日。

国力之强弱，並不决定于有多少核武与科技，而在于处理核废料与电子废弃物（e-waste)的能力。

乱扔垃圾，乃自人类自古的恶习。即使会朽腐的垃圾，堆积的速度，仍是超国了大地与海洋分解洁净的能力。中国各大城市周边垃圾堆填区，常是一座座壮观的垃圾山，全无环保与分类管理。当垃圾车倾倒废物时，拾荒者一拥而上，抢夺尚值点钱的废弃物，甚至时有殴鬥；渗出的污水全无过滤，直接经溪流进入黄河长江；腐烂物产生的甲烷，常导致四处爆炸，民众需以水扑灭野火。堆填区的恶臭，损害着周边农民及其子孙的健康。

金砖四国中的俄罗斯，境内的泽金斯克，因被有毒化学废料污染，致令全市的男性平均存活年龄降至42岁，女性47岁。其它金砖国也有嚇人报道，大家心知肚明，不必细表。

目前垃圾的整治一般是掩埋、焚化与再造，但垃圾並不因此而消失，却在分解或焚烧时放出毒气。西方政策鼓励工商业进行环保研究。现今的饮料铝罐，比1960年薄一半，省料外，也省能源，饮料在冰箱中，冷却也较快。

英国政府的环保机构与连锁超市合作，渐进式减少食品包装。中国一些城市超市已禁用塑料袋，加拿大多伦多、美国三藩市也将可能即将全面禁用塑料袋。

欧盟的想法，是延伸制造商的环保责任，立法将用旧的汽车和电脑等电子产品交回原厂，其80%必须再利用。惠普（Hewlett-Packard,HP)在印表机的再生技术上有十余年经验。生产时便已设计了旧物再生的材质，力求简化程序，降低成本，其模具从200种简化至五种，其目标是让聚氯乙烯（PVC）完全从生产线上消失，组合时不再使用胶，而是可再用镙丝，并将垃圾再生的成本打入到新产品中。

西欧整洁环境不仅是审美的结果，还反映着公民社会的良知与责任心，是值得全世界其它地区市民好好学习的。

注释1金砖四国

金砖四国（BRICs)一词最早由高盛证券公司首席经济学家吉姆·奥尼尔首次提出。

它指的是巴西（Brazil)、俄罗斯(Russia)、印度(India)和中国(China)四国。

因这四个国家的英文名称首字母组合而成的“BRICs”一词，其发音与英文中的“砖块”一词非常相似，故被称为金砖四国。

其中巴西被称为“世界原料基地”；俄罗斯被称位“世界加油站”；印度被称为“世界办公室”；中国被称为“世界工厂”。