===============================================
(ZT, http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=travel&MsgID=150860)
三峡大坝号称世界最大的大坝,全长二千三百零九点四七米,坝高一百八十一米。除其鼓吹的防洪能力还有待历史检验外,反对建大坝的专家事先预言到的问题,都已一一显现。
三峡库区是一个地质灾害多发的地区。水库蓄水之后,实际上对整个地质灾害起到了一个加剧的作用,大面积滑坡越演越烈。三峡开工八年来滑坡 3465 个, 2003 年一个山体整个都滑下来,有 300 多户居民、 4 家工厂、 1000 多亩农田被毁。
水库蓄水后,小地震不断,专家担心,三峡库区蓄水可能触发一场大地震,这将酿成不可估量的灾难。如果发生战争,三峡水库将是悬在中国人民头上的炸弹。
长江每年带走 5 到 10 亿吨的泥沙,三峡水库泥沙淤积的现象十分严重,就连为三峡工程唱赞歌的国务院三峡工程办公室主任汪啸风也不得不承认,长江携带的泥沙百分之六十以上淤积在库区。
三峡工程蓄水后,三峡库区的污染愈来愈严重,部分地区出现“水华”现象。
移民问题严重。截至目前,三峡工程总移民数已经达到了近 130 万人。重庆市政府计划将从三峡库区再次转移 230 万人。除少数外迁移民之外,绝大多数是按照“就地后移”的原则往山上搬,肥沃的河谷地带被淹没,高处的山坡上土壤贫瘠,农民面临生计问题。
三峡水库改变了长江流域生态,气候异常,被称之为“木桶效应”。川东遭遇百年不遇的严重酷暑干旱,不但持续时间长,气温更是破记录的达到 45 度(实际更高),导致的直接经济损失高达百亿元人民币。今年南方雪灾的形成,尽管中国政府极为痛恨环保主义者将气候变化与三峡工程的修建联系起来,但国内外气象学家、环保专家们仍然提出:来自北方的冷气流年年有,为何只在三峡大坝修建后才会在长江流域出现如此暴雪?
对三峡工程的批评声音受到严厉压制。 1987 年,我到杭州开会,乘坐火车时,和水电部的一位总工程师住在软卧的同一个包厢里。他是反对建三峡水库的,一路上,把建三峡的弊端一一向我列举出来,我这才知道建三峡水库有着这么大的分歧。他特别气愤的是:当时国务院、全国人大都在开论证会,李鹏、钱正英为首的主上派,竟然不允许水电部的不同意见者出席论证会。论证时,反对者排挤出去,赞成者请进来,最后得出的结果可想而知。
据说,有关三峡工程的 14 个专项论证报告,有五个报告专家组不签字,但仍挡不住政治工程的强硬上马。没有哪个国家敢于在地质情况如此不明,超过 1 / 3 工程论证报告专家组不签字的情况下,还能强行上马。
(没有经过充分研究讨论,只是简单粗暴的压制反对意见,强行上马, 这第一步就错了。)
1992 年 4 月 3 日,七届全国人大第五次会议以 1767 票赞成、 177 票反对、 664 票弃权、 25 人未按表决器通过《关于兴建长江三峡工程的决议》。赞成票数之少,在人大历史上是空前的。那些投票赞成的代表,有几个人对三峡的地质、水工、大坝方面有深入了解?在反对意见那么高、不明情况那么多的情况下轻易表态支持,人大被讥为橡皮图章看来一点不为过。民主制度方面的缺陷带来的制度恶果,在三峡上得到了体现,最终国家被利益集团绑架了。
中国的广大民众根本不清楚,三峡建设资金近一半来自于所谓“三峡建设基金”:中国的老百姓每用一度电需要为三峡工程交 3 到 7 厘钱,不管是穷人还是富人。资金的使用者不但不用支付利息,而且不用还本。李鹏的儿女现在分别控制着最大的电力公司。
1994 年 12 月 14 日,三峡工程开工,江泽民、李鹏出席。李鹏以“功在当代利千秋”为题发表了讲话,为此他还专门出了吹捧自己的书《三峡日记》。 2006 年 5 月 20 日,在三峡大坝举行了主体工程完工的庆典仪式,蹊跷的是,没有一个国家领导人出席庆典,与开工典礼的欢庆场面形成强烈的反差。曾许诺每年都争取来一次的李鹏连影子都看不见了!三峡工程已成为中国现任领导人唯恐沾边的“包袱”,成为中国经济的“鸡肋”。
2007 年 6 月,温家宝总理对三峡的问题有个讲话:“如果没有有效的防御措施,这项工程可能会造成巨大灾难。”消息传出,舆论哗然。三峡大坝带来的种种问题已使“利千秋”成为大大的问号,至于李鹏有功还是成为千古罪人,历史会有定论。