扬善抑恶
扬善抑恶，把中华民族好的一面发扬光大，揭露批判不利于中华民族发展富强的因素，这才是真正的炎黄子孙情。
美国的言论自由被金融大鳄们集体扼杀了。
各大公司给BLM捐了大批资金。只算Apple就捐了一亿美元。这些钱都去了哪里？有多少钱用在了改善黑人社区的教育和培训，有多少被挥霍，甚至被私人贪污了？这些不是新闻界应该关心和报道的吗？
上周曝光BLM 71% 的捐款被上层人物贪了，其中一个BLM founder 在Georgia 买了4套豪宅，其中三套是在高级白人区。
FB，推特，牛屎，CNN等等，封杀不想让人们知道的信息，有选择的报道“新闻”，或者只报道经过肢解和扭曲的“新闻”。
今日主流媒体已经成为金融大鳄们的私人工具，站在新闻道德的对立面，站在了民众的对立面！
很多左派们是好人，有悲天悯人的情怀，却犯了幼稚通病，不明白“东郭与狼”，“农夫救蛇”的寓言；又不能脚踏实地，只会送鱼，而不会授人以渔。
拯救BLM只有一条路：授人以渔，让他们自食其力，各尽所能，按劳分配；而不是送钱送东西，高福利反而助长好吃懒做，还动辄闹事。
苹果公司在Portland 的Apple Store 被BLM 一把火烧了。苹果公司为BLM捐了一亿美元，BLM却烧了苹果店！副标题写的好！
「Rioters demanding social justice destroy businesses that donated millions to social justice」
左派真是在培养帝国主义掘墓人啊！
======================================
言论自由？Facebook封禁了每日邮报等媒体关于“BLM”创始人有白人区多处豪宅的新闻…推特也积极跟进封杀消息。
小扎的Facebook果然逆天，已经成为不受控制的资本怪兽！除了永久封禁川建国的账号之外…Facebook竟然联手推特开始封锁大媒体官方账号关于“BLM”组织创始人的购房消息……
今天每日邮报的编辑突然发现
他希望转播的一条新闻显示成“无法共享”
同一篇文章却在Black Enterprise
被允许被Facebook用户分享
黑人企业家报和每日邮报的报道都引用了该内容
但相似的内容受到的待遇却截然不同
Twitter最近暂停了作家jasonwhitlock的账号
原因是他也分享了这个购房故事
37岁的帕特里丝·卡勒斯
光在洛杉矶的一处房产上就花了140万美元
1
Facebook已经冻结了用户们通过每日邮报发布的关于的BLM运动创始人帕特里斯库勒的数百万美元的财产帝国的新闻，而奇怪的是，相同的内容，用户们被允许从“黑人企业家报”分享它从其他渠道。
每日邮报的编辑一开始并没留意到，在大量读者反映他们希望分享其关于BLM运动发起者的一条新闻受阻后，他们发现自己作为账号的拥有者也“无法共享”…
Facebook的一位发言人今天回应说，这些内容被封，是因为它违反了脸书公司的隐私和个人信息政策，每日邮报被删情有可原。
然而，神奇的是，其他媒体，比如专门报道黑人富翁的“黑人企业家”媒体公司的Black Enterprise账号，就被公开允许报道和分享。这种公开的双标竟然一直存在。
这并非Facebook公司第一次冻结Dailymail等媒体的报道内容。就在上个月，该社交媒体平台还删除了劳拉·川普的视频采访，她当时采访了她的公公唐纳德·川普总统。然而，Facebook立即行动，全网删帖，不让其社区成员看见唐纳德·川普接受采访的内容……
除了每日邮报倒霉之外，纽约邮报在Facebook上的读者，也被禁止分享有关Cullors数百万美元房产的报道。
关于纽约邮报的申诉，Facebook发言人声称，其报道文章分享了多个关于BLM创始人的细节，读者将可能确定该组织创始人之一的住所位置，这侵犯了她的隐私权。
这位发言人说，按照我们的社区标准：我们不允许人们发布关于自己或他人的个人或机密信息。（但是这个平台却鼓励发布关于川普及其孩子们的个人隐私，不是吗？）
“我们立即删除了共享、也删了提供或索取个人身份信息或其他可能导致身体或财务伤害的私人信息的内容，包括财务、居住和医疗信息，以及从非法来源获得的私人信息。”（这段陈述让Facebook看上去已经凌驾于法院，什么叫做“非法获取”？Facebook可以单方面确认吗？）
这家社交媒体巨头指出，我们还为人们提供了举报他们认为侵犯隐私权的图文的方法。这似乎表明，BLMBLM组织的创始人帕特里丝•库勒可能已经提出了删除这些图片和文章的请求。
Twitter最近封禁了体育频道记者杰森·惠特洛克的账号，因为他分享了库勒买房的这个故事。
“BLM”创始人在加州的托潘加购买了140万美元的豪宅，那里的黑人人口，只占总人口的1%。也就是说，那是个彻头彻尾的白人社区……“她是如此热切地宣扬BLM，可是，当她变得有钱了，却搬去和白人住一起！”惠特洛克的吐槽，很快导致他被封号。
诡异的是，另外一些Twitter用户却被允许在平台上分享这篇文章，而这个暂停账号的原因，推特公司至今拒绝作出答复。
2
那么小扎和多西为何忙着在自己的平台删帖呢？那是因为针对BLM发起人的买房新闻，和极大地刺激到那些贫穷的BLM……
在这篇报道中，帕特里丝•库勒花了140万美元，买下了她公开购买的第四套房子，也是她在洛杉矶白人占绝大多数社区的第三套房子。
《纽约邮报》报道说，这位BLM领袖近年来还购买了洛杉矶另外几处住房，并斥资41.5万美元在佐治亚州购买了一处占地3.2英亩的房产。
本周二，库勒担任董事的“BLM全球基金会”发表声明说，他们没有为她的房子付过款。（可是，她为何拥有这么多钱？在发起这个组织前她难道不是一贫如洗的吗？）
该组织声称，自组织于2013年成立以来，库勒总共才从基金会获得了12万美元的报酬，并说，她因担任组织的发言人和从事政治教育工作等职务，而获得了另外一些报酬……（但这依然无法解释她30多岁买了4套房，而且之前并没有什么积蓄）
这栋房子刚好坐落于
洛杉矶郊外风景优美的白人区
奇妙的是，BLM全球基金会说，她自2019年以来，就一直没有拿到过工资。
自2013年成立BLM以来，库勒已经成为全美国最受瞩目的竞选者之一，他有一本畅销的回忆录，一部在路上节目的后续报道，并与华纳兄弟达成了制作影视内容的合作协议。
但这个组织不认为库勒的财富是来自街头BLM斗争……更不是来自捐款。
从周四开始，网友们纷纷把Facebook称为“伪善的玩意”。显然，大规模的网络吐槽似乎起不到作用，因为Facebook、ins、推特的团队可以开启自动审贴加人工审贴对所有表达不满的网友进行锁帖、封禁、停用转发功能……
3
参议员乔希·霍利的新闻秘书阿比盖尔•马龙在推特上说：“为什么Facebook和Instagram不让用户分享邮报上这篇关于‘BLM联合创始人帕特里斯•可汗•库勒百万美元房地产购买狂潮’的文章？”
霍利转发了她的帖子，并补充道：“@Facebook正在言论审查纽约邮报……我以前似乎在哪里见过这个情况哦…”
记者扎伊德·吉拉尼写道：“你能在Facebook或Facebook Messenger上分享这篇文章吗？我被拦截了。（这对他们）有什么好处吗？”
（来源）https://mp.weixin.qq.com/s/FmWrVv3aSjH4u4_jWHVM0A?
