2005 (523)
2006 (529)
2007 (113)
看了加州最近的两次总统竞选电视辩论,个人的感觉,在共和党方面,麦凯恩一枝独秀,老当益壮。而在民主党方面,希拉里和奥巴马平分秋色。
奥巴马愈战愈勇,有可能赢取加州,可是要赢得超级星期二的金榜提名,还是有点儿玄。
民主党方面无论是谁胜出,都将振奋人心,也都将面临历史上最肮脏的选战。
民主党可能因为首战告捷,乘破竹之势,一路凯歌高奏,大赢。
但也可能因为失去了南方数州,而功亏一篑,险输。
老对少,男对女,白对黑,开明对保守,基督对摩门。
总之,这是一次邪门的选举。
(一)邪门就邪在,麦凯恩的胜利
在两个月之前曾一度饥寒交迫,连手下人的工资都发不出来。
当时没有一个人看好他,除本人之外。
他之所以被看好,在于两点:1)准备最充足,最胜任做战时总统的工作。2)有坚定的政治信念,从始至终,支持战争。这是一着险棋,没有超人的智慧,做不出这种选择。
2004年的美国选举,蒋凯瑞之所以输,就输在最后这一点。星期五的民主党辩论,一度领先气闲神定的希拉里曾一度窘态毕露,张惶失措,也在最后这一点。
关键就在于,选举制度,会淘汰朝三暮四也死不改悔的出色的传统社会的大政治家。
台湾的大内高手宋楚瑜,就是一例。
(二)邪门还邪在,对于奥巴马的追捧
不但明星捧,媒体捧,黑人捧,民主党大老捧,共和党的人也在捧。
奥巴马,虽然秉呈黑人民权领袖和冷战英雄JFK的双重基因,颇具明星风采,可是其从政经验,却屈指可数。
这是他的长处,也是他的死穴。
长处在,一张白纸,没有负担,可以写最新最美的文字,也可画最新最美的图画。天性喜新厌旧的美国人,已经厌倦了“布什-克林顿-布什-克林顿”的家族政治传奇,所以“创新!”就成了奥巴马选举的卖点。
奥巴马的另外一个长处,是从政伊始,就坚持反战。这一点,也是党内竞争对手希拉里的软勒。
所以如果奥巴马在党内外提名胜出,那么和他对阵的,就是政坛老将,也立场同样坚定的战争英雄麦凯恩。
虽然小布什的伊拉克战争不得人心,可是如果从战或撤的角度来辩论,巧舌如簧的奥巴马,未必就能占得了上风。
更惶论种族牌(黑人),宗教牌(穆斯林),恐怖牌(奥萨马),险象环生,剑剑封吼。
奥巴马如果以超人气胜出,不管政绩如何,他在历史上的声望,肯定会超越罗斯福肯尼迪,直追林肯华盛顿。
不是没有可能(依阿华和南卡州的胜出),但这样的机会又有多大呢?
看看老狐狸(FOX)电视台的表现就知道了。
越看就越觉得,对于奥巴马的追捧,是全体共和党员的阴谋!
(三)邪门更邪在,对于克林顿的集体追杀
不但媒体杀,政敌杀,男人杀,女人杀,共和党杀,民主党也杀。
希拉里,是自从盘古开天地,三皇(华盛顿、林肯、马丁路德)五帝至于今,两百多年也难得出现的一个政治女超人。
有人爱她(33%),有人恨她(33%),还有人怕她(33%)。
也就是说,99%的人,都不敢小视她。
她的长处,在于经济,在于买一送一,看得见,摸得着,国计民生。
论这点,奥巴马不在话下,麦凯恩不在话下,全美国的共和党人和民主党人都加起来,也不在话下。
在话下的就在于,比尔的那条拉链,到底还好使不好使?
2008-2-1
谢谢捧场。
美国的政治,总是以美国人的利益为重,奥巴马当选,为平衡白人势力,未必会对黑人好,对中国人可能会更糟糕。(但因此说他人渣,也不敢认同,毕竟这家伙,有超人的魅力,在四年前的民主党大会上,就已经崭露头角)。麦凯恩当选,未必就不对中国人好,当年的里根和尼克松,都是铁杆的反共反中,对华人却都不很差。
就连小布什,也用人不拘一格,第一黑人国务卿和第一黑人女国务卿,都是在这老兄治下实现,换一位黑人或民主党的总统,未必敢开这先例(什么?阿尔布赖特?那是在为第一夫人的总统路明锣开道呢!)